Mord på kvinna i Kalix 24/4-19.

Se inlägg #41
Där hittar du en länk till misshandeln.

Moderns inlägg på Facebook innehåller väl också bara sorg vad jag uppfattar. Inget som andas anklagelser men hon noterar att det på sistone verkat vara på rätt väg för dottern. Kanske dottern fått hjälp av kriminalvården att försöka vända sin destruktiva livsstil?

Det gör det väl inte rätt för det. Och om man döms för mord finns inga förmildrande omständigheter. Så hur situationen såg ut är irrelevant i frågan om mord.

"Börjar" har väl varit så här i alla fall de senaste 20 åren. Men okej.

Trams och nonsens.
Klart det kan finnas förmildrande omständigheter, det är ofta därför folk får tidsbestämt istället för livstid. Men det finns också åtskilligt i regleringen till straffmätningen som kan påverka straffvärdet ned till annan brottsrubricering, som exempelvis dråp. Om det exempelvis visar sig att det var ett bråk där båda var lika drivande. Har hon attackerat honom med exempelvis kniv eller något (BO var dömd för att ha misshandlat någon med tillhygge) så kan man kanske hamna i nödvärnsdiskussioner.


Diskussionen om förmildrande och försvårande omständigheter absolut inte irrelevant, när du skriver så visar du bara din egemn okunnighet om vad domstomen enlugt lag är skyldiga att beakta vid avkunnandet av domen.

Fast OM det är som du skriver, bråk och självförsvar, så kommer han inte dömas för mord. För att dömas för mord ska han haft uppsåt att döda henne och det ska kunna bevisas bort om allt rimligt tvivel. Annars blir det dråp, vållande eller nåt annat. Det är då straffet blir lindrigare. Döms han för just Mord, så kommer straffet bli typ 16 år / livstid

Jag skriver ju det att det kan ändra rubriceringen. Fast omständigheten kan vara mindre framträdande men ändå existerat så man stannar i den rubricering som åklagare väckt åtal för.

Får han 16 år för mord så finns ju tydligt någon omständighet som är förmildrande. Uppenbart begåvningshandikapp, ålder kan vara en sådan omständighet att straffmätningen landar på lägre delen.

Signaturen Anustart påstod att "förmildrane omständigheter" inte finns om det är mord. Men förmildra de och försvårande omständigheter är dels specificerade i lagstiftningen samt att de alltid ska beaktas vid straffmätningen vid de allmänna brotten.
Om domstolen skriver att "inga förmildrande omständigheter finns" i en dom så uttalar de ju bara om förhållandena i just det fallet. Det är inte ett generellt yttrande om brottet "mord" i sig.

Lekmän har ofta en felaktig uppfattning om begreppet "uppsåt". Det betyder bara att GM må ha insett att konsekvensen av handlingen leder till att BO kan dö. Insikten behöver inte vara på nivån av medicinsk expertis heller. Man kan bli dömd för mord men ha ett lindrigare begåvningshandikapp som ses som förmildrande.

Uppsåt är i juridisk mening inte synonymt med avsikt. Orsaken till att man i en del fall uppehåller sig vid att bevisa planering är för att det är en försvårande omständighet. Inte för att uppsåtsbedömningen har behov av det.
Uppsåt ska finnas oavsett rubricering, inte bara mord.

Från NSD..
Mordmisstankarna stärks efter Kalixdåd
LULEÅ/KALIX En 29-årig man som misstänks ha mördat en kvinna i 25-årsåldern i Kalix förra veckan blir kvar i häkte efter att mordmisstankarna stärkts.
Vid en häktningsförhandling som hölls via videolänk klockan 11 på onsdagen (1 maj) beslutade Haparanda tingsrätt att häkta om den mordmisstänkte 29-åringen från Kalix. Han är nu på sannolika skäl misstänkt för mord på sin ex-flickvän i 25-årsåldern, som även hon var hemmahörande i Kalix.

Då har dom nog kunnat fastställa dödsorsaken nu.

Missade slutet...

Ulrika Schönbeck berättar att mannen greps på den misstänkta brottsplatsen, vilket var kvinnans bostad i området Näsbyn, på mordkvällen den 24 april och att han då var ensam i lägenheten.

– Det har kommit ett besked om att dödsorsaken dröjer, kanske till nästa vecka. Men man har kunnat se att det finns skador på kroppen och den samlade skadebilden gör att misstankegraden bör höjas upp, säger kammaråklagare Ulrika Schönbeck som leder förundersökningen.

Vilka skador handlar det om?

– Det vill jag inte gå på i det här läget.

Omhäktningen innebär att 29-åringen kan hållas frihetsberövad i ytterligare två veckor medan polisen genomför fortsatta utredningsåtgärder.

– Fortsatta förhör och teknisk undersökning som ska sammanställas och skickas till NFC (Nationellt forensiskt center) för analyser. Även forensisk undersökning av telefon och datatrafik, säger Schönbeck.

29-åringen uppges hållas frihetsberövad på rättspsyk i Öjebyn.

– Han förnekar brott och vi menar att de inte har presenterat några bevis som borde höja misstankegraden, säger försvararen Frida Larsson vid advokatbyrån Kaiding.

Hans bror körde just ihjäl sig. Dom äär halv Tunisier för övrigt

https://www.norran.se/nyheter/blalju...-om-langviken/