2020-01-20, 19:00
  #2101
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Så här ligger det till. Politikerna har satt ett krav på sjukhusen att ha patientsäkerhet. Det kan man ha även om patienterna får vänta 15 timmar eller ligga i korridorerna. Man har säkerhet men med lägsta möjliga standard och kvalité. Kommer du akut så får du operation, men om du fått den tidigare hade det inte blivit akut och fått större men. Den aspekten finns inte med.

Att skylla på chefsläkarna är så jävla lågt. Det handlar inte om att chefsläkarna undanhåller information utan om större generella problem som smyger sig på och inte riktigt går att konkret visa men ställer till stor skada och drabbar patienterna. Det är politikernas uppgift att vilja skaffa sig underlag för att stävja sådan utveckling. Något sådant intresse finns inte. Den dörren är stängd. Även om chefsläkarna skulle kunna delge de problem de med sin erfarenhet kan ana så kan de inte eftersom politikerna är ointresserad av att veta. Du har samma utveckling i polisen, psykiatrin (här ännu värre), skolan och en hel del infrastruktur.
Frågan är HUR politikerna gör för att skaffa sig beslutsunderlag. Ett självklart sätt är att ta del av de fel, brister och avvikelser som rapporteras in i kvalitetssystemet som ska finnas enligt lag. Min erfarenhet (som närstående i flera fall) är att mycket INTE rapporteras. Därmed ”finns inte” problemen.

Vårdgivarens skyldighet att bedriva ett systematiskt patientsäkerhetsarbete framgår av 3 kap. patientsäkerhetslagen:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/patientsakerhetslag-2010659_sfs-2010-659#K3

Oftast finns det en chefsläkare som ansvarar för detta arbete. Om denne underlåter att följa bestämmelserna blir underlaget från vårdgivarna undermåligt och missvisande.

Det är en orimlig situation när det hela tiden rapporteras om grava missförhållanden i olika utredningar och i medierna samtidigt som politiker och IVO underlåter att agera.

IVO har en skyldighet att agera enligt 7 kap. 23 § patientsäkerhetslagen: ”Om Inspektionen för vård och omsorg får kännedom om att någon har brutit mot en bestämmelse som gäller verksamhet som står under inspektionens tillsyn, ska myndigheten vidta åtgärder så att bestämmelsen följs och, om det behövs, göra anmälan till åtal.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/patientsakerhetslag-2010659_sfs-2010-659#K7P23

Någonstans är det uppenbarligen stopp i processerna när det gäller fel, brister och avvikelser. Och här har chefsläkaren ett stort ansvar.
Citera
2020-01-20, 20:22
  #2102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Åter gör du en halmgubbe. Frågan om VEM som ska betala är helt avgörande. Allt handlar om hur våra skattepengar används. Det handlar om att välja VAD pengarna ska användas till.

Kärnverksamheterna vård, omsorg, skola är reglerade i lag. I många fall har lagkraven redan varit eftersatta länge. Mängder av exempel på sådant som INTE fungerar finns i följande tråd:
(FB) "Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Elnätet bygger inte ut sig självt, det måste finnas resurser för att göra det. Uppenbarligen har annat prioriterats. Sverige hade mycket väl kunnat lägga pengar på att bygga ut elnätet istället för att bedriva en vansinnig mångkulturpolitik.
Hur många gånger måste man säga att det är skattebetalare och kommuninvånare som får betala genom högre skatt och taxor? Vad är det du inte förstår?

Din exempel på fall där samhällsservice inte funkar är inte representativa för samhället. För att vända på frågan tror du att media skulle rapportera varje gång allt flyter på som vanligt? De rapporterar ju bara nyheter som säljer, och normalitet säljer inte.

Elnätet byggs ut. För Malmös del kommer sydvästlänken lösa effektbristen. Men som sagt, staden har ingen egen stor elproducent sedan Barsebäck lades ned, och det var ett beslut fattat av rikspolitiker, ett av flera fall där rikspolitiker har saboterat för Malmö.
__________________
Senast redigerad av 50Hz 2020-01-20 kl. 20:24.
Citera
2020-01-20, 20:26
  #2103
Bannlyst
Det finns ingen kommunkris. Det är fake news. Staten skulle lätt kunna täcka upp för allt om de ansåg det vara nödvändigt.
Citera
2020-01-20, 20:51
  #2104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbebobbe0
Det finns ingen kommunkris. Det är fake news. Staten skulle lätt kunna täcka upp för allt om de ansåg det vara nödvändigt.
Täcka upp och täcka upp, hur länge då? Det är Kommuninvest som lånar, med gradvis sämre kreditbetyg. Finns det några incitament för kommuner att sköta ekonomin, om staten täcker upp. Nu har förvisso staten blivit en expert på att vältra över 'nya svenskars' försörjningsbörda på kommunerna, men kommunpolitikerna var ju nästan unisont begeistrade över berikningen, av både 'kompetensregn' och de sköna slantar som bjöds med etableringsstöd - tydligen ovetandes om vad som förutsägbart har en ände i tiden, till skillnad från den permanentning av bidragshjon och kriminella som för evinnerlig tid rotar sig i antisociala klaner och enklaver.
Citera
2020-01-20, 21:36
  #2105
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 50Hz
Hur många gånger måste man säga att det är skattebetalare och kommuninvånare som får betala genom högre skatt och taxor? Vad är det du inte förstår?
Jag förstår inte varför skattebetalarna ska tvingas betala för en massinvandring som ytterligare belastar en överbelastad välfärdsapparat. Jag förstår inte heller hur höjda skatter och taxor ska kunna lösa de samhällsproblem som invandringen medför.

Det är också frågan för tråden: Kommer besparingar på service och skattehöjningar få konsekvenser?

Höjda skatter och taxor kommer inte att hjälpa. Det kommer snarare att förvärra eftersom de som har möjlighet i allt större utsträckning kommer att flytta från problemkommuner och från Sverige. Det blir en nedåtgående spiral som kommer att sluta mycket illa.
Citera
2020-01-20, 21:41
  #2106
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbebobbe0
Det finns ingen kommunkris. Det är fake news. Staten skulle lätt kunna täcka upp för allt om de ansåg det vara nödvändigt.
Då blir det ju en ”statskris” istället.
Citera
2020-01-20, 21:43
  #2107
Medlem
5 miljarder är en piss i Mississippi. Det är bara något tiotals miljoner per kommun och landsting. Uppsalas socialbidrag har ökat 120 miljoner sedan 2015. Dessa pengar skulle alltså inte täcka en bråkdel av kommunens ökade utgifter för endast socialbidrag. Så vad blir kvar till annat? Inget.

Den här regeringen försöker lura svenska folket igen. Och troligen är folk så dumma att de går på det igen.
Citera
2020-01-20, 21:47
  #2108
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av batteridrift
5 miljarder är en piss i Mississippi. Det är bara något tiotals miljoner per kommun och landsting. Uppsalas socialbidrag har ökat 120 miljoner sedan 2015. Dessa pengar skulle alltså inte täcka en bråkdel av kommunens ökade utgifter för endast socialbidrag. Så vad blir kvar till annat? Inget.

Den här regeringen försöker lura svenska folket igen. Och troligen är folk så dumma att de går på det igen.
Ja, antagligen kommer folk och ”journalister” att tycka att det är bra att regeringen nu tar ansvar för välfärden och ser till att det blir ordning och reda.
Citera
2020-01-20, 22:29
  #2109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, antagligen kommer folk och ”journalister” att tycka att det är bra att regeringen nu tar ansvar för välfärden och ser till att det blir ordning och reda.

Pinsamt. Alla med normalbegåvning vet att det behövs 100 tals miljarder. 5 miljarder är typ kaffepengar.

Det skrapar bara på ytan av kommunens problem.

Och regeringen pratar om åldrad befolkning när alla vet att elefanten i rummet är en kostsam invandring senaste åren med massor av människor i utanförskap och på bidrag.

Jag skyller inte detta på dom. De tog en chans som alla hade gjort i deras situation.

Jag skyller detta på politikerna som gjort det möjligt.
Citera
2020-01-20, 23:35
  #2110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Jag förstår inte varför skattebetalarna ska tvingas betala för en massinvandring som ytterligare belastar en överbelastad välfärdsapparat. Jag förstår inte heller hur höjda skatter och taxor ska kunna lösa de samhällsproblem som invandringen medför.
De har röstat för detta så rimligen får de betala.
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det är också frågan för tråden: Kommer besparingar på service och skattehöjningar få konsekvenser?
Inga större konsekvenser. 2018 tog offentlig sektor in 2111 miljarder kr i skatt (1). 43 miljarder 2018 vore en 2-procentig ökning. 2023 bara 1,7-procentig ökning (2).

(1) https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skatteintakter-per-skatt/

(2) https://www.esv.se/contentassets/3dc9978deaed4e8b8cc9afc9351b2d4e/presentation-prognos-mars-2019.pdf

Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Höjda skatter och taxor kommer inte att hjälpa. Det kommer snarare att förvärra eftersom de som har möjlighet i allt större utsträckning kommer att flytta från problemkommuner och från Sverige. Det blir en nedåtgående spiral som kommer att sluta mycket illa.
De enda som kan flytta är de som garanterat inte får det sämre dvs de som arbetar. Bara 2020 kan man räkna med reallöneökningar på över 4000 kr i Sverige. 2021-2023 kommer så klart att också se reallöneökningar, så den materialistiska standarden kommer att öka som jag ser det.
__________________
Senast redigerad av 50Hz 2020-01-20 kl. 23:38.
Citera
2020-01-21, 03:51
  #2111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CJFleetwood
Mångkulturen slukar sina miljarder, staten justerar budgeten, något annat får stryka på foten, men den informationen kommer aldrig folket få ta del av, utan kommer bara märkas av mera knutna nävar i fickan och mumlande om att allt bara blir sämre, och fler funderingar som, vart tar alla pengar vägen?
Kostnaderna väntas öka de kommande åren. 2022 kommer kommuner och landsting att behöva 38 miljarder kronor mer än i dag om inget förändras, om man behåller samma personaltäthet och befolkningsförändringarna fortsätter.

Enligt regeringens uppgörelse med Centerpartiet och Liberalerna ska statsbidragen till kommunerna öka med 5 miljarder om året. Men enligt SKL så kommer det i så fall ändå att fattas 20 miljarder kronor om tre år i jämförelse med de ökade kostnader man räknar med.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-kommuner-och-regioner-gar-back-skl-flaggar-for-hojd-skatt
– Den ekonomiska tillväxten är något lägre än vad vi räknat med och det vore olyckligt om kommunerna behövde strama år, sa finansminister Magdalena Andersson (S) under presskonferensen och fortsatte:

– Mot den här bakgrunden är det lämpligt att ge besked om att vi vill se fem nya välfärdsmiljarder. Och vi vill ge det här beskedet nu så att de kan planera sin verksamhet. De här miljarderna kommer också att ligga kvar 2021.

Regeringen lägger också pengar på tryggheten, meddelar de. Totalt handlar det om sammanlagt 750 miljoner extra redan under innevarande år.

Bland annat får domstolsväsendet 400 miljoner kronor, varav 180 miljoner går till Migrationsdomstolarna. Statens institutionsstyrelse, alltså den myndighet som bedriver individuellt anpassad tvångsvård och verkställer sluten ungdomsvård, får 250 miljoner kronor.

Både Liberalerna och Centerpartiet säger tydligt nej till höjda skatter, utan det är i stället annat som behöver stryka på foten – är deras besked.

– Jag ser framför mig att andra typer av åtgärder. Att det är andra delar av budgeten som behöver hållas tillbaka. Men det kommer inte handla om skattehöjningar.


https://www.expressen.se/dinapengar/mittenpartierna-haller-presskonferens/
Stryka på foten och hållas tillbaka, frågan är hur länge folket orkar. Och hur kommer de nya medborgarna som tar över efter svensken justera sina budgetar, ja framtiden blir spännande, men kanske inte för den svenska minoritetsbefolkningen.

Kommunerna har i och med invandringen tagit på sig kostnader för åtskilliga tiotals miljarder per år.
Vad gör Regeringen? Ger 5 miljarder. Och kallar det en satsning på välfärden
Och dumme Svensson-väljaren sväljer allt med hull och hår.

Detta land alltså!
Citera
2020-01-21, 09:12
  #2112
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 50Hz
De har röstat för detta så rimligen får de betala.

Inga större konsekvenser. 2018 tog offentlig sektor in 2111 miljarder kr i skatt (1). 43 miljarder 2018 vore en 2-procentig ökning. 2023 bara 1,7-procentig ökning (2).

(1) https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skatteintakter-per-skatt/

(2) https://www.esv.se/contentassets/3dc9978deaed4e8b8cc9afc9351b2d4e/presentation-prognos-mars-2019.pdf


De enda som kan flytta är de som garanterat inte får det sämre dvs de som arbetar. Bara 2020 kan man räkna med reallöneökningar på över 4000 kr i Sverige. 2021-2023 kommer så klart att också se reallöneökningar, så den materialistiska standarden kommer att öka som jag ser det.
Du visar verkligen vilken vidrig människa du är. Nu skyller du på väljarna.
Det finns INGET parti som har gått till val med löfte om en massinvandring som är oförenlig med välfärdsstaten som vi betalar skatt för. Väljarna har INTE röstat för detta.

Konsekvenserna blir tydligare och tydligare för varje dag som går. Ditt förnekande och förringande tycks närmast patologiskt. Jag föreslår att du läser följande trådar:
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
(FB) "Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Sverige har ingen plikt att krascha av invandring
Inte ens Sverige är ett land som är oändligt robust och kan klara precis vad som helst.

Att befolkningen, både infödda och invandrade, skulle ha en plikt att offra sig för en fortsatt stor och okontrollerbar invandring är politikernas eget påhitt, skriver Josefin Utas.
https://www.expressen.se/debatt/sverige-har-ingen-plikt-att-krascha-av-invandring/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in