Högskoleprovet

Jaha nu när du säger det tror det var det jag svarade! Minns det också!! Hoppas vi får rätt på den!

Den här däremot vete tusan, svarade C på sista och ingen annan som dig så jag har nog fel

Jag svarade också C på sista men tror detta är fel

Förvånar mig inte, stressade igenom hela panda texten

Mitt prov kommer att gå lika bra som det går för pandor att inte ramla ned från saker...


https://youtu.be/xi5HX421F_Y

Går nog emot strömmen och säger att jag hade svarat B, då svaret kan hittas i det sista stycket:
Steven Hyman of the
Broad Institute of the MIT and Harvard University welcomes the flood of doctoral students choosing the field
but warns: ‘Insofar as talented young people are discouraged from academic careers by funding levels so low that
they produce debilitating levels of competition or simply
foreclose opportunities, the U.S. and the world are losing
an incredibly precious resource."
Dvs, finansieringen är så låg att den skapar en lamslående konkurrens om platserna. Kan ha fel dock, men så jag tolkar det

Jag vill se facit nu, kanske för att förhindra fusk så släpps inte facit förrens alla prov inkommit till rättningscentralen.

De kanske väntar på att HPAkademin gjort sitt facit så de slipper göra eget

Haha deras facit borde ju vara klart samtidigt som dom tryckte häftet

Aja imorgon får man väl se det och sen om en månad förfasas om man kryssat i ngt fel.

B är fel. Det är ingen stor konkurrens till " applicants to the graduate courses."
Konkurrensen är stor när det gäller post-doc. Många studenter (inklusive PhD) men få platser att söka som post-doc (alltså efter PhD-examen).

D känns mest rimligt som svar.
A skulle kunna vara rimligt det med; "But its enormous popularity as an academic career choice has been accompanied by a drop in the percentage of trained neuroscientists who actually work in academic research positions" Vad som talar emot A är dock att texten inte tar ställning till om nedgången är en "påtaglig brist".

D är mest rimligt.

Brukar snitta 72-75 på verb, men kan lätt säga att denna fråga var en av de klurigaste på hela provet. Förstår mycket väl att många har fel på denna fråga. Jag själv skrev B. Tyvärr :/

Jag svarade D

Vad svarade du/ni på militär texten? På de 4 frågorna

Uppgifter

17. Vad innebär begreppet ”konspirativt tänkande”, om man utgår från texten?

A Att i princip alla misstänks vara skyldiga tills motsatsen bevisats.

B Att en hotbild alltid bygger på en oändlig mängd triviala iakttagelser.

C Att saker tenderar att tolkas som bekräftelser på en förutbestämd uppfattning.

D Att övervakning alltid sker utifrån enkla uppfattningar om ”gott” och ”ont”.

*

18. Vad bekräftades 1997 angående Torsten Leander?

A Att han var den ende som blev registrerad i samband med årsstämman.

B Att Säpo regelbundet hade övervakat honom.

C Att hans vänskap med militärer aldrig utgjorde någon säkerhetsrisk.

D Att uppsägningen av honom var felaktig.

*

19. Textförfattaren invänder mot argumentet att den som har rent mjöl i påsen inte behöver oroa sig för den digitala massövervakningen. Vilken invändning har han?

A Ju mer systematisk övervakningen är, desto större risk att den politiska makten missbrukas.

B Ju mer omfattande övervakningen blir, desto fler kommer att framstå som misstänkta.

C Ju mer genomtänkt övervakningen är, desto större risk att vanliga medborgare drabbas.

D Ju mer detaljerad övervakningen blir, desto färre slutsatser kommer att dras.

*

20. Hur sammanfattar man bäst texten som helhet

A Som en misstroendeförklaring mot den digitala teknikens utvecklingsmöjligheter.

B Som en förklaring till övervakningssamhällets uppkomst.

C Som en varning för det digitaliserade samhällets potentiella följder.

D Som en argumentation för behovet av en statligt kontrollerad övervakning.

*

17 C
18 D
19 B
20 C