Högskoleprovet

Ang LÄS och ELF.

Texten om Readers Digest (tror det var första texten) hade en fråga om hur man såg på kommunismen. Bara jag som tyckte att det var svårt att avgöra vilket svarsalternativ som var rätt? I texten står det att man alltid sett kommunismen som ett hot även om man beundrade dess tillkomst/metoder. Sen står det hur man såg upp till kommunismens kamp mot Hitler och nazisterna. Efter detta följer ett långt stycke om hur kommunismen var en cancersvulst som hotade den liberala demokratin och att det saknades nyanser kritiken. Svarsalternativen jag velade mellan var "kritiken var konstant även om argumenten varierade" eller liknande och "hyllningarna avtog efter kampen mot Hitler". Tog det från minnet så frågorna kansks inte såg ut exakt så. Rent krasst så är ju båda alternativ korrekta.

Vad svarade ni?

Sen har vi texten om välfärdsrapporten och sista frågan hur man karakteriserar texten från författarens perspektiv. Velade mellan referat av publikation och välfärdsekonomisk prognos. Vad valde ni här? Valde själv referat men skulle lika gärna kunna vara en välfärdsekonomisk prognos imo.

När det kommer till ELF så var det texten om Pheromones och nästsista/sista frågan som förvirrade mig, tror det var angående likheten mellan hur människor och möss utser potentiella partners med hjälp av feromoner, och att båda dras till friska individer men att detta ännu inte har påvisats hos människor trots otaliga experiment och att det saknas bevis. Hur svarade ni här? Tyckte ingen av svarsalternativen riktigt passade in.

Den här tänkte jag själv på.

Om vi låtsas att x=2 och y=3 så blir kvantitet I: 4 och kvantitet II: 5, alltså kvanitet II större.

Men om vi låtsas att x=10 och y=11 så blir kvantitet I: 100 och kvanitet II: 21. Alltså kvantitet I större.

Då måste väl svaret på frågan bli D?

Försöker analysera mitt första test. Kan det vara lönt för en person som mig, som hamnade i tidsnöd, att göra provet bakifrån och göra de svåra frågorna först medan man dessutom är fräsch?

Försöker analysera mitt första test. Kan det vara lönt för en person som mig, som hamnade i tidsnöd, att göra provet bakifrån och göra de svåra frågorna först medan man dessutom är fräsch?

Nja, alltså om man har tidsnöd tycker jag det är vettigt att prioritera de frågor som ger mest poäng per minut. Dvs inte grafterna på matten exempelvis.

Nja, alltså om man har tidsnöd tycker jag det är vettigt att prioritera de frågor som ger mest poäng per minut. Dvs inte grafterna på matten exempelvis.

Förstår vad du menar. Men om vi säger att jag har 10 min kvar och inte är klar. Då har man ju hellre kvar fråga 1-10 än 30-40 då de tar mindre tid och är lättare att lösa. Eller är jag helt ute och cyklar och att det inte gör någon skillnad alls?

Förstår vad du menar. Men om vi säger att jag har 10 min kvar och inte är klar. Då har man ju hellre kvar fråga 1-10 än 30-40 då de tar mindre tid och är lättare att lösa. Eller är jag helt ute och cyklar och att det inte gör någon skillnad alls?

Förstår vad du menar. Men om vi säger att jag har 10 min kvar och inte är klar. Då har man ju hellre kvar fråga 1-10 än 30-40 då de tar mindre tid och är lättare att lösa. Eller är jag helt ute och cyklar och att det inte gör någon skillnad alls?