Högskoleprovet

UHR har offentligt uttalat sig om att de strävar efter att jämna ut de båda delarna.
Om detta görs genom att endast göra matematiken enklare tvivlar jag på - verbala görs nog svårare så att de möts någonstans vid 72-74 för 2.0.
Det ska inte behövas 77 rätt för 2.0 på respektive del. Jag anser att förändrade LÄS (längre) och en ganska jobbig text om Shunafolket kan rendera 73p för 2.0 verbalt.

Ser att det är många i tråden som undrar om deras antal rätt räcker till en viss poäng osv.
Här är en applikation där du kan mata in antalet rätta svar och som jämförs automatiskt med föregående års normeringstabeller.
https://www.dropbox.com/s/hrjmkntdh81ff0a/H_gskoleprov.jar?dl=0

Obs: Inte utvecklad av mig så tar ingen cred.

Det går inte att öppna filen

37. What, according to the text, is the key motivation for Shona sculpture?

A The commercial potential of African sculpture in the western art world.
B The religious idea that rocks are inhabited by specific spiritual beings.
C The striking colours and shapes of many rocks in the Inyanga Mountains.
D The amazing individual creativity of present-day Zimbabwean artists.

Då jag hade en hel del tid kvar efter att jag svarat på alla frågor så gick jag tillbaka till denna. Sökte genom texten och fann inte någonstans där huvudmotivationen för Shona-kulturen skulle vara skrivet. Rätt svar var ju uppenbarligen B, men jag uppfattade verkligen inte att det var skrivet på ett vis som uttryckligen visade att det var deras huvudmotivation.

Vad tycker ni? Vilket stycke är det som ger svar på frågan? Är jag autistisk?

Gick f.ö. över förväntan. Fick 2,0 på KVA och 1,6 på VER (enligt förra årets normering) och höjde mig därmed från förra provets 1,6 KVA och 1,3 VER. Ska göra testet igen i vår med 2,0 som målsättning.

Tacksam för svar
Farfarfar

"In fact, the belief is that each rock on the Inyanga slopes, wonderfully varied in colour, contains a spirit unique to that stone.... It is sculpture of world quality, extracting the individual spirit of the stone."

Detta var vad jag hittade lite snabbt iaf, tror att det är rätt ställe iaf. Står i tredje och fortsätter även i fjärde stycket. Jag tyckte iaf att det var ganska tydligt att det var det som var det viktigaste.

Men varför skulle det vara "huvudmotivationen"? Är det implicit menat? För då borde ju frågan vara formulerad mer som "What is implied to be..." och inte "what, according to the text".
Jag upplever det inte som självklart, vilket var jävligt synd för mig då jag fick fel på frågan, haha
Högskoleprovet är ju fylld med frågor där den ber om fakta från texten, medan flera av svarsalternativen bygger på antaganden förutom just det rätta alternativet som är hämtat ur faktan. För mig verkar det som om svarsalternativ B, som är "huvudmotivationen", i det här fallet bygger på ett relativt självklart antagande - men fortfarande ett antagande - av texten, och då torde ju frågan omformuleras.

Jag håller med om att "what, according to the text" inte stämmer och att det snarare är underförstått, men samtidigt fanns det inga andra svarsalternativ som passade in.

Blä. Fick 65 på kvant och 70 på verbala. Hoppas innerligen att det räcker till 1,75.

För mig funkar uteslutningsmetoden i liknande fall rätt bra. Nu har jag inte texten framför mig, men minns det ungefär så här:

Feel your pain. 34 här på kvant.. Tillbaka till ritbordet.

Jag har 1.9-2,0 på verbala delen och jag delar inte din uppfattning om att alla svar står i texterna på läs. Ibland efterfrågas mer generella svar som baseras på hur en text uppfattas snarare än vad som står att läsa.

Återigen; Filen "funkar" inte. Funkar det med er andra, eller?