För att tala till mig själ saknar jag 100p från gymnasiet, men jag kom in tack vare behörigheten som f.ö. är ett krav. Så läs behöriga ämnen och högskoleprovet.
Man behöver även minst 2250 poäng för att bli behörig.
Har en snabb fråga; Tror ni (som själva gjort detta) det är möjligt att gå från 6 till 10 på NOG på 50 dagar enbart genom att göra gamla prov och gå igenom eventuella fel?
Har pluggat i ca. 80 dagar nu inför kommande prov, gått från 8 till 16 på XYZ och KVA samt från 13 till 18 på DTK, har dock inte börjat med NOG än. Jag har läst i denna tråd men inte riktigt funnit samma fråga som här ställs.
Har en snabb fråga; Tror ni (som själva gjort detta) det är möjligt att gå från 6 till 10 på NOG på 50 dagar enbart genom att göra gamla prov och gå igenom eventuella fel?
Har pluggat i ca. 80 dagar nu inför kommande prov, gått från 8 till 16 på XYZ och KVA samt från 13 till 18 på DTK, har dock inte börjat med NOG än. Jag har läst i denna tråd men inte riktigt funnit samma fråga som här ställs.
Tack på förhand!
Det är fullt möjligt
Fick 6/12 på senaste provet och snittar nu ca 8-9/12 efter att ha lärt mig att Nog-uppgifter bygger på en grej: Ekvationer dvs det ska vara lika många variabler som ekvationer.
Hur gjorde du för att höja dig på kva och dtk? fick 17/24 på xyz men fattar inte hur jag fick blygsamma 7/20 på kva samt 10/24 på dtk. Gått igenom matte a och b nu och det känns mkt(!) bättre men jag siktar på 17-18/20 kva samt 20/24 på dtk på nästkommande prov. Tar gärna emot tips!
Fick 6/12 på senaste provet och snittar nu ca 8-9/12 efter att ha lärt mig att Nog-uppgifter bygger på en grej: Ekvationer dvs det ska vara lika många variabler som ekvationer.
Hur gjorde du för att höja dig på kva och dtk? fick 17/24 på xyz men fattar inte hur jag fick blygsamma 7/20 på kva samt 10/24 på dtk. Gått igenom matte a och b nu och det känns mkt(!) bättre men jag siktar på 17-18/20 kva samt 20/24 på dtk på nästkommande prov. Tar gärna emot tips!
Tack för tipset! Finns det någonstans man kan läsa mer om detta? Gör du ekvationssystem av varje uppgift för att avgöra huruvida ekvationen går att lösa?
Kva har jag höjt mig genom att repetera matematik på khanacademy. DTK genom att göra gamla prov - har kommit fram till att det är bättre att hoppa över DTK-uppgifter som är alltför ansträngande och istället fokusera på de uppgifter jag med säkerhet vet att jag kan svara rätt på, dessutom har jag eliminerat slarvfelen genom att göra ett flertal gamla prov, så det kan jag varmt rekommendera!
Tack för tipset! Finns det någonstans man kan läsa mer om detta? Gör du ekvationssystem av varje uppgift för att avgöra huruvida ekvationen går att lösa?
Kva har jag höjt mig genom att repetera matematik på khanacademy. DTK genom att göra gamla prov - har kommit fram till att det är bättre att hoppa över DTK-uppgifter som är alltför ansträngande och istället fokusera på de uppgifter jag med säkerhet vet att jag kan svara rätt på, dessutom har jag eliminerat slarvfelen genom att göra ett flertal gamla prov, så det kan jag varmt rekommendera!
Okej! Har gjort några gamla dtk och ena dagen får jag 14/20 och medan andra dagen kan jag få 8/20, sen när jag rättar inser jag hur riktigt dumma slarvfel jag gör så det måste jag träna bort.
Ja exakt! Mer eller mindre
Jag kan ta ett exempel som jag har framför mig och gå igenom hur jag tänker, det är såhär jag tänker på de flesta uppgifterna:
I en låda finns ett antal bollar, som är märkta med antingen en, två eller tre stjärnor. En person tar
slumpmässigt, utan återläggning, tre bollar ur lådan. Vad är sannolikheten för att samtliga tre
bollar är märkta med tre stjärnor?
(1) Antalet bollar märkta med två stjärnor utgör en niondel av det totala antalet bollar.
(2) Det finns 42 fler bollar märkta med tre stjärnor, än bollar märkta med en stjärna.
Grundinformationen: Här tar jag ut tre variabler A,B och C eftersom vi måste veta hur många bollar det finns totalt för att kunna ta reda på sannolikheten således a+b+c dock så får vi ingen ekvation här endast 3 variabler
A= 1 stjärna
B= 2 stjärna
C=3 stjärna
(1) B= 1/9 av det totala ( en ekvation här) säger oss dock inget eftersom vi har 3 variabler och 1 ekvation
(2) C= a + 42. Här får vi en ekvation till. Går inte lösa endast med denna eftersom då är det bara 1 ekvation och 3 variabler
Går ej att lösa tillsammans heller eftersom det finns 2 ekvationer och 3 variabler.
Svar: E
Det är såhär jag gör och ju fler uppgifter man gör desto bättre och snabbare blir man. Sen vissa uppgifter kommer man direkt se svaret utan att behöva ställa upp ekvationer.
__________________
Senast redigerad av Footsteps 2013-08-30 kl. 21:07.
Anledning: stavfel
Okej! Har gjort några gamla dtk och ena dagen får jag 14/20 och medan andra dagen kan jag få 8/20, sen när jag rättar inser jag hur riktigt dumma slarvfel jag gör så det måste jag träna bort.
Ja exakt! Mer eller mindre
Jag kan ta ett exempel som jag har framför mig och gå igenom hur jag tänker, det är såhär jag tänker på de flesta uppgifterna:
Det jag också upplevt beträffande DTK är att ju fler prov man gör, desto färre slarv fel gör man, vilket i efterhand känns ganska naturligt.
Tack för genomgången. Jag hade svarat E på uppgiften men jag hade inte motiverat det på samma sätt som du då jag inte riktigt har några specifika "taktiker" inför NOG, men ditt tillvägagångssätt var otroligt lätt att förstå - tack så mycket!
Blir till att nöta DTK och NOG samt underhålla resterande hp-delarna inför provet nu . Lycka till med DTK-plugget!
Det jag också upplevt beträffande DTK är att ju fler prov man gör, desto färre slarv fel gör man, vilket i efterhand känns ganska naturligt.
Tack för genomgången. Jag hade svarat E på uppgiften men jag hade inte motiverat det på samma sätt som du då jag inte riktigt har några specifika "taktiker" inför NOG, men ditt tillvägagångssätt var otroligt lätt att förstå - tack så mycket!
Blir till att nöta DTK och NOG samt underhålla resterande hp-delarna inför provet nu . Lycka till med DTK-plugget!
Då blir det bara att plöja igenom en massa dtk!
Ingen fara! Lycka till med plugget. Får man fråga vilket program det är du aspirerar på?
Ingen fara! Lycka till med plugget. Får man fråga vilket program det är du aspirerar på?
Givetvis får man fråga det . Juristprogrammet. Det enda som står i vägen för mig är den kvantitativa delen. 1.45 räcker till SU inför våren, men helst skulle jag vilja få 1.5+ bara för att vara helt säker på att komma in vid första urvalet. Det blir då en förbättring från förra terminens 1.05.
Jag har lärt mig mer av guiden till högskoleprovet än att plugga gamla HP. Min läsförståelse har arbetat bort mina svagheter som regression och ljudning under två veckor.
Guiden kanske passade mig bättre än andra, vi är ju olika.
Okej! Har gjort några gamla dtk och ena dagen får jag 14/20 och medan andra dagen kan jag få 8/20, sen när jag rättar inser jag hur riktigt dumma slarvfel jag gör så det måste jag träna bort.
Ja exakt! Mer eller mindre
Jag kan ta ett exempel som jag har framför mig och gå igenom hur jag tänker, det är såhär jag tänker på de flesta uppgifterna:
I en låda finns ett antal bollar, som är märkta med antingen en, två eller tre stjärnor. En person tar
slumpmässigt, utan återläggning, tre bollar ur lådan. Vad är sannolikheten för att samtliga tre
bollar är märkta med tre stjärnor?
(1) Antalet bollar märkta med två stjärnor utgör en niondel av det totala antalet bollar.
(2) Det finns 42 fler bollar märkta med tre stjärnor, än bollar märkta med en stjärna.
Grundinformationen: Här tar jag ut tre variabler A,B och C eftersom vi måste veta hur många bollar det finns totalt för att kunna ta reda på sannolikheten således a+b+c dock så får vi ingen ekvation här endast 3 variabler
A= 1 stjärna
B= 2 stjärna
C=3 stjärna
(1) B= 1/9 av det totala ( en ekvation här) säger oss dock inget eftersom vi har 3 variabler och 1 ekvation
(2) C= a + 42. Här får vi en ekvation till. Går inte lösa endast med denna eftersom då är det bara 1 ekvation och 3 variabler
Går ej att lösa tillsammans heller eftersom det finns 2 ekvationer och 3 variabler.
Svar: E
Det är såhär jag gör och ju fler uppgifter man gör desto bättre och snabbare blir man. Sen vissa uppgifter kommer man direkt se svaret utan att behöva ställa upp ekvationer.
Bra tips! Nämns inte även detta i "Den kompletta guiden till Högskoleprovet"?
Väldigt smidigt iaf!