Högskoleprovet

Tror snittet kommer ökas jmf med förra normeringen men några enorma svängar; tveksam.

Så det han menar är alltså att man gynnas i viss mån om det han hoppas på går igenom?

Så tolkar jag det. Men tycker texten är lite luddig. Förvisso är jag själv ibland rätt tvetydig när jag skriver så ska väl inte peka finger.

Har du tid med en sista idiotisk fråga min sida för dagen? Vad är egentligen skillnaden mellan snitt och medelvärde på ett högskoleprov? Som jag förstod det på din kommentar "själv så tror jag att snittet kommer att öka" så tolkade jag det som att fler kommer att skriva högre men borde inte det här rent logiskt motverkas av att man är beroende av hur andra skriver? Exempelvis så kan väl inte ett obegränsat antal få 1,4?

Hm, menar väl samma sak. Är rätt tvetydig.

Om man tror att nya ska följa gamla, som t ex som VT2011 där 2.0 gavs för 109-122, så skulle det nu bli
(109/122) x 160 => 143. Men, om det bleve som jag anfört, så skulle 2.0 komma att erhållas kanske redan vid 138, 139.

För att förtydliga det hela, ses på dem som är i 2.0-området (principen blir mer uttalad ju längre upp det är men neråt ända ner till ca 40p, vilket är ca vad man får om man ger randomiserade svar):
Det har ju alltid funnits de få, som klarat nästan alla frågor (och oftast med turens medverkan att råka gissa rätt på tillräckligt många av de kvarvarande frågor som inte vets svar på, för att få 2.0). Dessa personer måste ha klarat nästan alla frågor för att få 2.0. De måste göra ungefär lika bra presterat inom båda typer. De kan inte mycket eller alls välja nån del mer än en annan, om det inte är pga av att de har olika snabbhet för koncentration för de olika typerna av frågor (dvs inom ämnet provteknik). Men, de som iofs förr klarat nästan alla frågor, och fått 2.0, och klarat precis på tiden. Hur skulle/ska de hinna nu? Många är snabba, och får tid över. Men de som inte hann med förra klarar det sämre med nya. Och alltså, de som precis hann med vid förra för att få 2.0 kan inte hinna med nya, om det inte är för att det nya provets frågor är i genomsnitt påtagligt enklare.

Men hursomhelst, tidsfaktorn påverkar ju uppifrån, och måste ju liksom då trycka ner snittvärdet en bit, till förmån för de som är mer logiska och/eller snabba.

Jag antar att ni syftar på GMAT:

http://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_Management_Admission_Test

Själv så är jag född pessimist och utgår från att mina kassa 100 poäng bara kommer att räcka till 0,8 (1,0 är det som krävs för min utbildning) så jag är inte en anhängare av din idé, mitt psyke hade nog inte riktigt klarat att bli besviken. Därmed så säger jag såhär: Jag hoppas innerligt att du har rätt men det finns ju lite saker som talar emot detta såsom:
* De som är riktigt bra på matte kommer att gynnas rejält av den nya typen av prov. I och för sig så kommer de som är riktigt kassa att missgynnas riktigt hårt men dessa brukar i sin tur bara gissa, men gissandet kanske ökar.
* Texterna har bantats vilket jag tror underlättar för de som tidigare har tappat mycket poäng på att läsa hela texterna, detta kan leda till att normeringen åker upp lite här.
* Ord var något som människor tidigare hatat, dessa har minskats till förmån för MEK. Sen kan man i och för sig diskutera hur bra MEK, många på hpguiden.se verkar ha tappat mycket på den här.
* Den bit av provet som jag tyckte var riktigt svår men som många älskar finns inte bara kvar, den har även utökats. Det man kan hoppas på är att många dock inte har hunnit hela vägen fram

Jag hoppas att du har rätt för om normeringen åker ner ett par pinnar så hade jag förmodligen med väldigt god marginal klarat 1,2 men i dagsläget har jag svårt att se ljuset i tunneln.

Är det nu på lördag som resultatet kommer ut på studera.nu?

Normeringen kommer på måndag tror jag. Resultatet får du in en vecka efter har jag för mig.

Måndag är det ja. Är du säker på det sista?

så om drygt 2 veckor så får jag mitt resultat?