DN (20190410): Ordningsvakt spred rasism på Flashback under flera år

Under flera år publiceras inlägg på Flashback där ord som ”svartingen”, ”tiggarblod” och ”negern” används, och där romer beskrivs som råttor.

Men mannen nekar till rasism – och nu återgår han i arbete.

https://www.dn.se/sthlm/vakten-som-i...lashbackkonto/
alternativt
https://unv.is/dn.se/sthlm/vakten-so...flashbackkonto

Jag visste det. DN klararde inte av nederlaget att ha fel i sin ivriga propaganda i fallet att de bara var tvungna att ta revansch genom att hänga ut och karaktärsmörda vakterna. Skrev det i tråden om incidenten.

Hur kopplade dn kontot till vakten?

Läs artikeln.

Vad är problemet? Han har ju helt rätt i det han skriver?


Han har haft kontot sen 2009 - med största sannolikhet finns han med i Resarchgruppen/Piscatus/Acta Publica's register - dvs Robert Arselbergs åsiktsregistreringsregister som använts mot Flashbackare inklusive mig själv tidigare.

Det beskriver ifortfarande inte hur dn kopplade vakten till kontot.

Jo, det gör den.


Varför är det svårt?

Från artikeln

Kontot har varit aktivt sedan 2009 och har sedan dess publicerat tusentals inlägg, många av dessa med flera olika personuppgifter som DN kunnat använda för att knyta vakten till kontot

De anständiga är upprörda.

"Svartingen”,

”Negern”

Men usch så hemskt då

Välkomnar DN ut till närmsta förort. "Svenne-jävel" och "Viting" är ord som skriks dagarna i ända.

Fast om han inte får skriva om sina upplevelser så är det ju censur! Sån't vill vi inte ha!

Ordningsvakten kanske själva har en låg utbildning och kan inte uttrycka sig så moget?
Precis som socialförsäkringsminister Strandhäll på sin tid.
Eller som en tidigare svensk statsminister, som tog sig för att kalla hederliga och hårt arbetande människor från östra Europa för "sociala turister".

Det är svårt att uttrycka sig om man inte fått en ordentlig bildning.

Blev DN arga att det inte var rasism?

https://www.svt.se/nyheter/snabbkoll...r-t-banetumult