Jag satt precis och läste Richard Houghs "Captain James Cook" - en biografi.
På sidan 24 kan man läsa detta:
Jag googlade runt lite snabbt för att se om någon annan lagt märke till det, visst var det så. Exempelvis:
De brittiska männen visade sig alltså vara överlägsna de nativa männen, detta i sin tur resulterade i att kvinnorna natt efter natt gick över till britternas skepp och hade sex, inte bara detta, men de skrattade högt när deras tidigare egna hem stod i lågor.
Väldigt intressant fenomen, då man såg samma sak när nazisterna invaderade Paris, eller för den delen Norge. Man såg också samma sak när amerikanarna invaderade Berlin - Kvinnorna började gifta sig och födde de nya "vinnarnas" barn.
Vi vet att instinkterna och generna inte förändrats på några decennier eller århundraden, så vad har vi att lära från detta, i dagens läge?
En annan läsare av boken säger:
Feminister, hur ska ni förhindra detta, nu när ni gjort västländska män till sådana mesar. Ni fortsätter rösta för partier som massimporterar män från machokulturer som helt klart är mer maskulina och aggressiva, vilka män ska skydda er från att tas över av dessa människor när de vita männen inte längre har något att sätta emot, pga er indoktrinering? Har ni tänkt på detta?
På sidan 24 kan man läsa detta:
Citat:
When Captain James Cook was killed by Hawaiians, the British took revenge by killing natives and later an entire village was torched.
But, as Midshipman James Trevenen reported,
"Notwithstanding our state of hostility, the (native) women swam off to the ship every night."
And while Kealakekua was still ablaze it was also reported that "no one on board the ships admired this sight more than these women."
But, as Midshipman James Trevenen reported,
"Notwithstanding our state of hostility, the (native) women swam off to the ship every night."
And while Kealakekua was still ablaze it was also reported that "no one on board the ships admired this sight more than these women."
Jag googlade runt lite snabbt för att se om någon annan lagt märke till det, visst var det så. Exempelvis:
Citat:
The British were the new alpha male warriors in Hawaii, with the 18th c equivalent of a nuclear submarine to show how much more powerful they were than the native men. A small number of them managed to destroy a village of thousands of native warriors. The women showed no loyalty to their tribe, to their men; some of whom were beheaded and their heads stuck on pikes near the village; no, they (literally) jumped ship in favour of stronger tribesmen, offering themselves to the British sailors night after night despite the two groups being in conflict.
De brittiska männen visade sig alltså vara överlägsna de nativa männen, detta i sin tur resulterade i att kvinnorna natt efter natt gick över till britternas skepp och hade sex, inte bara detta, men de skrattade högt när deras tidigare egna hem stod i lågor.
Väldigt intressant fenomen, då man såg samma sak när nazisterna invaderade Paris, eller för den delen Norge. Man såg också samma sak när amerikanarna invaderade Berlin - Kvinnorna började gifta sig och födde de nya "vinnarnas" barn.
Vi vet att instinkterna och generna inte förändrats på några decennier eller århundraden, så vad har vi att lära från detta, i dagens läge?
En annan läsare av boken säger:
Citat:
I see Western women doing the same; standing with the enemy and watching the West burn.
Feminister, hur ska ni förhindra detta, nu när ni gjort västländska män till sådana mesar. Ni fortsätter rösta för partier som massimporterar män från machokulturer som helt klart är mer maskulina och aggressiva, vilka män ska skydda er från att tas över av dessa människor när de vita männen inte längre har något att sätta emot, pga er indoktrinering? Har ni tänkt på detta?
