Flera bilister filmade dödsolycka, Fruängen/E4, 2019-03-21

Jag kommenterade i en liknande tråd, men fick skit för att jag inte tycker man ska få stå och filma folk efter olyckor eller mord och liknande.
Jag håller helt med ts, det är ju för fan sjukt skrämmande cpstört, att en person ställer sig och tar bilder/filmar i stället för att ringa ambulans/polis eller vad som nu skulle behövas!
Sinnessjukt att det ens finns folk som gottar sitt vidriga psyke till liknande saker!

Fan vill filma/ta bilder av sånt, ska man vara lika beredd att ligga där på marken med halva kroppen kapad av ett tåg eller något liknande, och flina och göra sitt bästa för att bilderna ska bli bra på en själv ochså om det händer!

Sjukt är vad det är.
Borde vara straffbart att ta en bild på någon överhuvudtaget om personen inte vill det själv!

Hoppas lagen ändras så det blir 10-15 år för den med kameran i näven när någons släkting, ligger död.

Det kan vara straffbart att ta bilder på människor i en kränkande situation. Du får hoppas det inte finns folk som tycker det är rimligt med 20 års straff på att vara oinformerad om något man uttalar sig om.

Naturligtvis är det både bra och förståeligt att folk filmar olyckor. Att polisen sysslar med att trakassera vanligt folk på det här sättet istället för att beivra riktiga brott är ännu ett obehagligt tecken i tiden.

Det finns ingen anledning att lyda dessa bestämmelser och all anledning att hävda rätten att fotografera uppseendeväckande händelse fritt, då det är en vital och nödvändig del av yttrandefriheten. Man gör inget fel.

Människor kan vara döda och här sitter polisen och hånfullt leker låtsaslekar där de istället skall fokusera på att jävlas med allmänheten och göra denna extrema bisak till problem till en huvudsak. Det är ett totalt moraliskt haveri och sådana människor som Ola Österling borde veta hut.

För att det ska röra sig om Snuff måste personerna på filmen ha dött för att någon vill ha den döde på film.

Det är alltså endast snuff om TS kan visa att olyckan iscensatts, av den som filmat, i syfte att fånga någons död på film. Då och endast då är det snuff.

En film av en olycka eller t.o.m. ett mord är alltså inte snuffilmer om inte ytterligare kritier uppfylls.

Mig veterligen existerar inga bekräftade snuffilmer.

ja. men om jag inte VILL att något stört skit ska ta bilder på mig, tycker jag att det ändå borde vara upp till mig att inte låta fanskapet göra så. bara att göra det mot någons vilja är väl ganska kränkande?

Sen får väl du tycka vad fan du vill...det är ju ett forum för disskutioner, inte skitkastning och kukmätartävling? för i så fall gissar jag du knasar på det med!

Ett växande problem, och det har varit en del skriverier om det senaste åren. T.ex. ett skrämmande exempel https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ts-forsvarades

Såg själv en alkisgubbe bli påkörd för några år sedan. Två stycken ryckte upp mobilen, och jag sa direkt att ta undan , annars åker dom i backen (ja, jag vet, det skulle vara straff på det för mig, men jag lovar att jag hade gjort det om de inte tagit ner dem). Folk som gottar sig i andras olyckor. Lite respekt och sunt förnuft räcker för att inse att man inte filmar sådant.

Exakt! Respekt. Att börja yra om yttrandefrihet som nån stolle här ovanför är idioti.

Vi vet inte riktigt vad som utspelade sig på platsen. Bilisterna som körde sina bilar, och höll i mobiltelefon samtidigt, har jag förståelse för att de "så att säga åkte fast".

-Men fotgängarna då? -Om de exempelvis stod utanför olycksplatsen, på exempelvis gångbana?
Sedan ska vi fundera på vad/vem vilka som skulle ha blivit så att säga "kränkta" över fotograferingen? Olycksoffret eller poliserna?

Jag är rädd för att vi (Sverige) är inne på något som kan sägas vara ett "lutande plan".. Alltså att våra friheter beskärs/förminskas med lagar som i och för sig verkar "vettiga" vid första tanken, men missbrukas alltså. -De är inte riktigt klart som korvspad vad exakt det "kränkande" skulle ha varit i nyhetsrapporteringen just nu. (Kränkta poliser alternativt kränkt brottsoffer?)
Dock är det bra att lagen prövas.



Sunt förnuft håller jag med om, tyvärr verkar sunt förnuft inte återspeglas i lagen. Eller i alla fall försvinner ev. sunt förnuft efter lagens tolkande, i värsta fall.

-Men att fotografera en olycka torde väl inte vara "kränkande fotografering" per se?
(Är jag ensam om att tycka detta, tycker jag i så fall att både "Putin och Trump ska göra gemensam sak" och trycka snarast möjligt på den så kallade "Knappen" så vi slipper eländet med att leva med oss själva..)

Tydligen skall polisen inte luta sig mot att det är fotograferingen som är olaglig här, för det skall den inte vara, utan att det är avsikten att sprida de tagna filmerna på sociala medier. Det kan däremot vara ett brott numera. Något jag också ogillar skall jag säga.

Mycket intressant och svårt bevisläge i så fall för polisen!
Ska som vi säger här i Göteborg bli "sketasköj" att följa utvecklingen!

Det är givet att det är. Att skriva om ett terrordåd eller en stor olycka och att också kunna visa bilder av det är en essentiell del av nyhetsrapporteringen från stora tidningar sedan fotografiets födelse.

Att inskränka den rätten är en extremt stor inskränkning i yttrandefriheten. Att överlåta den rätten på enbart "professionella" och godkända medier är att urholka hela principen om fri journalistik.

Således har jag all moralisk rätt att ta bilder och använda dem för att berätta om händelsen för andra som en del i fri informationsspridning. Att polisen och sådana som du anser art den rätten skall inskränkas och att ni istället skall använda våld för att stoppa ett helt naturligt beteende är skrämmande och våldsverkandet är ytterst obehagligt.

Stora händelser som drabbar samhället och därmed de enskilda individerna är ingen privatsak. Det behövd frihet att diskutera och dokumentera dem.

Det överdrivs något så såpass av politiska skäl för att motivera inskränkningen i vår yttrandefrihet. Angående den se ovan.

Det är få som gottar sig i andras olyckor och fotograferingen är både nödvändig och naturlig.

Polisen skulle säkerligen om någon filmar intressanta saker i sambnqd med en mord eller en olycka kräva in filmerna och studera dem, för sådant kan vara av stor nytta. Sedan skulle hycklarna vilja straffa dem som tagit filmerna för det och påstå att det är fel.