Citat:
Ursprungligen postat av
Neida
Jag brukar vara skeptisk till de flesta konspirationsteorier (i varje fall när de saknas ekonomiska incitament, tex "klimatbluffen") men i detta tillfälle måste man ha i bakhuvudet att opinionen är oerhört viktigt för Boeing och att man kan förvänta att de gör allt de kan för att påverka opinionen och att få passagerare och branschen att förstå att MAX är 100% säkert och att olyckorna berodde på inkompetenta piloter. Man måste anta att Boeing använder alla kanaler för att nå fram.
De har dock en tuff motståndare i Ralph Nader, en tidigare presidentkandidat och konsumentadvokat vars brorsdotter dog i ET302.
https://youtu.be/i2lpTcDeZ2s
Här beskriver han branschen/Boeings lobbying med gratis flygresor till kongressledamöter etc.
Citat:
Ursprungligen postat av
Niklas-P
Instämmer! Nader är ett ljus på himlen. Han kommer nog att dra i detta ett bra tag!
En annan är Mary Schiavo. F.d. general inspector inom DoT.
Hon kritiserade usa.s dåliga flygplatssäkerhet för nästan 20år sedan. För döva öron. Man kan säga att hon förutsåg ngt som terroristernas modus operandi, i smb med att påbörja "9-11".
En hjältinna, IMO!
Konspiration eller motivation? Döm själv!
Konspirationsteorier är sällan till hjälp när det gäller att hitta sanningen.
Motivation är däremot central i människors och organisationers agerande.
Jag har fått lära mig att tänka så här och IMO är det användbart även här.
Intresset ljuger inte!
I det här fallet innebär det att alla inblandade har intressen. Kanske är det mest uppenbara intresset och som också är enkelt att se utgående från deras agerande, Boeings. Boeing spenderade 2018 $15,12 miljoner på lobbying. Pengar som i huvudsak gick till att, i Washington DC, påverka politiker att fatta politiska beslut som gynnar Boeing.
Länk:
https://www.opensecrets.org/lobby/clientsum.php?id=D000000100
Nu köper sig Boeing dom första träffarna när man söker på Boeing och 737 MAX på Google i USA. Först kommer Boeings egen information och sedan kommer de nyheter som ofta kan uppfattas som kritiska mot Boeing. Längre ner i träfflistan.
Andra intressenter är flygbolag, FAA, pilotorganisationer, en flygresande allmänhet, offer och anhöriga. Flygbolagen har liksom Boeing en aktningsvärd finansiell styrka, men övriga intressenter är IMO relativt sett svaga. Resenärerna har en gemensam styrka genom sina val när det gäller att resa.
Airbus, t.ex. satsar, som jämförelse, ca $4,07 miljoner på lobbying.
https://www.opensecrets.org/lobby/clientsum.php?id=D000025729&year=2018
IMO är lobbying suspekt. Att det lönar sig för stora företag och andra organisationer att satsa stora penningsummor för att påverka politiker att fatta beslut som "går deras väg" betraktar jag som en svaghet i demokratin. Jag skulle vilja veta hur stor del av lobbyingpengar som går till "gratis" luncher och middagar för politiker i DC och Bryssel.
Jag hoppas, att de utredningar som nu kommer att göras, av bl.a. Boeings och FAAs agerande, kommer att få fram sanningen och inte "den sanning" som är bäst för Boeing och FAA. Jag är långt från övertygad. Bristen på övertygelse baseras inte på en konspirationsteori. Den är IMHO följden av en realistisk analys.
Latest news
Väldigt lite läcker från de pågående utredningarna och så ska det vara. Däremot kommer nyheter om vad som pågår och fattade beslut som ibland kan förefalla motstridiga. Här är ett par sådana.
Boeing CEO says it’s completed 96 test flights with 737 Max software fix
https://www.cnbc.com/2019/04/11/boeing-ceo-says-its-completed-96-test-flights-with-737-max-software-fix.html
Syftet med att sprida den nyheter är att ge oss intrycket att 737 MAX snart flyger igen.
Southwest Airlines plans for a summer without the 737 Max
https://edition.cnn.com/2019/04/12/business/southwest-schedule-boeing-737-max/index.html
Jag tolkar den nyheten som att Sothwest har goda grunder för att räkna med att Boeing 737 MAX inte kommer att få flyga under sommaren 2019.
"Marknaden" tror på Boeing.
https://www.barrons.com/articles/boeing-stock-jumps-737-max-software-fix-51555016119
–