Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Det här ser ut som ett påstående från någon som inte har någon som helst insyn och bara förlitar sig på andrahandsuppgifter. Det finns marxister och kanske är de vanligare på universiteten än i samhället i övrigt. Men marxismen är inte den härskande ideologin på universiteten, det är liberalismen. Och skillnaderna är stora.
Idag finns dock en teori om att marxism huvudsakligen handlar om kulturkrigsämnen, om du är emot rasism, för abort och så vidare så är du marxist, enligt många. Med denna fattiga tolkning går det ihop, nackdelen är att de flesta blir marxister när man resonerar så, inklusive libertarianer, så gott som alla utom de hårdaste reaktionärerna samt extremhögern. Det är också ett narrativ som extremhögern driver, alla de andra partierna är likadana, se "sjuklövern".
Men du ser inte så värst många som önskar ersätta vårt samhälle med en socialistisk planekonomi, som vill ge arbetarna produktionsmedlen.
Men du har ju inte erbjudit en alternativ förklarin, du menar på att universitet (svenska då?) är liberala, men kränkta lesbianer kan endå få bort lärare ,eller ändra kurs inehåll då de är kränkta minoriteter. Det låter inte som liberalism.
Sen så har ju jordan förklarat varför han (utöver sin subjektiva definition) anser att universiteten har förfallit och att det är vänsteridiologiska instutionon, vad han menar med postmodernism är inte så svårt att lista ut (även om det finns tolkningsutrymme, det är ju lite så med ”flum”)
” Inom filosofi används begreppet postmodernitet ofta för riktningar och arbeten som utgår från poststrukturalism, dekonstruktion, mångkulturalism, genusstudier och litteraturteori. ”
Byt ut socialistisk mot feministisk och arbetarna till (könen, konstruerade går ju utmärkt) kvinnorna. Så har du ju förklaringen. Gulag och klasskamp och koncentrationsläger och ras är ju endå färskt i minnet, så det kan vi ju inte enas om i sverige som ”förr”....