Vem tycker du ska vinna bragdguldet? Pärsson eller Lind?

Tycker det står mellan Tre Kronor eller Damkronorna. Tre Kronor för att man vann OS med världens bästa spelare på plats, och Damkronorna för att man skrev damhockeyhistoria genom att som första lag utanför Nordamerika gå till final i en turnering (även om den förlorades, men det var ändå ett historiskt steg).

Anja Pärsson var väl inte direkt någon "underdog" inför OS, skulle väl möjligen vara om hon vunnit i samtliga discipliner då men inte ens då skulle det väl ha varit totalt oväntat. Så om jag bara får välja på Anja eller Björn Lind i topicen så är valet ganska lätt, då blir det Lind. Men är valet fritt blir det något av hockeylandslagen.

Vinner Kajsa EM i Göteborg på 2.10 kan man nog ge sig 17 på att hon får det i år igen.

Guldmedaljörerna i OS är heta kandidater plus damkronorna för deras bragdmatch mot USA. Sen har året bara börjat. Om Sofia Arwidsson går till final i en Grand Slam som Wimbledon blir hon en kandidat. Om Sörenstam vinner Grand Slam(alla majors) är hon en stark kandidat. Vinner Sverige VM-guld i fotboll är de EXTREMT heta kandidater. Sen har vi EM i friidrott i Göteborg. Nån svensk som sätter VK blir som sagt en kandidat.

I år får bragdjuryn en svettig uppgift

Sen blir det intressant att se vad folket tycker i oktober-november när jerringpriset går in i nomineringsfasen

Lagregeln verkar obegriplig. Då kommer ju inget av våra landslag i de större idrotterna någonsin mer kommer att kunna tilldelas bragdguld om de redan tagit ett.
Tex kan inte fotbollslandslaget få det om de vinner VM. Samma för handbollslandslaget om de vinner OS osv.

Låt oss ponera ett framtidsscenario för att belysa regelns absurditet.

Vi befinner oss i år 2206. Svensk fotboll var förbjudet att spela mellan år 2012 och 2201 under diktatorsläkten Schymans ledning. Efter revolutionen 2201 tilläts åter fotboll att spelas, och som genom ett mirakel bärgar det återuppstondna landslaget ett VM-guld.

Det har aldrig varit så självklart vart bragdguldet ska hamna men just innan tillkännagivandet upptäcker en jurymedlem att det inte är tillåtet, så istället går priset till månbackhopparen Sture Snorlasson som i kratern X18 slog till med ett hopp på 523 meter, vilket räckte till en 5:e plats i mån-VM.

Man borde döpa om Bragdguldet till Braguldet. Som det är nu så är det ju inte ett speciellt rättvisande namn.

Skulle nog lagga min rost pa Tre Kronor...

Parsson vem (?) Lind vem (?), ni matte skamta...

Nu bör ju laget Tre Kronor ligga rätt bra till.

Men det kommer väl gå till nån som tar silver i friidrotts-em. (vilekt för övrigt borde läggas ner, vad är ett friidrottsmästerskap utan USA och afrika?)

Inget lag får vinna bragdguldet mer än en gång och eftersom Tre Kronor fick det 87 så kan de inte få det. Även fotbollslandslaget är "diskvalificerat" eftersom de fick utmärkelsen 94. Så det är bara någon enskild spelare som skulle kunna bli aktuell.

Det är ju en sjuk regel. Tre Kronor (eller vilket landslag som helst) är ju inte direkt samma lag nu som för 10-20 år sen. Är ju som att säga att en höjdhoppare kan bara ta medalj en gång.

Lagregeln kom till för att just Tre Kronor eller fotbollslandslaget inte ska kunna vinna flera år i följd. Det man skulle kunna göra är att ett lag inte kan få priset mer än en gång vart femte år.
Bragdguldet försöker man i möjligaste mån dela ut till olika idrottare (ledare) för att premiera deras insatser.

Vinner Tre Kronor VM-guld tror jag mycket väl att Bengt-Åke Gustafsson kan få priset. Då har inte Björn Lind en chans. Däremot blir det inte guld till Tre Kronor, tror jag Lind tar det.

Henkes insats i CL-finalen öppnar ju faktiskt för att han skulle kunna få bragdguldet. Om både han och landslaget lyckas bra i VM så tror jag att han har en bra chans.

Mejlade Sune Sylvén på SvD och frågade om det verkligen finns någon regel om att ett lag bara kan få utmärkelsen en gång, och det visade sig vara fel! Tre Kronor kan mycket väl få utmärkelsen i år. Klevis måste alltså ha missförstått reglerna. Sunes svar:

Tack för mejl. Det finns ingen sådan regel. Däremot står det att en individuell idrottsman kan få medaljen högst två gånger och att man skall anses stå i särklass gentemot andra medaljkandidater det andra året. Att Tre Kronor fick medaljen 1987 bör inte ha någon betydelse i höst eftersom ingen spelare från det gamla laget är kvar. Därmed inte sagt att Tre Kronor är självklara vinnare detta år

Vem är Lind?

Vinter-OS är lite blaha blaha, men Anja Pärson har ju gjort en hel del bra genom åren och borde få ett bragdguld någon gång.

Att damhockey-laget skulle få bragdguld måste vara ett skämt? Sporten de sysslar med existerar ju knappt, och är ännu mer pinsam att titta på än dam-fotboll.

Stefan Batan är mitt första-val.

- F.G