Citat:
Ursprungligen postat av
grungewhore
Nej. Självklart inte.
Men om tredje part, i det här fallet barnet, blir lidande i en situation som den uppkomna (oavsett mamman så är barnet helt oskyldigt), så bör man alltså hellre fria än fälla.
Det var en häpnadsväckande tolkning.
Då tar jag med mig ett barn in på NK i Stockholm och snattar, och när jag skall gripas så för jag ett jävla liv så att väktarna "hellre friar än fäller"
Kvinnan i T-banevagnen bevisade att hon inte är lämplig som vårdnadshavare.
Väktarna gjorde ett mycket mjukt ingripande med tanke på kvinnans våldsanvändande.