Citat:
Du kan ju inte hålla på och räkna på saker som antyder att klimathotet inte är på riktigt. Att jordens massa är 1 miljon ggr större än atmosfären betyder ju bara att koldioxid är en miljard ggr starkare faktor för värme än all magma. Termodynamikens lagar är ju bara gammal skit som ingen har användning av. De är ju från 1800-talet, Greta fanns ju inte ens då. Hade Greta levt då så hade Clausius, Kelvin, Planck och de andra aldrig utformat så dumma fysiska lagar. Idag vet vi ju att de inte gäller för atmosfären. Du borde lyssna på Greta istället för att tro på gamla historier om fysiska lagar som säger att den kalla atmosfären inte kan värma upp ett magma-klot. Bara för att solen och jordens inre är glödheta så betyder ju inte det att värmen kommer därifrån. Det fattar ju alla idag att det är kall luft som värmer jorden. Greta kan det där, lita på henne, tro inte på någon tramsig gammal termodynamik.
Ja, det var onödigt av DrSvenne att komma dragandes med en massa fakta. Var lite orolig för att att han skulle ta med logaritmer och påstå att det är svårt, möjligen omöjligt, att modellera framtidens molnbildningar också.
Greta har ju viftat med Keelingkurvan! Case closed. Och eftersom hon hade toppbetyg från 9:an på Kringlaskolan i Södertälje är ju hela klimatkrisen kartlagd, inklusive den framtida utvecklingen.
Dessutom har hon fått ut en massa fjortisar att skolstrejka, förlåt uppoffra sig, och skrika på gator och torg. Nu är det bara Parisavtalet som återstår. Greta går från klarhet till klarhet till klarhet... Glider runt i Schwarzeneggers pärlemorvita Tesla och tar emot folkets öronbedövade jubel. Vad spelar då gammal töntig termodynamik för roll?