Expressen: 87 "influencers" - Inför diktatur, kör över folket Löfven - för klimatet!

"På valdagens morgon i höstas passerade vi möjligheten att hålla oss under 1,5 graders global uppvärmning, enligt forskningsinstitutet MCC. Inget är viktigare än detta."

Så alla mord, skottlossningar, sprängningar, utanförskap, no go zoner osv är mindre viktigt än detta dravel?

För att inte nämna att världen brinner där barn och civila dagligen dör och mördas. Där ett öppet krig om pengar, makt, olja och religion sker i det öppna medan vi tar våra selfies på insta?

Dumma jävla pappskallar.
Alla som håller på med miljötrams och dessutom prioriterar det över ovan nämnda saker borde avrättas med en slaktmask.

87 "influencers" vädjar idag i Expressen till Stefan Löfven att köra över det svenska folket för att komma tillrätta med klimatförändringarna. De ber om att vi ska bli av med vår frihet, som vi inte kan hantera. De vädjar helt enkelt om att han ska införa diktatur. För vi kan inte "släppa taget om en bekväm livsstil".

Sammanlagt når dessa 87 "influencers" 2,1 miljoner människor varje vecka enligt dem själva.

https://www.expressen.se/debatt/kor-over-ditt-folk-lofven-for-att-radda-klimatet/

Några klipp:

"Släpp taget om väljarstödet, Löfven. Våga vara obekväm och kör över oss och våra klimatkatastrofala vanor med en statlig hockeytackling.
Vi står bakom dig, skriver 87 influencers."

"På valdagens morgon i höstas passerade vi möjligheten att hålla oss under 1,5 graders global uppvärmning, enligt forskningsinstitutet MCC. Inget är viktigare än detta."

"Och tyvärr är vi svenskar som en nation av tonåringar utan konsekvensanalys. Vi kan göra vad vi vill. Vi är fria att sätta oss på en buss som rusar fram i tvåhundra kilometer i timmen, så det gjorde vi. Och vi ångrar oss, vi vill av. NU."

"du måste också styra om oss, dina medborgare. Vi har skapat en fantastisk välfärd, där många har ekonomi att resa, konsumera och njuta. Vi klickar hem krimskrams på nätet, tar en sista minuten till solen och en takeaway-mugg i farten. Och vi fattar nu att det inte funkar, men det är svårare än man kan tro att släppa taget om en bekväm livsstil."

"Nudging innebär att underlätta för människor att fatta rätt beslut. Men vi behöver mer än mjuka puffar, vi behöver en statlig hockeytackling.
Vi behöver nån som plockar bort den oekologiska potatisen från grönsaksdisken så vi inte ens kan se att den är två kronor billigare än den ekologiska. Vi behöver någon som den hårda vägen lär oss att jordgubbar inte är i säsong i februari, någon som förbjuder styckförpackade paprikor i plast. Vi behöver någon som gör flygresan orimlig för plånboken i jämförelse med tåget. Eller ge oss en flygkvot! Vi kan uppenbarligen inte hantera friheten."

"Vi behöver någon som styr om en nation av över-dagen-flygande karriärister till en nation av skypeande eko-aktivister. Vare sig vi vill eller inte. Denna någon är du."

" Släpp taget om väljarstödet och kör över oss och våra klimatkatastrofala vanor. Vi står bakom dig.
Vi kommer säkert att sura. Hamstra en aning – minns glödlampsförbudet. Men snart har vi vant oss vid det nya. Och i det långa loppet kommer vi att hylla dig för ditt mod, din klokhet och ditt ledarskap."

"Vi som skriver besitter en viss makt och den utnyttjar vi för att intressera, informera och inspirera till förändring. Resten av makten besitter du, resten av ansvaret är ditt. Vi kräver att du tar det.

Av 87 influencers som tillsammans når minst 2,1 miljoner människor varje vecka"

Några av undertecknarna:
Emma Sundh, grundare av Klimatklubben
Maria Soxbo, Husligheter och grundare av Klimatklubben
Johanna Nilsson, Slowfashion och grundare av Klimatklubben
Clara Lidström, Underbara Clara
Eva Röse
Isabelle McAllister
Sandra Beijer
Elsa Billgren
Malin Wollin
Nina Rung

Alltså vad är detta för något? Hur kan så många skriva under ett sånt här Nordkoreanskt manifest? Finns det någonting som skiljer tankarna ovan från t ex en kommunistisk diktatur för folkets bästa?

Enligt mig är detta en episk debattartikel som borde gå till historien i sin sinnesjuka ansats. Den speglar väl vår samtidsanda där den 'goda' sidan är helt oförmögna att se att de nu står fast förankrade på fel sida av historien, fast de själva tror att de är ljusets riddare.

Är dessa människor helt från vettet?
Trollar dem?
Är det värt offra demokratin för detta?
Tycker du de har en bra idé?
Är dessa människor farliga, kan de lyckas med sitt mål och uppnå en 'god' diktatur i Sverige som kan köra över folket i klimatets namn?
Vilka är dessa 2,1 miljoner som följer dessa dårar?

87 "influencers" vädjar idag i Expressen till Stefan Löfven att köra över det svenska folket för att komma tillrätta med klimatförändringarna. De ber om att vi ska bli av med vår frihet, som vi inte kan hantera. De vädjar helt enkelt om att han ska införa diktatur. För vi kan inte "släppa taget om en bekväm livsstil".

Sammanlagt når dessa 87 "influencers" 2,1 miljoner människor varje vecka enligt dem själva.

https://www.expressen.se/debatt/kor-over-ditt-folk-lofven-for-att-radda-klimatet/

Några klipp:

"Släpp taget om väljarstödet, Löfven. Våga vara obekväm och kör över oss och våra klimatkatastrofala vanor med en statlig hockeytackling.
Vi står bakom dig, skriver 87 influencers."

"På valdagens morgon i höstas passerade vi möjligheten att hålla oss under 1,5 graders global uppvärmning, enligt forskningsinstitutet MCC. Inget är viktigare än detta."

"Och tyvärr är vi svenskar som en nation av tonåringar utan konsekvensanalys. Vi kan göra vad vi vill. Vi är fria att sätta oss på en buss som rusar fram i tvåhundra kilometer i timmen, så det gjorde vi. Och vi ångrar oss, vi vill av. NU."

"du måste också styra om oss, dina medborgare. Vi har skapat en fantastisk välfärd, där många har ekonomi att resa, konsumera och njuta. Vi klickar hem krimskrams på nätet, tar en sista minuten till solen och en takeaway-mugg i farten. Och vi fattar nu att det inte funkar, men det är svårare än man kan tro att släppa taget om en bekväm livsstil."

"Nudging innebär att underlätta för människor att fatta rätt beslut. Men vi behöver mer än mjuka puffar, vi behöver en statlig hockeytackling.
Vi behöver nån som plockar bort den oekologiska potatisen från grönsaksdisken så vi inte ens kan se att den är två kronor billigare än den ekologiska. Vi behöver någon som den hårda vägen lär oss att jordgubbar inte är i säsong i februari, någon som förbjuder styckförpackade paprikor i plast. Vi behöver någon som gör flygresan orimlig för plånboken i jämförelse med tåget. Eller ge oss en flygkvot! Vi kan uppenbarligen inte hantera friheten."

"Vi behöver någon som styr om en nation av över-dagen-flygande karriärister till en nation av skypeande eko-aktivister. Vare sig vi vill eller inte. Denna någon är du."

" Släpp taget om väljarstödet och kör över oss och våra klimatkatastrofala vanor. Vi står bakom dig.
Vi kommer säkert att sura. Hamstra en aning – minns glödlampsförbudet. Men snart har vi vant oss vid det nya. Och i det långa loppet kommer vi att hylla dig för ditt mod, din klokhet och ditt ledarskap."

"Vi som skriver besitter en viss makt och den utnyttjar vi för att intressera, informera och inspirera till förändring. Resten av makten besitter du, resten av ansvaret är ditt. Vi kräver att du tar det.

Av 87 influencers som tillsammans når minst 2,1 miljoner människor varje vecka"

Några av undertecknarna:
Emma Sundh, grundare av Klimatklubben
Maria Soxbo, Husligheter och grundare av Klimatklubben
Johanna Nilsson, Slowfashion och grundare av Klimatklubben
Clara Lidström, Underbara Clara
Eva Röse
Isabelle McAllister
Sandra Beijer
Elsa Billgren
Malin Wollin
Nina Rung

Alltså vad är detta för något? Hur kan så många skriva under ett sånt här Nordkoreanskt manifest? Finns det någonting som skiljer tankarna ovan från t ex en kommunistisk diktatur för folkets bästa?

Enligt mig är detta en episk debattartikel som borde gå till historien i sin sinnesjuka ansats. Den speglar väl vår samtidsanda där den 'goda' sidan är helt oförmögna att se att de nu står fast förankrade på fel sida av historien, fast de själva tror att de är ljusets riddare.

Är dessa människor helt från vettet?
Trollar dem?
Är det värt offra demokratin för detta?
Tycker du de har en bra idé?
Är dessa människor farliga, kan de lyckas med sitt mål och uppnå en 'god' diktatur i Sverige som kan köra över folket i klimatets namn?
Vilka är dessa 2,1 miljoner som följer dessa dårar?

Men jisses.

Det är väl helt uppenbart att tonen i debattartikeln är medvetet provokativ enbart för att hetsa upp folk och få dem att sitta och rasa lite allmänt sådär. Det är den dagstidningspublicerade versionen av ett trollinlägg.

Varför tror ni dessa människor kallar sig för "influencers"? Snacka om att ni låter er ledas som en skock får.

Den som svarar på ett trolls inlägg är alltid den som förlorar. Hela syftet med artikeln är naturligtvis att provocera folk till att snacka om den, samt om de kvinnor (med snopp eller utan) som skrev skiten. Det är så de främjar sin karriär. Det är hela syftet med det skrivna, och ni spelar dem rätt i händerna.

Själva texten i sig är bara trams och inte värd att seriöst diskutera, så jag ser ingen anledning att ens omnämna den med ens ett ord.

Bara ignorera tramset och fortsätt som förut. Internettroll är inte värt att öda ens en sekund på, oavsett om de postar inlägg i Expressen eller på Flashback.

Det är fantastiskt att vi har progressiva kändisar i Sverige som står för humanism, medmänsklighet och nu för radikala insatser för att möta klimathotet. De vågar tala om de obekväma och tar sig tid för de trots att de inte är primärt deras ansvar och göra de. Influensers har med sina stora antal följare en viktig roll i att förmedla goda värderingar. Det är väldigt sällan vi ser influensers med dåliga värderingar som t.ex de som ofta presenteras (rasism, kvinnohat, homofobi) av arga aggressiva män på Flashback, och det är för att de svenska folket inte accepterar de. Medmänsklighet och progressivitet för Sverige framåt.

Huruvida de är seriösa eller inte är ointressant, det intressanta och förmodligen farliga är att journalister och politiker tar dem seriöst.

Journalister tar mycket gärna in extremt kontroversiella inlägg eftersom de genererar klick. Innan Internet fanns sålde de lösnummer.

I höstas, innan valet, tog Expressen in en insändare från ett "nätverk" vid namn "Skiftet" (som jag minns) som handlade om att man totalt skulle förbjuda SD. Alltså, bara helt sonika olagligförklara ett helt parti. Det genererade samma reaktion som denna tramsartikel.

Det ska finnas en tråd om det på Flashback nånstans om du använder sökfunktionen.

Media är också ständigt proppfull med artiklar och "upprop" författade av diverse feminister som handlar om att all porr måste förbjudas, eller andra lika vansinniga grejer. Det är i 99 % av fallen ingen inom Sveriges riksdag eller regering (förutom någon enstaka, lika rabiat dåre till minister) som nånsin lyssnar på dem.

Har du helt missat hur klimatdebatten har överskuggat alla andra politiska frågor senaste tiden? Ja, från politikers sida. De tar detta på allvar.