2025-10-25, 19:51
  #1729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SpeculatorNatrix
Berätta, vad gör mannen du hänvisar till intressant? Nämn gärna en enda sak. Varför tror du att han gjorde det?

Jag påstår inte att han är skyldig, jag menar enbart att han förblir intressant i utredningen, betydligt mer så än "amerikanen". Nu vet jag inte vilken teknisk bevisning som polisen eventuellt kan ha mot zigenaren, men han befann sig vid brottsplatsen dagen efter mordet och hans skuld är enligt lokala rykten väletablerad (vilket man inte bör fästa för mycket vikt vid).


Citat:
Ursprungligen postat av Ettsjutretton
Den senaste personen att sålla sig till, vad som numer kan anses utgöra en grupp desinformatörer, är deckarförfattaren Tina Frennstedt som gjort ett ”reportage” om mordet för ljudbokstjänsten Storytels räkning. Precis som Filters ”journalister” påstår Frennstedt att den huvudmisstänkte T S aldrig dömts för vare sig våldsbrott eller brott mot kvinnor. Vad som driver dessa desinformatörer är svårt att greppa. Det lär handla om ren inkompetens vad gäller researcharbete, då det är svårt att se vad det finns för vinning i att skydda en person som T S.

Obs att jag inte säger något om T S skuld eller oskuld i fallet Malin Olsson. Men vill man sätta sig i fallet och dess persongalleri, så är Filter och Frennstedt inga pålitliga källor. Den senare bör hålla sig till att skriva ren fiktion, utan att blanda in verkliga personer och skeenden.

Folk charmas ofta arketypen "bråkstaken med ett hjärta av guld". Man vill gärna tro att den stökiga men genomärliga ziganaren med ett brokigt liv bakom sig egentligen är snäll. När han sedan tittar en i ögonen och med gråt i halsen bestämt hävdar sin oskuld så vill man inte misstro honom.
__________________
Senast redigerad av valsmoms 2025-10-25 kl. 19:56.
Citera
2025-10-27, 00:07
  #1730
Medlem
KomTillGullmarss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av valsmoms
Folk charmas ofta arketypen "bråkstaken med ett hjärta av guld". Man vill gärna tro att den stökiga men genomärliga ziganaren med ett brokigt liv bakom sig egentligen är snäll. När han sedan tittar en i ögonen och med gråt i halsen bestämt hävdar sin oskuld så vill man inte misstro honom.
Det mest underliga i det hela är ju dock att det framgår tydligt om man bara tar och studerar hans belastningsregister från 70- och 80-talet (samt även delvis innehållet i nämnda domar) att han är allt annat än den pacifistiska biltjuv skojaren Göransson av oklar anledning försökte få honom till. Det är ett sannerligen uselt journalistiskt hantverk både Göransson gjort åt Filter, och nu senast den här Frennstedt (som jag misstänker måste fått sin information direkt från Göransson med tanke på att hon också missar det som finns svart på vitt om man inte är totalt inkompetent).

Det finns emellertid ett avsnitt jag kan förstå att de lyckades missa, och det är det som gäller den våldtäkt mot en 6 år gammal flicka som nämnda T*mmy gjorde sig skyldig till som 16-åring, år 1978 (dåtidens brottsrubricering var "otukt med barn"). Detta då påföljden ändrades från 3 års fängelse till vård inom socialtjänsten, och det bifogas då inte i själva utdraget från belastningsregistret som rätten gör vid varje brottmål. Däremot framkommer det i ett flertal av hans senare domar på 70- och 80-talet i delen som behandlar påföljdsförslaget att domen var lagakraftvunnen. Det här tycks däremot inte Göransson fatta ens när man pekar ut vilken dom och sida det nämns på, vilket får sägas vara rätt så anmärkningsvärt.

Men även om man nu missar denna dom för att man helt enkelt har gjort undermålig research och bara studerat själva belastningsregistrerutdraget, så framgår det även i detta att T*mmy är dömd för ett flertal rån, misshandelsfall samt en grov misshandel. Studerar man domarna ytterligare inser man att vissa av dem först gällde fall som rubricerats som grov misshandel då de begåtts med kniv, men sedan klassats ned till "vanlig" misshandel av oklar anledning. Personen ifråga är alltså dömd för flera fall av allvarligt knivvåld. I samma dom som behandlar "otukt med barn" döms han även för att ha skurit en kvinna i ansiktet med kniv.

Jag håller det inte för orimligt att T*mmy helt enkelt såg en sensationslysten idiot till journalist som han i sin tur grundlurade och tack vare det i stort sett fick en kontaktannons på ett dussin sidor i blaskan Filter. Att Göransson tycks vara helt ointresserad av att ens ta till sig uppgifterna ovan, och än mindre publicera någon form av rättelse, tolkar jag som att han helt enkelt räddar ansiktet genom att hoppas hans journalistiska fadäs glöms bort.

Jag vill med det sagt understryka att skälet till varför jag korrigerar de här felaktiga uppgifterna inte är för att jag försöker insinuera att T*mmy också skulle vara skyldig till mordet på Malin. Däremot finner jag Göranssons/Filters hafsverk rejält osmakligt, samt bristen på rättelser från dessa extremt ohederligt.
Citera
2025-10-27, 00:20
  #1731
Medlem
KomTillGullmarss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiberpalsar
Jeff andersson hette han som fick yxan i skallen, hette magnusson tidigare, de är inte han som är misstänkt i tråden. De två är dock kusiner. Han som svingade yxan var #ikael #erenius # = M.
J*ff M*rgan W*lhelm Magnusson (senare Andersson), född 1965, och J*ff T*mmy Magnusson (senare H*gbr*tt och numera S*lenkv*st), född 1962 är närmast sett till släktskap sysslingar och ingenting annat, om man skall vara petig. Dessutom är de sysslingar "två gånger om", detta då T*mmys moder genom båda sina föräldrar var kusin till J*ffs fader genom dennes båda föräldrar. Vidare var de två bröderna som gifte sig med de två systrarna även de kusiner tillvarandra -- detta då de båda brödernas (T*mmys morfar samt J*ffs farfar) fader var broder till de båda systrarnas fader (T*mmys mormor samt J*ffs farmor). De blir alltså förvirrande nog även "dubbelbryllingar" till varandra.

För att förvirra ytterligare var den numera mördade J*ff dömd till 6 års fängelse för upprepade sexualbrott mot barn. Detta var dock på 2000-talet, till skillnad från T*mmys sexualbrott som skedde 1978. Den senare har för övrigt också en friande dom från början av 80-talet gällande våldtäkt mot en vuxen kvinna.

Nog om detta antar jag, då det väl får anses som delvis ett sidospår tills han eventuellt faktiskt lagförs för brottet. Förhoppningsvis slipper vi dock framtida missförstånd av samma sort vi sett ett par gånger tidigare nu.
__________________
Senast redigerad av KomTillGullmars 2025-10-27 kl. 00:43.
Citera
2025-10-27, 01:05
  #1732
Medlem
Vettmaskinens avatar
Angående våldtäkten på 6-åringen, t*mmys bror patrik sprätte upp hela ryggen på en man för några år sen, bara för han sagt "fyfan vad äckligt" angående våldtäkten.
Så kan det gå till.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in