1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Kommunalpolitiker misstänks ha förfalskat bygglov, Lysekil

Svara
  • 1
  • 2
2019-01-14, 06:58
  #1
666ten
Medlem
Nyfiken på detta fall. Någon politiker har alltså sålt förfalskat bygglov till en familj som av någon anledning påstås ovetande om att bygglovet är falskt.

Spontant känns det hela väldigt osvenskt. Har detta någonsin hänt förr?

Vem är politikern? Partitillhörighet?

Hur vet tidningen att familjen är omedveteten?

https://www.expressen.se/gt/barnfami...itiker-utreds/
Citera
2019-01-14, 07:15
  #2
Dr.Krankentot
Medlem
Dr.Krankentots avatar
Man kan ju undra varför artikeln inte säger nåt alls om partitillhörighet? Är det nån sosse, vore det nån högerpopulsi hade de skrivit ut det. Just saying.
Citera
2019-01-14, 07:29
  #3
lillapaddington
Medlem
lillapaddingtons avatar
Länk till oss som inte vill supporta expressen genom annonser i onödan - https://unv.is/expressen.se/gt/barnf...litiker-utreds
Citat:
Politikern uppger att han avvecklat firman och även nu kommer avsluta sina uppdrag i kommunen.
Citera
2019-01-14, 08:07
  #4
2an
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 666ten
Nyfiken på detta fall. Någon politiker har alltså sålt förfalskat bygglov till en familj som av någon anledning påstås ovetande om att bygglovet är falskt.

Spontant känns det hela väldigt osvenskt. Har detta någonsin hänt förr?

Vem är politikern? Partitillhörighet?

Hur vet tidningen att familjen är omedveteten?

https://www.expressen.se/gt/barnfami...itiker-utreds/

Kanske förfalskat är nytt men däremot få bygglov godkänt med pengar under bordet har hänt flera ggr i Umeå där bland annat ett hus fick köpas upp av kommunen, husägaren fick bygglov att bygga övervåning i område där de inte va tillåtet.
Även i annat område fick 4-5 husägare bygga valmattak där inte de va tillåtet mot en kostnad på 10-15000 under bordet.
Det har pågått i alla tider och i några fall återkommande utgifter för kommunen som i låglänt område där källare inte fick göras pga risken för vattenskador fick ändå 3 ägare bygga källare, detta va slutet på 50 och början på 60 talet.
Citera
2019-01-14, 08:08
  #5
Mogna-Meloner
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citerar ur artikeln:

Citat:
Det var strax före jul som kommunens plan- och byggavdelning granskade ett nybygge i ett villaområde i Lysekil.

En granne hade klagat på ett garagebygge som verkade väl stort och högt, och samtidigt stod väldigt nära tomtgränsen.

Familjen bakom bygget visade då upp ett beslut om bygglov från kommunen där alla mått och bestämmelser fanns noggrant nedtecknade.

Det var bara det att bygglovet inte kom från kommunen. Det var utformat precis som en av kommunens handlingar, men diarienumret gick till ett helt annat ärende. Något ärende om bygglov fanns över huvudtaget inte registrerat för familjen.
Citera
2019-01-14, 08:11
  #6
Mogna-Meloner
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2an
Kanske förfalskat är nytt men däremot få bygglov godkänt med pengar under bordet har hänt flera ggr i Umeå där bland annat ett hus fick köpas upp av kommunen, husägaren fick bygglov att bygga övervåning i område där de inte va tillåtet.
Även i annat område fick 4-5 husägare bygga valmattak där inte de va tillåtet mot en kostnad på 10-15000 under bordet.
Det har pågått i alla tider och i några fall återkommande utgifter för kommunen som i låglänt område där källare inte fick göras pga risken för vattenskador fick ändå 3 ägare bygga källare, detta va slutet på 50 och början på 60 talet.

Men då var det kanske en tjänstemän som gav ett korrekt bygglov om än på falska grunde?

Den här gången fanns det inte ens ett byggnadslov utan en falsk handling tillverkad av en politiker.
Citera
2019-01-14, 08:11
  #7
666ten
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2an
Kanske förfalskat är nytt men däremot få bygglov godkänt med pengar under bordet har hänt flera ggr i Umeå där bland annat ett hus fick köpas upp av kommunen, husägaren fick bygglov att bygga övervåning i område där de inte va tillåtet.
Även i annat område fick 4-5 husägare bygga valmattak där inte de va tillåtet mot en kostnad på 10-15000 under bordet.
Det har pågått i alla tider och i några fall återkommande utgifter för kommunen som i låglänt område där källare inte fick göras pga risken för vattenskador fick ändå 3 ägare bygga källare, detta va slutet på 50 och början på 60 talet.

Ja, att det fuskats med bygglov förr är ingen nyhet... men att en politiker, som egentligen inte ens ska vara inblandad, säljer falska papper till en “ovetande” kund, det kan inte höra till vanligheterna. Eller?
Citera
2019-01-14, 08:16
  #8
Mogna-Meloner
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 666ten
Ja, att det fuskats med bygglov förr är ingen nyhet... men att en politiker, som egentligen inte ens ska vara inblandad, säljer falska papper till en “ovetande” kund, det kan inte höra till vanligheterna. Eller?

Jag tror det är tämligen unikt. Att politiker fått pengar för snabb behandling av bygglov och påverkat bygglov för släkt och vänners skull borde ha hänt, men det här är ju helt galet och totalt extremt. Förstår inte hur han trodde han skulle komma undan med det.

Behövde pengar för dyrt leverne, spelskulder eller vad?
Citera
2019-01-14, 08:17
  #9
2an
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Men då var det kanske en tjänstemän som gav ett korrekt bygglov om än på falska grunde?

Den här gången fanns det inte ens ett byggnadslov utan en falsk handling tillverkad av en politiker.

Ja det va de, såg nu att detta verkar vara husägaren som gjort en förfalskat bygglov själv eller med hjälp av någon. Tänkte väl att grannen skulle nöja sig med att se det falska bygglovet?
Citera
2019-01-14, 08:20
  #10
Mogna-Meloner
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2an
Ja det va de, såg nu att detta verkar vara husägaren som gjort en förfalskat bygglov själv eller med hjälp av någon. Tänkte väl att grannen skulle nöja sig med att se det falska bygglovet?

Husägarna verkar vara ovetande. Det är en politiker som de köpt en konsulttjänst av kring bygget, som sagt att han kunde söka bygglov åt dem. Istället har han gett dem ett falskt bygglov med ett diarienummer från ett annat bygglov som inte rör familjen.
Citera
2019-01-14, 09:56
  #11
DetFlygandeKasinot
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Krankentot
Man kan ju undra varför artikeln inte säger nåt alls om partitillhörighet? Är det nån sosse, vore det nån högerpopulsi hade de skrivit ut det. Just saying.
Reagerade också på det. Det fanns en "relaterad" länk till artikeln när M-politikern Maria avgick efter resefusk. Artikeln verkade vilja lyfta fram att det var en bra person som gjort ett misstag...
Citera
2019-01-14, 10:15
  #12
Mogna-Meloner
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Försökte hitta vilka som sitter i byggnadsnämnden, men konstig nog har man tagit bort det dokumentet i år. Utifrån det drar jag slutsatsen att politikern sitter i just sagda nämnd.

Kollade på random protokollet från 2018-08-30. Har inte gått igenom alla ledamöter som räknas upp där. Har bara kommit till vice ordföranden som har en firma med arkitektveksamhet. En Mikael W. Någon som känner till honom? Antyder inte alls att det är honom. Har som sagt var inte hunnit kolla de andra och kan inte göra det just nu. Han är med i LP - Lysekilspartiet.

https://www.lysekil.se/kommun-och-po...gaende-ar.html

https://www.lysekil.se/download/18.2...2018-08-30.pdf

https://purehelp.se/company/details/..._ab/5590919618
__________________
Senast redigerad av Mogna-Meloner 2019-01-14 kl. 10:26.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in