Var Bush och Obamas krig i Mellanöstern på order av FN? (Globaliseringen)

Detta slog mig för bara någon dag sedan efter nyheten om att Donald Trump beslutade om att dra tillbaka samtliga trupper USA har utsatta i dessa områden. Donald Trump är dessutom den enda Amerikanska presidenten på många år som inte har startat ett krig.

Kan Bush och Obamas krig i Mellanöstern ha varit på FN-order för att globalisering skulle ta fart?
FN och EU har jobbat frenetiskt för att folk från MENA länder ska massinvandra in till Europa.
Idag går det inte att kalla migranterna för "flyktingar", men det är fortfarande ett begrepp vänstermedia vill kalla dem. Men när flyktingströmmarna först drog igång var det en konsekvens, bl.a pga vad USA hade gått in och fördärvat i Mellanöstern. Finns det en dold agenda här?

Borde du inte lagt denna tråd bland konspirationer? För det är nog där den hör hemma.

Möjligt. Fast kan ju inte vara fel tråd för sammanhanget heller?

Agendan är inte dold alls utan globalister påstår konstant att de vill ta över världen med sin världsregering. Som svar på frågan, ja krigen i mellanöstern är en del av globlisternas agenda.

Det skulle inte förvåna mig om detta stämmer.
När det kommer till globalister, så är det möjligt.

USA fick olja och Europa fick massinvandring. Win win?

Fast hur kan vi vara helt säkra på att dessa händelserna är av den agendan?

Ordning ur kaos är ett motto som används av frimurarna. Det är ganska enkelt. Man skapar först ett kaos och sedan försöker man upprätta en ny ordning ur det kaoset. Det är ett sätt för makteliten att öka sin makt ytterligare.

Genom stora krig i Mellanöstern har man uppnått flera mål. Man har störtat misshagliga regimer samtidigt som man har drivit flyktingströmmar mot Europa. Ett kaos i Europa kan man i sin tur använda för att stärka greppet. Hela det långa kriget i Mellanöstern har pågått sedan 2001. Startskottet var 11:e Septemberattacken vilket gav en förevändning för att starta kriget mot terrorn som sedan övergick i proxykriget den arabiska våren som i viss mån håller på än idag, även om Trump försöker få USA att dra sig ur.

Passar bättre i KoAT.

Politik: utrikes --> Konspirationer och alternativa teorier
/Moderator

Nej, de krigade i Mellanöstern för petrodollarn.

Oljan är inte anledningen till USAs inblandning i mellanöstern utan det är globalisternas och främst Israels förtjänst. Binda dollarn till oljan var ett sätt att tvinga USA att lägga sig i mellanöstern ("rädda" dollarn var inte syftet) och även ett bevis hur korrupta eller dumma politikerna i USA var.

USA och FN har som bekant invaderat massa länder som inte har olja, t.ex. Afghanistan. Syftet är att omringa Iran. Globalisterna är lite smått besatta av Iran.

Ja och den viktigaste orsaken till det måste vara att Saudiarabien hatar Iran. Klyftan mellan Sunni och Shia-islam går rakt genom persiska viken. Saudiarabien har mycket starka band med Israel och USA som vi vet. Dessutom är det mycket som talar för att Saudiarabien var inblandat i 911.
Naturligtvis har det även varit så att Iran har setts som en bundsförvant med Ryssland och ett hot mot Israels säkerhet. Så visst är Iran viktigt.

Mellanöstern i sin helhet är extremt viktigt för USA och för globalisterna också av religiösa skäl. De tre semitiska religionerna Judendom, Kristendom och Isalm härstammar från detta område och att behärska området innebär stor makt. Israel är moderlandet för alla tre semitiska religionerna och Islam grundades i Saudiarabien, USA kan ses som det största kristna landet.
Oljan har naturligtvis också stor betydelse. Utan den hade situationen idag varit väldigt annorlunda.

Trump har inte startat ett krig - än. Han skulle kunna komma att bli den minst krigslystna Amerikanska president sedan Carter, men den titeln är jag villig att ge först när hans tid som president är över.

Viss tveksamhet kring om Obama verkligen "startade" något krig också. Han fortsatte både kriget i Irak och i Afghanistan, och bombade i en del nya platser som Jemen och Libyen exempelvis, men jag vet inte om jag skulle kalla det för att "starta krig". Krigshandlingar, ja. Startade krig, nja...
Sätter man ribban så lågt så kan man också argumentera för att Trump 'startade krig' i Syrien.

Det vänder sig i magen av att försvara globalister, men FN godkände trots allt aldrig Irak-kriget.
Det gjorde USA helt på egen hand, i strid mot FN.