2024-07-10, 19:26
  #113761
Medlem
Men hvordan kunne angivelig ukjent GM vite at AE skulle være hjemme alene akkurat den morgenen... Her planlegges det i månedsvis for tidenes plot, ja kanskje over et år i forveien, og så satses det alt på flaks at AE skulle være helt alene på akkurat det tidspunktet. Det kunne jo vært andre i huset. Feks kunne TEH ha overnattet og vært der, pga hytteturen. Etter hundepass kunne han like gjerne være der for natten.

En ukjent GM kunne heller ikke vite noe om AE skulle på jobb den dagen, eller om hun skulle være hjemme. Likevel tok de sjansen på å gjennomføre en lenge planlagt operasjon og innta S4 - akkurat den dagen. Ganske stor risiko for noen som tilsynelatende ikke kunne vite.
__________________
Senast redigerad av Jayce 2024-07-10 kl. 19:39.
Citera
2024-07-10, 19:49
  #113762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Men hvordan kunne angivelig ukjent GM vite at AE skulle være hjemme alene akkurat den morgenen... Her planlegges det i månedsvis for tidenes plot, ja kanskje over et år i forveien, og så satses det alt på flaks at AE skulle være helt alene på akkurat det tidspunktet. Det kunne jo vært andre i huset. Feks kunne TEH ha overnattet og vært der, pga hytteturen. Etter hundepass kunne han like gjerne være der for natten.
GM kan eventuelt ha overvåket bl.a. området ved Sv4 i en periode før angrepet slik at han visste at AEH helt sikkert var alene.

Hvis telefonmannen (TM) og luemannen (LM) var involvert: Hvis TEH brukte å parkere bil ved Futurum både da han var på vei hjem og da han var på jobb, så kan kanskje telefon-og lue-menn ha vært ved Futurum for å se etter den bilen og hvis den bilen sto der på morgenen på forsvinningsdagen så kan TM og LM eventuelt ha tenkt at det var ganske sikkert at TEH ikke var i Sv4? Eventuelt kan de kanskje ha observert TEHs vaner over en lang periode og funnet ut feks at han eventuelt aldri hadde den bilen parkert ved Futurum på samme tid som han oppholdte seg i Sv4?
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
En ukjent GM kunne heller ikke vite noe som helst om AE skulle på jobb den dagen, eller skulle være hjemme alene. Likevel tok de sjansen på å gjennomføre den lenge planlagte operasjonen og innta S4 - akkurat den dagen. Ganske stor risiko for noen som tilsynelatende ikke kunne vite.
GM trengte vel ikke å vite dette? GM kan eventuelt ha hatt en plan om å utføre forbrytelsen en annen dag dersom han observerte at AEH reiste til jobb den 31.10 og hvis han observerte at noen andre var i Sv4.

Edit: Det skjer da forbrytelser ganske ofte der Gjerningsmenn ikke kan vite og der GM venter på det rette øyeblikket...
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
En ukjent GM kunne heller ikke vite noe som helst om AE skulle på jobb den dagen, eller skulle være hjemme alene. Likevel tok de sjansen på å gjennomføre den lenge planlagte operasjonen og innta S4 - akkurat den dagen. Ganske stor risiko for noen som tilsynelatende ikke kunne vite.
Hva mener du med "akkurat den dagen"? Hadde det vært bedre på noen måte for GM hvis GM hadde valgt en annen dag?

Edit 2: Du vet ikke hva en ukjent GM kunne vite eller ikke vite.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-10 kl. 20:00.
Citera
2024-07-10, 20:02
  #113763
Medlem
Det er jo ikke bare å komme kamuflert med maske på gårdsplassen i S4 dag etter dag og gjøre stadige nye forsøk på kidnapping på høylys dag, i et boligområde med innsyn fra mistenksomme naboer både her og der. For noen er tid penger, i alle fall for vanlige kriminelle. Men i denne saken har vi jo sett at hjernen bak det hele både har veldig god tid og i realiteten ikke er så opptatt av å innkassere penger på ugjerningen.
Citera
2024-07-10, 20:06
  #113764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Det er jo ikke bare å komme kamuflert med maske på gårdsplassen i S4 dag etter dag og gjøre stadige nye forsøk på kidnapping på høylys dag, i et boligområde med innsyn fra mistenksomme naboer både her og der. For noen er tid penger, i alle fall for vanlige kriminelle. Men i denne saken har vi jo sett at hjernen bak det hele både har veldig god tid og i realiteten ikke er så opptatt av å innkassere penger på ugjerningen.
Kan ikke GM eventuelt ha hatt full oversikt gjennom eventuell innendørs og utendørs overvåkning i Sv4, slik at han dermed ikke var i behov for å fysisk være nær huset dag etter dag?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-10 kl. 20:09.
Citera
2024-07-10, 20:07
  #113765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Kan de også ha dratt innom H&M og skaffet henne nye klær?

Satt hun i BMW er det ikke en helt vanlig kidnapping tenker jeg. Hvem vet
Har sikkert vært på handletur med kidnapperne på Lørenskogsenteret sammen med hettemann 1 og luemannen.
Citera
2024-07-10, 20:09
  #113766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Men hvordan kunne angivelig ukjent GM vite at AE skulle være hjemme alene akkurat den morgenen... Her planlegges det i månedsvis for tidenes plot, ja kanskje over et år i forveien, og så satses det alt på flaks at AE skulle være helt alene på akkurat det tidspunktet. Det kunne jo vært andre i huset. Feks kunne TEH ha overnattet og vært der, pga hytteturen. Etter hundepass kunne han like gjerne være der for natten.

En ukjent GM kunne heller ikke vite noe om AE skulle på jobb den dagen, eller om hun skulle være hjemme. Likevel tok de sjansen på å gjennomføre en lenge planlagt operasjon og innta S4 - akkurat den dagen. Ganske stor risiko for noen som tilsynelatende ikke kunne vite.
nabo var tilfeldigvis ikke der.
Citera
2024-07-10, 20:16
  #113767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Det er jo ikke bare å komme kamuflert med maske på gårdsplassen i S4 dag etter dag og gjøre stadige nye forsøk på kidnapping på høylys dag, i et boligområde med innsyn fra mistenksomme naboer både her og der. For noen er tid penger, i alle fall for vanlige kriminelle. Men i denne saken har vi jo sett at hjernen bak det hele både har veldig god tid og i realiteten ikke er så opptatt av å innkassere penger på ugjerningen.
Du legger til irrelevante opplysninger for egen del og hindrer deg selv i å forstå.

Det er bare du som nevner "kamuflert med maske" og "stadig nye forsøk på kidnapping".

Naboene og politiet forteller oss om overvåkning.

Futurummennene.
Bryske fotografer
Østeuropeiske fiskere.
Grå Fiesta.
Madrassmannen og hans to kumpaner.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vitne-reagerte-pa-mann-med-madrass-like-ved-huset/14190171/

En rekke observasjoner som dere "eksperter" i tråden har avvist for det det ikke passer med eget narrativ.

Nå som vi vet at han er uskyldig blir disse aktuelle på ny.
__________________
Senast redigerad av norrrrrmannn1 2024-07-10 kl. 20:20.
Citera
2024-07-10, 20:17
  #113768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
nabo var tilfeldigvis ikke der.

Full kontroll på naboen også. Men det er jo andre naboer med innsyn til S4. Vi så feks hvor raskt noen av dem ble mistenksomme på en ukjent bil på gårdsplassen i S4 under politiets åstedsundersøkelser. Det demonstrerte ganske godt at det ikke tok lang tid før noen reagerte...
Citera
2024-07-10, 20:19
  #113769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Full kontroll på naboen også. Men det er jo andre naboer med innsyn til S4. Vi så feks hvor raskt noen av dem ble mistenksomme på en ukjent bil på gårdsplassen i S4 under politiets åstedsundersøkelser. Det demonstrerte ganske godt at det ikke tok lang tid før noen reagerte...
Og slik oppdaget GM at politiet var på saken så han holdt seg unna.
Citera
2024-07-10, 20:47
  #113770
Medlem
Merkelig sammentreff.
Hva tenker dere om det sammentreffet?
Har det blitt opplyst noe om hvem sin telefon som avsluttet samtalen?
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
...

Edit: Det er et merkelig sammentreff at samtalen avsluttes innenfor samme minutt som den bilen kom opp gangveien.

Edit 2: Er dette med bil på gangvei kl 9.05 en feilopplysning, eller er det to forskjellige observasjoner?

Ifølge avisa viser videoen at bilen rygger opp på gangveien på baksiden av ekteparet Hagens bolig i Sloraveien i Lørenskog. Observasjonen av bilen skal være gjort klokka 9.05 på formiddagen 31. oktober 2018.
nettavisen.no/nyheter/innenriks/aftenposten-bil-rygget-inn-til-hagens-bolig/3423964017.html

Edit 3: Kan den som avsluttet telefonsamtalen kl 8.56 teoretisk være den samme personen som kjørte bil opp gangveien innenfor samme minutt? Da vil vel politiet (grunnet app på AEs mobil) kunne se at mobilen ikke befant seg i S4 på det tidspunktet (dersom personen hadde telefonsamtale til lønnsansvarlig fra den bilen).

Rekker man å løpe fra utgangen bak huset i S4 og til det stedet der bilen startet sin ferd opp gangveien på under 1 minutt? (Jeg tenker på i tilfelle det var samme person som avsluttet samtalen kl 8.56 og la igjen mobilen i huset, sprang ned til der bilen sto og og kjørte bil opp gangveien innenfor samme minutt).
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-10 kl. 20:55.
Citera
2024-07-10, 21:12
  #113771
Medlem
Vi har denne 8:56-bilen som beveget seg opp gangveien mot S4 i samme øyeblikk som anropet med MB ble avsluttet. TH var fortsatt i huset og like etter skal han ha dratt. Men GM, som angivelig skal ha overvåket nøye, slo likevel ikke til selvom "kysten var klar"... GM tok seg tid og ventet til TH ankom jobben. Etter anropet til TEH på 92 sekunder, som kom i samme minutt som bilen til TH ankom Futurum, skal AE ha blitt hentet.
Citera
2024-07-10, 21:26
  #113772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Vi har denne 8:56-bilen som beveget seg opp gangveien mot S4 i samme øyeblikk som anropet med MB ble avsluttet. TH var fortsatt i huset og like etter skal han ha dratt. Men GM, som angivelig skal ha overvåket nøye, slo likevel ikke til selvom "kysten var klar"... GM tok seg tid og ventet til TH ankom jobben. Etter anropet til TEH på 92 sekunder, som kom i samme minutt som bilen til TH ankom Futurum, skal AE ha blitt hentet.
Sikkert den samme bilen som var der en time før, når TH vanligvis dro på jobb.
Denne dagen var han forsinket så bilen kom tilbake.

AEH var på ringeren den morgenen og tok en rekke samtaler.
Ikke unaturlig at hun ringte på ny rett etter at TH dro - da ble hun alene!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in