Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Meget skarpt observert av vitnet.

Nettopp. At politiet fikk opp disse opplysningene såpass tidlig i etterforskningen er jo i og for seg også interessant. THs egne kollegaer kunne derimot ikke huske når de så RU sist, bl.a. en mannlig kollega av TH kunne ikke huske dette. Men han er forøvrig også en nær slektning av TH.

TH hadde neppe vært veldig opptatt av det bakhonet om det bare kunne knyttes til han selv ved et eventuelt dna funn. Han vet nok hvem som var den siste som var i kontakt med det og kan ha avsatt dna. Har ikke lest noe om at denne nøkkelen ble funnet i garasjen, kun at TH har kommet med en lang utredning om Fru Hagens kontakt med den når hun hentet den og låste de inn kvelden før drapet på henne. Var visstnok en eller annen grunn til at akkurat hun tok på seg den oppgaven. Husker ikke i farten.

"AE henter nøkkelen i en støvel i garasjen og låser dem inn. Det er hun som er «sjefen i huset»".

Det er vel kanskje mest logisk om nøkkelen ble i huset over natten.

Kunne vært interessant med en liste over dem. På den annen side finnes det ingen garanti for at disse opplysningene gitt på dette forumet av en tilfeldig bruker stemmer med noe som helst.

Sjefen i huset var det ja. Da fikk han plantet den tanken i noen. Sannheten var nok en ganske annen.

Jeg minner om hva Brøske sa.

Politiet hadde tilstrekkelige beviser til å pågripe Tom Hagen allerede høsten 2019.

Men, så er det ett eller annet som er spesielt med selve bevisene, uvisst hva. Det blir iallfall bestemt at britisk spesialpoliti skal kvalitetssikre bevisene før Hagen blir pågrepet. Dette tok lang tid, og pågripelsen skjedde ikke før 28. april 2020.

Tingretten varetektsfengslet Tom Hagen i fire uker, Holden påklaget varetektsfengslingen, Lagmannsretten bestemte 8. mai med to mot én at bevisene mot Hagen ikke holdt til varetektsfengsling, politi og påtalemyndighet anket løslatelsen av Hagen til Høyesterett, (anken gjaldt ikke selve bevisvurderingen og må da ha handlet om bevisene skulle tillates lagt frem for retten eller ikke), politiets og påtalemyndighetens anke til Høyesterett vant ikke frem, Tom Hagen ble løslatt fra varetekt 9. mai 2020.

Slik jeg leser dette, så finnes fremdeles bevisene mot Tom Hagen.

Bevisene er ikke forsvunnet.

Men, Holden har greid å hindre at bevisene blir lagt frem i retten.

Det er ett eller annet fiksfakseri i Straffeprosessloven som Holden har utnyttet her. Straffeprosessloven eller en lignende byråkratisk bestemmelse. Er ikke jurist.

Eller at han var der men ikke i møte med TH. Eller er ikke det sannsynlig?

Spørsmålet da er hvorfor RU skal benekte at han var der i oktober 2018. Det kan jo ikke være galt å fortelle om han skulle møte TEH.

Det er sant. Men jeg visste ikke at RU har nektet på at han har vært der etter det han har forklart var siste møte med TH. Vet du det er jo det veldig interessant.

VG-linken jeg la ut... Der påstår kryptomannen at deres siste møte var 17 eller 18 august.

Leser du saken ser du motstrid og hull i bøtter og spann...

"Nektet" er nok ikke helt presist, men i likhet med THs nærmeste kollega kan ikke RU huske at det var noe kontakt med TH i oktober 2018. Helt presist er utsagnet at RU «ikke har noen erindring» om dette. Etterforskningen mener å kunne dokumentere dette, blant annet gjennom vitnet.