Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror det heller mot amatører men godt planlagt. TH har satt seg inn i uppklarte drapssaker, skrev 1 bestiller 1 utfører osv.

De følelsene tar bare ikke slutt når man har levd sammen i nesten 50 år. Det er vel ikke så unormalt at menn i den aldersgruppen sjelden strør om seg med romantiske gester, jeg ser ingenting unormalt ved tilbakemeldingen fra AEH. De fleste er ikke så heldige at de møter ekte kjærlighet ila sitt liv (selv om de fleste er både gift og har barn), AEH sine tilbakemeldinger er noe av grunnen til at jeg tviler på alle ryktene og baksnakkingen av TH.

Jeg tror det heller mot amatører men godt planlagt. TH har satt seg inn i uppklarte drapssaker, skrev 1 bestiller 1 utfører osv.

och fortfarande tror du på en kidnappning ???

Hendelser i tiden før forsvinningen

Innledning
Uansett hva som skjedde - Dette plottet må ha være godt planlagt. En GM må ha vært smart. Krypto-opplegg, trusselbrev, ingen spor av ukjent GM i S4, ingen lik funnet. Etter 2 år og 2 måneder er saken fortsatt ikke løst. Dette på tross av den mest intense etterforskningen i norsk krimhistorie = dette plottet kunne ikke ha blitt satt til verks i løpet av kort tid. Det er ikke et plott basert på en spontan handling. Dette plottet er mest sannsynlig planlagt over en lengre tidsperiode. Forsvinningen skjer i tillegg nøyaktig på Halloween og noen få dager etter TH og AEH's 49-årige bryllupsdag = det er et planlagt tidspunkt.

Der har kommet frem at TH og kryptomannen møtes åpenlyst på Futurum. Kryptomannen ønsket å få TH med på en innvistering i krypto-fabrikk. De diskuterte Monero.

En GM har med stor sannsynlighet fått med seg disse detaljene = tilpasset trusselbrev med tanke på at TH skulle betalte løsepenger uten å få til politiet.


Håndskrevne kort fra Anne-Elisabeth:

"Til ektemannens 67-årsdag i 2017 skriver hun at hun elsker ham, og at «livet hadde vært tungt og stusselig uten» ham."

Jeg må vel være ærlig å si at jeg skulle ønske at du litt oftere kunne si du satte pris på meg, står det.

– Veldig glad i deg"

Dette skriver AEH i 2017 - et år før forsvinningen. Disse ordene tyder ikke på at TH var nødt til å sette i gang med planleggingen av et plott for å fjerne henne.


I et Gone Girl -plott skal det settes søkelyset på ekteskapet. Dette er et viktig element i plotte, noe en GM må ha skjønnt viktigheten av og planlagt at AEH skal utføre. Hvorfor skjer hendelsene så kort opp mot forsvinningen?
Svar:
Fordi vitner skal huske hva de har hørt og gi sin forklaring til politiet.

Et eksempel:

VG:
« Vitner: Anne-Elisabeth Hagen virket fortvilet før forsvinningen

Tre uker før Anne-Elisabeth Hagen forsvant skal hun ha åpnet seg om ektepakten med Tom Hagen. Politiet mener dette styrker deres hypotese om motivet for at hun forsvant.»

«Minst to av deltagerne på det nevnte møtet i starten av oktober 2018, har i avhør forklart at de gjennom mange år var blitt kjent med Anne-Elisabeth Hagen, og slik fått et visst innblikk i privatlivet og ekteskapet.»
«Ifølge disse fortalte hun at bakgrunnen for at hun var lei seg skyldtes den mye omtalte ektepakten med Tom Hagen og tillegget fra 1993. Her overføres Sloraveien 4 til Tom Hagens særeie.»
«I avhøret kommer det frem at Anne-Elisabeth Hagen da skal ha fortalt at Tom Hagen fikk henne til å skrive under på et papir for drøyt 20 år siden – og at dette papiret ville gjøre henne arveløs om hun forlot ham.»


Det som er påfallende i denne saken er at det er AEH selv som står for hendelsene tdden før forsvinningen. Det som er sammenfallende for disse hendelsene et at de alle retter søkelyset mot ekteskapet og at de utføres kort tid før forsvinningen.

Basert på informasjon fra media:

- AEH meldte seg inn i en Facebook-gruppe angående bolig på Gjøvik

- AEH gjorde internett søk som omhandlet skilsmisse

- AEH la ut historier på Facebook om dårlig råd

- AEH kommuniserte ekteskapsproblemer med ulike personer:
"seks dager før forsvinningen"
"i forkant av at hun forsvant"
"kort tid før forsvinningen

= det AEH foretok seg kort tid før forsvinningen = planlagt av GM for å rette søkelyset mot TH og ekteskapet kort tid før forsvinningen


Andre hendelser i tiden før forsvinningen som er del av plottet:

- AEH bestille håndverkere. Dette står det meget klart om i media. Det bekreftes også gjennom HHB2's klageskriv til riksadvokaten:

"Kunne politiet være så på viddene etter flere måneders arbeid? Har de ikke sjekket ut entreprenørene og de min mor hadde vært i kontakt med?"
"At mamma i månedsvis hadde vært på utkikk etter malere og arbeidere til prosjekter i huset"

Hvis man i tillegg tar inn i beregningen at TH mest sannsynlig ikke ønsket å bruke penger / var gjerrig

=

Overveiende sannsynlighet for at AEH sto for planleggingen av prosjektene i huset.

Noe som også passer inn med at AEH bestillte elektrikker.

= Førte til at alarmsystem i S4 fortsatt var deaktivert på forsvinningsdagen = essensielt for at et plott kunne utføres den dagen.


Andre hendelser i tiden før forsvinningen som er aktuelle:

- AEH forklarte lønnsansatt at hun var tvilende til at hun kom på jobb den dagen. (Hva hadde skjedd med plottet til TH om AEH dro på jobb den dagen?)

- AEH anskaffet ny valp kort tid før forsvinningen = villedning. Skal vise at AEH aldri kunne tenkt på å forsvinne.

Utsagn fra to nære venninner av AEH:

- "Eng*m møtte AEH i september, til en kopp kaffe. Da var hun helt vanlig. Jeg tenkte på det i etterkant. Vi pratet som vanlig, om våre liv og om familien. Om det var noe feil hadde hun sagt det.

-Est*her forklarte at AEH gledet seg til hytteturen og at AEH virket lykkelig.

= Nære veninner av AEH som det hadde vært naturlig å fortelle om ekteskapsproblemer. Disse venninnene er mest sannsynlig for nære og kunne ha gått videre med informasjonen til krisesenter / øvrig familie = ville satt plottet i fare.

- AEH avtalte med TH at han skulle ringe etter ca 1 time for å diskutere detaljer angående hytteturen

Ja det gör jag det är de mest logiska. Jag väntar nu på den fullständiga mobilspårningen i området dygnet innan, under dygnet och dygnet efter. Samtliga mobiler i området och samtliga mobiler i närheten och samtliga mobiler i närkretsen
detta kommer att säga mycket. Har en aning om att polisen snart får avskriva THs inblandning i ogärningen. De så kallade bevis som läck ut kan man avskriva som sånt man alltid hittar i en sådan här omfattande och utdragen förundersökning.

Ja det gör jag det är de mest logiska. Jag väntar nu på den fullständiga mobilspårningen i området dygnet innan, under dygnet och dygnet efter. Samtliga mobiler i området och samtliga mobiler i närheten och samtliga mobiler i närkretsen
detta kommer att säga mycket. Har en aning om att polisen snart får avskriva THs inblandning i ogärningen. De så kallade bevis som läck ut kan man avskriva som sånt man alltid hittar i en sådan här omfattande och utdragen förundersökning.

gillar logiken bakom det du skriver här...
sant det med att hennes byxor indikerar lyft och bogsering,
vilket polisen jo också har hittat ledtrådar som tydligt visar...

Tror du att mobiltelefoner var nödvändiga? Kan inte kidnapparna ha fixat det ändå?

Ja, Rettsm.Inst. støtter jo politiets påstand om at hun er drept der også så.

Ja, vilken superlogik. Det är helt omöjligt att hitta en alternativ förklaring till det där DNA:t eller?