Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Saken er en jævla diger labyrint,med utallige blindveier.Folk løper etter hverandre inn i blindveiene,og sikkert etterforskerne også.
Synes debatten og synsingen her på tråden har blitt kjedelig og lite konstruktiv å følge.

Det er så lite konstruktivt å påstå både fysisk vold,alkoholisme,psykopati osv. om det ikke er kilder som viser at dette er helt sant.

Det hadde vært mer spennende om man startet på nytt,og nøste helt fra starten.
Gå mer tilbake i tråden fra tidligere faser.

Alt som er helt åpenbart er mest spennende å hente/legge frem og følge.

* Hva er helt klare fakta. * Hva er helt åpenbart utifra sunn fornuft.

n.b. det er en + artikkel på DB i dag,der overskriften er: "Sånn er mamma." merk: Ikke var.
Om noen kunne kopiere teksten å legge ut? Alle har ikke abonnement hos Dagbladet.

Joda vi kan starte på nytt... Hvor ble det av artiklen som forteller at de "Hadde en trivelig frokost sammen, snakket litt om hytteturen de gledet seg til, og da ektemannen kysset sin kone farvel i det han dro på jobb visste han lite om at det var siste gang han skulle se henne igjen..." Eller noe i den duren. Har det stått noenting om at de i det hele tatt så eller snakket med hverandre den morgenen? Det burde vært vært skrevet noe sånt i media helt i begynnelsen, kanskje først? Mulig jeg har gått glipp av det da...

Det jeg mener ikke er logisk, eller "ikke rokker ved den" er det jeg nevnte i forrige post.
Tror ingen ønsker å "knuse" en hypotese. Dette er ingen konkurranse.

Jeg er enig med deg om dette.
Hvilke bevis finnes f.eks. om at dette var planlagt.
Jeg tror det var på side 73 at jeg leste at goingsomewhere skrev at det ikke er mulig å oppdage når en monerokonto er registrert.
Jeg har ikke peiling!

Blir vanskelig når TH nekter avhør?

Det svaret som er standar hver gang det er videointervjuer,er ikke standarsvar ellers -hvordan skulle det ellers ha lekket så mye? Det er en strategi om å grave etter alt som er i TH disfavør,og ingen detaljer som er i hans favør -Det er dette som er fakta.
De er forpliktet til å søke både for å finne tegn på uskyld og skyld.
Det går ikke begge veier i lekkasjer nei.
Er ikke dette da litt som forhånds prosedering?
De detaljene som er lekket (Selv om politiet bestemt sier de ikke kan lekke?) ...
virker bare som ubetydeligheter f.eks. hvilken side av et bord mobilen pleide å ligge,2 utgående anrop borte fra en eldre Nokia (som har lav lagring på alt) osv.
Meget lite som lukter virkelige beviser å komme med.

Annet: Undrer meg stadig over at ikke TH sammen med barna,eller barna alene gikk ut med en kraftig Appell på TV i fjor -til Gjerningsmennene (Bring mamma/mormor tilbake o.lign.)

Alle hypoteser har godt av å bli forsøkt knust eller motbevist, lykkes man ikke, er det et tegn på at den er sterk.

Å ikke ta høyde for en hypotese som er ulogisk, utenkelig, spinnvill, er å gå i bekreftelsesfellen, man går bare etter det tenkelige.

Jeg tar for gitt at «familiekomplottet» også er en hypotese politiet jobber med, klageskrivet fortalte jo at alle var inne til avhør samtidig, trolig for å avdekke om forklaringene var samkjørte.

Trodde du hadde røyka sokkene dine for en uke siden, men nå begynner jeg å tenke d samme...... Denne saken stinker fra ende til annen. Det er slik jeg ser det, to i familien som må være med på dette. Far i huset selv og minst et av barna.

Ok, svar så grundig som mulig på alle disse spørsmålene:
-Hva er deres samlende motiv?

-Hvordan gikk TH frem da han skulle spørre barna om dette?

-Hvem planla det og hvem gjorde hva på drapsdagen?

-Hvem stod for hacking av e-post og krypto-opplegget?

-Hvor ofte skjer det at 70 åringer dreper noen?

-Hvor ofte skjer det at far sammen med sine barn dreper sin kone/mor/bestemor?

Hva har de å tjene på å drepe moren sin?

Jeg tror det handler om å manipulere barna i årevis til å se på mor som en felles fiende. Det er vanskelig, men har gjennom historien vist seg mulig. Saken i seg selv er historisk, trolig også på verdensbasis, så det er absolutt ikke en umulig tanke.

Heisann! Første post, men har lest til og fra her en stund. Veldig interessant tråd å følge. Har sikkert blitt nevnt, men angående GHH som mulig medhjelper:

Han står oppført som leder i et firma som har adresse praktisk talt i Østmarka. Kort vei dit fra Sloraveien. Kanskje derfor man ikke har fått særlig informasjon om evt. biler i området fra kameraovervåkning, eller bomringer etc.

Tenker Østmarka (også uavhengig av GHH) er et ideelt område å operere i når det gjelder å kvitte seg med lik og beviser. Direkte adgang, ingen reagerer på bålrøyk, dype myrer, etc. Man kan gå med stort utstyr og store sekker under dekke av friluftsliv o.l.

PS:Noen skrev at ekteskapsproblemer for 30 år siden ikke er relevant? Neivel, og kanskje ikke konfliktene i seg selv er det. Mener likevel det kan fortelle en del om reaksjonsmønster og adferd hos folk ved konflikt, som kan ha relevans til konflikter seinere.