Byggnader som är något annat egentligen

Jag hittade en youtubeforskare som snackade om att flygtorn egentligen är till för att samla in elektricitet från luften. Jag ska se om jag kan hitta klippet... jo, här är det!

https://www.youtube.com/watch?v=GZTtxuCpRts

Fantastiskt.

Långa raksträckor på vägar. Aka, flygplansraka/or.
Inte byggnader direkt men ändå on-topic.
Ser ut som bra ställen allt köra om motståndare på vägarna. Men i verkligheten är dessa skapade för trafikpolisens kvoter i första hand och som ad-hoc flygplatser i händelse av krig/kris i andra hand.

Ja, jag tror vattenfall fick ha det i väntan på krig. Jag har varit där en gång för några år sedan och det var en vaktmästare som berättade

Bullshit! Jag tror detta är det nya "torpet" som det snackades om, alltså att översta våningen med igenmurade fönster och balkonger egentligen är en spionskola... eller att det i alla fall pågår någon typ av spionverksamhet.

Inga seriösa alternativ hittills, så jag säger det; Denver Airport. Många tror att det egentligen är ett stort skyddsutrymme under hela flygplatsen. Kostnaden av flygplatsen blev väldigt hög och det finns mycket konspiratoriska bilder på väggar, på flygplatsen. Bilder som talar om världens undergång och ett enande av mänskligheten.

https://hyperallergic.com/385261/at-the-denver-airport-art-fuels-conspiracy-theorists/



Annars har det talats om Washington, varför gatorna är planerade efter olika symboler och om det fyller något syfte (?).

Samma sak ska finnas i Paris. Hittar inte det just nu, men att någon del är planerad exakt som ett egyptiskt tempel, utifrån planritning. Syftet kan ifrågasättas isåfall.

Nåväl verkligheten ser ut så här idag....

http://royalcentral.co.uk/europe/denmark/queen-margrethe-of-denmarks-sarcophagus-completed-101235

Begravs du så här?

Denver Airport känns inte heller som ett vidare seriöst alternativ - att flygplatsen är utsmyckad med konst som inte alla uppskattar är inget vidare bevis.
Och det finns ju såklart redan en tråd om flygplatsen
(FB) Denver International Airport

De har i alla fall humor på Denver Airport, ombyggnadsskärmarna är rätt kul och driver friskt med konspirationsteorierna: https://www.curbed.com/2018/9/7/17832102/denver-airport-conspiracy-theories-signs-construction

Troligen kommer jag inte begravas så nej, men vad har det med saken och ämnet att göra?

Tja. Lyxhotellet Greenbrier byggde man tunnlar och betongfyllda bergrum under för att husera en enorm atombombssäker domedagsbunker.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Greenbrier

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_Greek_Island

Den byggdes dock inte stor nog för att rymma kabinettens anhöriga eller barn, vilket var anledningen till att man aldrig färdigställde den. Man tog dock hem en massa kunskaper under projektet.

https://youtu.be/g3kAcJruEOs

Bunkern är alltså 10700 kvm.

Skulle man bygga en liknande bunker nu så skulle den behöva vara som minst 4 ggr större om den skall husera alla viktiga funktioner utöver NORAD som behövs under och efter ett krig. Samt de närmast anhöriga. Samt all proviant de kommer att behöva under 6 månader till fem år. Hydroponiska trädgårdar, luftfiltreringsutrustning, vattenrenare mm.

Att jämföra med Älvsjömässan/Stockholmsmässan som är 114 000 kvm.

Markytan tillägnad DIA är 136 km2 stort och därmed större än San Francisco.

Malmö är 158,4 km2 och har 312 012 invånare.

Nu kanske inte bunkern går hela vägen ut till stängslet och mycket av ytan kommer att gå åt till livsuppehållande system, växthus och lageryta. För att inte nämna den plats som kommer tas upp av bombsäkra väggar.

Om man parallelt med bygget av flygplatsen byggde en domedagsbunker under hela den yta som tas upp av flygplatsen så skulle den förmodligen kunna husera mer än 100.000 människor.

När det blir creepy är när man börjar fråga sig, varför skulle de bygga en domedagsbunker åt så många människor.

Vet de något som vi inte vet?

Vi har haft och har sannolikt bergrum dit statsledning och riksmedier kan/ska förflyttas i händelse av krig. Att vi (åtminstone) har haft det är väl helt allmänt känt?

Det finns frimurarsällskap, och andra sorters mer eller mindre slutna ordenssällskap i de flesta Svenska städer. Och ja, de har möten. Ofta i en byggnad som ägs eller disponeras av själva sällskapet. Det är inte heller någon hemlighet, i alla fall inte vad gäller frimurarna, de har t.om. öppet hus eller visningar för media ibland.

Och ja, både inom frimurarna och en del andra sällskap är det vanligt att företagsledare och politiskt aktiva personer är medlemmar.

"Kommunens elit" skulle man väl kunna kalla kommunstyrelsen för, om man så vill. Eller kanske nåt gäng (frimurare eller andra) bestående av inflytelserika personer i hemkommunen.

Sedan huruvida de "smider planer" eller inte, är ju en annan fråga. Jag kan tänka mig att det handlar mycket om att framföra sina synpunkter och önskemål (strategiska sådana, kanske), och en del om ren gemenskap och tillhörighet.

Angående diskussionsämnet, så kommer jag främst att tänka på tråden "Kalla krigets krigsplacerade underligheter", med alla byggnader, fordon m.m. som skulle fylla andra slags funktioner i händelse av krig.

... Ett mycket intressant ämne, det här!

Apropå små röda torp, så vill jag minnas att jag läst om hur den svenska militären, någon gång i tiden, hyrde eller köpte in sig i en del befintliga ladugårdar eller andra små röda träbyggnader här och var, för att placera in luftvärnskanoner i dem. Där tanken då var att dölja vapnen i befintlig bebyggelse, under löpande övervakning av de boende, och om kriget kom, så kunde man snabbt demontera väggar och tak för att frigöra pjäsen. (Kan också vara helt förljuget eller förvrängt, jag vet inte riktigt).

Sedan har vi förstås alla våra telestationer, pumphus och liknande teknisk infrastruktur, som ofta byggs i form av små röda stugor. Men det handlar mer om att byggnaderna ska smälta in i landskapsbilden, så att vi slipper ha fula betongkuber bland våra röda torp på landsbygden osv.

I övrigt så lär det finnas en hel del intressant i ämnet att läsa i Urban Exploration-forumet.