HMF-lagen betydelselös för Flashback?

Har Flashback någon gång åtalats för hets mot folkgrupp?

Jag har inte hört talas om det och jag tror att risken är liten!

Den aktuella lagen:
8 §.Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.
Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om meddelandet haft ett särskilt hotfullt eller kränkande innehåll och spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet.

Litet om bakgrunden (ur http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=227558)

"En del av revisioniströrelsen fick till och med sitt ursprung här, när den kände antisemiten Einar Åberg från slutet av 40-talet började urskulda och bortförklara de nazistiska brotten under andra världskriget. Hans aktiviteter ledde så småningom till den första versionen av lagen mot hets mot folkgrupp ( Lex Åberg) . Den skrevs för att försöka få ett slut på Åbergs internationella kontakter och spridandet av antisemitisk hetspropaganda från Sverige.
På nätet finns idag ett stort antal svenska sajter med "nationalistisk inriktning". De verkar i Åbergs anda. Dessa i sin tur länkar till olika internationella grupper, partier och personer. Där kan man få en ganska bra bild av högerextremismens olika förgreningar."

Jag valde därför ur litet aktuella inlägg här på Flashback.

Ur Nationalsocialism:

Rubrik: De fantastiska judarna.

http:// www.flashback.org/showthread.php?t=299754

M2K3: Judar har alltid varit hatade på grund av deras egna hat mot alla andra. Det har aldrig spelat någon roll om de var fattiga eller rika. De giriga, pengakåta judarna skulle väck!

Judar är sionister, medvetet eller omedvetet stödjer de den sionistiska världsordningen.

Judendom och judenhet är i grund och botten uppbyggd på hat mot andra folk och raser och önskar att förslava alla människor under deras styre.

Sionismen vill förinta alla raser och folkslag genom rasblandning.

Som jag ser det så har ingen rätten att kalla judar för människor; det finns inget mänskligt inom dem.

Rubrik: Judarna –bra eller dåliga?

http://www.flashback.org/showthread.php?t=288311

NO989: Sen när förespråkar vi ariskt världsherravälde? Vi förespråkar ariskt herravälde i de stater och områden vi har en historisk rätt till.

När det gäller judarna så är dom, enligt min uppfattnig, ondskans ultimata symbol. Allt ont de gjort vårt folk och alla världens människor får aldrig glömmas. Vi borde fan sätta ett stopp för judarna; en gång för alla!

Ur Revisionism:

Rubrik: Förintelsemytens betydelse för staten Israel

http://www.flashback.org/showthread.php?t=298286&page=2

hERETIC:Fritvå Nazisterna? Snarare fritvå oss Europeer från denna vidriga lögn. Om du vill slicka Judearsle och därmed begränsa din förmåga till yttrandefrihet och betala för Israel, så får du gärna göra det. Men tvinga inte mig till det.

Antingen är du ett troskyldigt dumarsel eller så är du en Jude (eller kristen fundamentalist). Jag föreslår i båda fallen att du flyttar till Israel. Även om Palestinierna, våra bröder inte kommer att uppskatta det.

PS: Så även zigenarna blev utsatta för en utrotningskampanj av oss Europeer? Vad har du fått detta ifrån? Borde du härmed inte viga ditt liv att Zigenarnas sak? Lika mycket som du viger ditt liv åt Judarnas sak?
--------

hERETIC (längre ner på sidan):
Nazisterna och Franco etc var Europeer. Men jag bestrider att de Tyska Judarna eller andra Europeiska Judar tillhör den Europeiska kulturen. Ni har själva valt att ställa er utanför den Europeiska kulturen, och Israel ligger inte i Europa.

Det är en def. skillnad mellan Europeer och Judar. Judar är ett semitiskt folk. Araberna borde vara era bröder, men de är istället era ärkefiender. Mellan Araber och Europeer finns det i grunden inte någon konflikt. De har sin kultur och sitt landområde, som vi Europeer.

Tro mig, när myten om förintelsen av Judarna. Denna vidriga lögn. Denna hatpropaganda mot oss Europeer blir allmänt känd. Så har Judarna gjort sitt här i Europa. Det blir precis som Hitler ville, inte utrotning men emigration."

Ovanstående exempel vad jag förstår hets mot folkgrupp och troligen åtalabara! Och det finns alltså mängder av liknande, ibland ännu värre, här! Om moderatorn har påtalat dem har vetjag inte och inläggen står ju kvar!

Jag antar dock att Justitiekanslern, som är den ende som kan väcka åtal har tillräckligt att göra och därför inte bryr sig om det i hans ögon betydelselösa Flashback.

Eller åtalar han kanske bara vid grovt brott, där hänsyn tas till om meddelandet "spritts till ett stort antal personer på ett sätt som varit ägnat att väcka betydande uppmärksamhet" och han inte tycker Flashback uppfyller detta?.

Kanske har han också tagit fasta på tidningskommentarer om att Flashback blivit en tummelplats för nazister, rättshaverister och liknande element och alltså inte värd att bry sig om?

Men är det verkligen så?

Det enda jag vet med säkerhet är att det INTE beror på att åtal bara skulle väckas vid grova brott. Var ju en ung tjej för inte alls länge sedan som åkte dit efter att ha skrivit lite rasistiska grejer i en öppen dagbok på ett community.

Är det inte så att servern som flashback ligger på finns i England = Engelsk lagstiftning gäller?

Det står ju under ”Rules” på första sidan för Flashback Forum att den ”lyder under brittisk lagstiftning, men följer även svensk lagstiftning i de forum som är på svenska och riktar sig mot svenskar.”

NÅGRA ytterligare exempel:

Samma tråd som ovan, De fantastiska judarna, inläggen 19 och 21:

Nirvan A: Dom är en underlägsen ras! (läs: untermenschen) som förpestar samhället dagligen.

M2K3: Men judarna är inga människor, judarna är ondska rakt igenom. Vi måste bli av med dem, världen måste bli av med dem. Spielberg visade klart och tydligt i sin film "Spielberg's list" hur man bör gå till väga med judefrågan."

Ur tråden

Hur hade världen sett ut om hitler hade vunnit?
http://www.flashback.org/showthread.php?t=178012&page=4

Desertör i inläggen 46, 49,

Om Hitler hade vunnit hade förhoppningsvis alla judar varit utrotade. Det är väl den viktigaste punkten för mig. Sedan att vi inte hade haft negrer och annat löst pack här hade ju inte heller skadat. Sen alla som ville köra sitt race med multikulti kunde ha packat väskan och åkt ner till dom kontinenterna som kändes spännande.

-----
Jag har inte judar som målgrupp för att "nervärdera" jag önskar bara judarnas förintelse för att dom är djävulens hantlangare.Judar är ett otroligt farligt folk som borde elimineras, hur många har inte dött eller lidit/er av judarnas grymhet?HMF kanske det är, men i vilket fall som helst är det sant.

Fråga dom miljontals undernärda och fattiga människorna i Ryssland som föll offer för judens giriga och perversa hand?"
__________________

Moderatorerna påtalar alltså inte eller tar bort sådana inlägg.

Tittade även litet under avdelningen "bannade och varningar", men kunde där bara finna en varning för hets mot folkgrupp. Det gällde mot araber och där hade inlägget tagits bort.

Som en icke rasist men realist, tycker jag det är något OTROLIGT skönt att Flashback finns och att man inte måste ta hänsyn till HMF.

Det som dock är sorgligt är att Sverige är så inskränkt att man måste ha servrar i utlandet för att få diskutera fritt

Ja det är ju uppenbart att man säger en sak och sedan agerar helt tvärtemot, det skulle vara intressant med moderators-admins synpunkt på det här.

Jag såg att jag fanns med i din lilla text. Då frågar jag dig varför jag inte har rätt till en åsikt? Jag kanske helt enkelt inte gillar judar.

Dessutom ligger flashback på en engelsk server och det betyder att det är brittisk lagtsiftning som ska följas. Däremot tror jag att flashback menar att man kan få varningar eller i värsta fall bli bannad om man bryter mot svensk lag, aldrig dömas enlig svensk lagstiftning. Det är vad jag skulle tro, med tanke på den brittiska servern.

Flashback kan inte åtalas för hets mot folkgrupp. En svensk som gör inlägg på flashback kan åtalas för hets mot folkgrupp i Sverige enligt svenska lagar, och då betyder det inte ett skvatt om servern finns i Sverige, England eller Belize (även om bevisanskaffningen kan bli svårare från utlandet). Om en fjortis deltagandes i nån community har åtalats så är det väl snarast en tidsfråga innan åklagare försöker få till stånd processer mot folk som skriver på FB.

Flashback kan möjligtvis stämmas för underlåtenhet att ta bort HMF-inlägg enligt lagen om elektroniska anslagstavlor, men där så kan serverns och företagets placering i England ha en effekt.

Min teori är att man bara gör en så frikostig tolkning av lagen som möjligt. Flashback gillar inte ingrepp i yttrandefriheten, men är tvugna att följa LoHMF. Eftersom det är en så otroligt luddig lag kan flashback sätta ribban väldigt högt, och bara bestraffa de mest svavelosande hetsarna.
Admin själv har skrivit att den dagen den engelska delen av forumet är större än den svenska kommer HMF-regeln att försvinna eftersom sidan då inte längra riktar sig främst till svenskar och därmed inte längre behöver följa svensk lag.

Skulle vara intressant att veta hur FB skulle agera om polisen ville ha ut uppgifter om en användare som var misstänkt för HMF!
Har svenskpolis rätt till uppgifterna eller skulle det vara en fråga som dom var tvungna att ta genom engelskpolis?

Kanske dags att börja tänka på vad man skriver!

Det är en missuppfattning. De brittiska HMF-lagarna är mycket hårdare än de svenska. Administrationen har ännu inte berättat vad som gäller. Gäller de brittiska skall man kunna posta bilder på 16-åriga tjejer, men dessa regler hålls efter mycket intensivare än den dagliga främlingsfientligheten.
Posta en länk till en bild på en PÅKLÄDD 17-åring och du flyger ur Flashback innan du hunnit säga "förbannade hyckelidioter".

http://www.flashback.org/showthread.php?t=224860

Emma Watson är iofs 15, inte 17, men den tråden känns ändå relevant.