Sveriges enda nationalsocialistiska rörelse (NMR) verkar uppenbarligen tala sig varma för de olika nationalistiska och patriotiska rörelser som uppenbarat sig i Europa på senare tid som "Gyllene Gryning" i Grekland och "Ungerska Gardet" i Ungern, dock är detta inte ovanligt i hänsyn till edert stöd för exempelvis de gamla kämparna i "Combat 18" och även diverse ryska patriotiska grupperingar som "Rysk Nationell Enighet".
Men hur ser era åsikter ut i hänsyn till stater och regeringar som inte "öppet" proklamerar sin nationalsocialism utan istället praktiserar den istället på olika sätt? Vilka talar jag om? Vi kan nog åsidosätta Venezuela nu för det talades ganska varmt ett tag på NMR/SMRs hemsida för om hur Chavez ville bygga en etnisk nationell socialistisk stat, men tyvärr gick gubben och dog hastigt och lämnade kvar en regim som inte riktigt vet var den är på väg.
Låt oss istället tala om vad ni tycker om världens existerande och praktiserande nationalsocialistiska stater.
Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=hEzzHZxvIrg
https://www.youtube.com/watch?v=iHJUdsSnF5c
Den enda staten där trupperna fortfarande höjer högern sträckt i romersk salut och har ett representerat parti som kallar sig "Syriska Socialnationalistpartiet" https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian...ionalist_Party aktivt sen 1932.
Kina:
Är Kina kommunistiskt kan USA lika gärna höja "hammaren och skäran" brukar jag ofta säga. Kina har anammat en uppenbar nationalistisk socialism där mycket av privatsektorn "får gå lite som den vill" i fredstid men de absolut viktiga industrierna som omfattar "sällsynta jordartsmetaller" och även energisektorn samt vissa råvarutillgångar är fortfarande under statens tumme.
Vietnam:
Igen en gammal "kommuniststat" men som de visat sig i krig mot sina sk. "kamrater" i Kina och Kambodja har de satt sitt nationella oberoende främst och från mitt eget resande i området har jag aldrig någonsin sett en mer märkbar och självklar kärlek till sin egna ras och faderland som vietnameserna har.
Japan:
Förmodligen den enda i praktiken demokratiska nationella socialistiska nationen och staten som sätter folket främst och istället för att "omhänderta" viktiga nationella företag istället frågar nämnda företag "Vad behöver ni för att garantera vårt folks totala sysselsättning?" De behöver visserligen bättra på sin rasmässiga biologi (fler barn) men tekniskt så har de allt rätt.
Filippinerna:
"Kanske" inte nationalsocialistiskt som stat men Duterte vet var skåpet ska stå när det gäller knarklangare och ger blanka fan i utlänningar som gråter över att han skjuter de nämnda oavsett härkomst
Vad tycker ni om nämnda stater? Behöver de ändra på något eller finns det fler nationalsocialistiska stater i världen ni vill lägga ljuset på? MSM vill ju så gärna gråta över tredje riket men verkar inte riktigt uppfatta att många andra regeringar i världen idag bakom stängda dörrar nog tycker att fürheren var en riktig hedersman
Men hur ser era åsikter ut i hänsyn till stater och regeringar som inte "öppet" proklamerar sin nationalsocialism utan istället praktiserar den istället på olika sätt? Vilka talar jag om? Vi kan nog åsidosätta Venezuela nu för det talades ganska varmt ett tag på NMR/SMRs hemsida för om hur Chavez ville bygga en etnisk nationell socialistisk stat, men tyvärr gick gubben och dog hastigt och lämnade kvar en regim som inte riktigt vet var den är på väg.
Låt oss istället tala om vad ni tycker om världens existerande och praktiserande nationalsocialistiska stater.
Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=hEzzHZxvIrg
https://www.youtube.com/watch?v=iHJUdsSnF5c
Den enda staten där trupperna fortfarande höjer högern sträckt i romersk salut och har ett representerat parti som kallar sig "Syriska Socialnationalistpartiet" https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian...ionalist_Party aktivt sen 1932.
Kina:
Är Kina kommunistiskt kan USA lika gärna höja "hammaren och skäran" brukar jag ofta säga. Kina har anammat en uppenbar nationalistisk socialism där mycket av privatsektorn "får gå lite som den vill" i fredstid men de absolut viktiga industrierna som omfattar "sällsynta jordartsmetaller" och även energisektorn samt vissa råvarutillgångar är fortfarande under statens tumme.
Vietnam:
Igen en gammal "kommuniststat" men som de visat sig i krig mot sina sk. "kamrater" i Kina och Kambodja har de satt sitt nationella oberoende främst och från mitt eget resande i området har jag aldrig någonsin sett en mer märkbar och självklar kärlek till sin egna ras och faderland som vietnameserna har.
Japan:
Förmodligen den enda i praktiken demokratiska nationella socialistiska nationen och staten som sätter folket främst och istället för att "omhänderta" viktiga nationella företag istället frågar nämnda företag "Vad behöver ni för att garantera vårt folks totala sysselsättning?" De behöver visserligen bättra på sin rasmässiga biologi (fler barn) men tekniskt så har de allt rätt.
Filippinerna:
"Kanske" inte nationalsocialistiskt som stat men Duterte vet var skåpet ska stå när det gäller knarklangare och ger blanka fan i utlänningar som gråter över att han skjuter de nämnda oavsett härkomst
Vad tycker ni om nämnda stater? Behöver de ändra på något eller finns det fler nationalsocialistiska stater i världen ni vill lägga ljuset på? MSM vill ju så gärna gråta över tredje riket men verkar inte riktigt uppfatta att många andra regeringar i världen idag bakom stängda dörrar nog tycker att fürheren var en riktig hedersman
__________________
Senast redigerad av Mackan52 2018-12-12 kl. 00:52.
Senast redigerad av Mackan52 2018-12-12 kl. 00:52.