Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-11, 23:57
  #1
Medlem
Mackan52s avatar
Sveriges enda nationalsocialistiska rörelse (NMR) verkar uppenbarligen tala sig varma för de olika nationalistiska och patriotiska rörelser som uppenbarat sig i Europa på senare tid som "Gyllene Gryning" i Grekland och "Ungerska Gardet" i Ungern, dock är detta inte ovanligt i hänsyn till edert stöd för exempelvis de gamla kämparna i "Combat 18" och även diverse ryska patriotiska grupperingar som "Rysk Nationell Enighet".

Men hur ser era åsikter ut i hänsyn till stater och regeringar som inte "öppet" proklamerar sin nationalsocialism utan istället praktiserar den istället på olika sätt? Vilka talar jag om? Vi kan nog åsidosätta Venezuela nu för det talades ganska varmt ett tag på NMR/SMRs hemsida för om hur Chavez ville bygga en etnisk nationell socialistisk stat, men tyvärr gick gubben och dog hastigt och lämnade kvar en regim som inte riktigt vet var den är på väg.

Låt oss istället tala om vad ni tycker om världens existerande och praktiserande nationalsocialistiska stater.

Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=hEzzHZxvIrg
https://www.youtube.com/watch?v=iHJUdsSnF5c

Den enda staten där trupperna fortfarande höjer högern sträckt i romersk salut och har ett representerat parti som kallar sig "Syriska Socialnationalistpartiet" https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian...ionalist_Party aktivt sen 1932.

Kina:
Är Kina kommunistiskt kan USA lika gärna höja "hammaren och skäran" brukar jag ofta säga. Kina har anammat en uppenbar nationalistisk socialism där mycket av privatsektorn "får gå lite som den vill" i fredstid men de absolut viktiga industrierna som omfattar "sällsynta jordartsmetaller" och även energisektorn samt vissa råvarutillgångar är fortfarande under statens tumme.

Vietnam:
Igen en gammal "kommuniststat" men som de visat sig i krig mot sina sk. "kamrater" i Kina och Kambodja har de satt sitt nationella oberoende främst och från mitt eget resande i området har jag aldrig någonsin sett en mer märkbar och självklar kärlek till sin egna ras och faderland som vietnameserna har.

Japan:
Förmodligen den enda i praktiken demokratiska nationella socialistiska nationen och staten som sätter folket främst och istället för att "omhänderta" viktiga nationella företag istället frågar nämnda företag "Vad behöver ni för att garantera vårt folks totala sysselsättning?" De behöver visserligen bättra på sin rasmässiga biologi (fler barn) men tekniskt så har de allt rätt.

Filippinerna:
"Kanske" inte nationalsocialistiskt som stat men Duterte vet var skåpet ska stå när det gäller knarklangare och ger blanka fan i utlänningar som gråter över att han skjuter de nämnda oavsett härkomst

Vad tycker ni om nämnda stater? Behöver de ändra på något eller finns det fler nationalsocialistiska stater i världen ni vill lägga ljuset på? MSM vill ju så gärna gråta över tredje riket men verkar inte riktigt uppfatta att många andra regeringar i världen idag bakom stängda dörrar nog tycker att fürheren var en riktig hedersman
__________________
Senast redigerad av Mackan52 2018-12-12 kl. 00:52.
Citera
2018-12-12, 01:24
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Sveriges enda nationalsocialistiska rörelse (NMR) verkar uppenbarligen tala sig varma för de olika nationalistiska och patriotiska rörelser som uppenbarat sig i Europa på senare tid som "Gyllene Gryning" i Grekland och "Ungerska Gardet" i Ungern, dock är detta inte ovanligt i hänsyn till edert stöd för exempelvis de gamla kämparna i "Combat 18" och även diverse ryska patriotiska grupperingar som "Rysk Nationell Enighet".

Men hur ser era åsikter ut i hänsyn till stater och regeringar som inte "öppet" proklamerar sin nationalsocialism utan istället praktiserar den istället på olika sätt? Vilka talar jag om? Vi kan nog åsidosätta Venezuela nu för det talades ganska varmt ett tag på NMR/SMRs hemsida för om hur Chavez ville bygga en etnisk nationell socialistisk stat, men tyvärr gick gubben och dog hastigt och lämnade kvar en regim som inte riktigt vet var den är på väg.

Låt oss istället tala om vad ni tycker om världens existerande och praktiserande nationalsocialistiska stater.

Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=hEzzHZxvIrg
https://www.youtube.com/watch?v=iHJUdsSnF5c

Den enda staten där trupperna fortfarande höjer högern sträckt i romersk salut och har ett representerat parti som kallar sig "Syriska Socialnationalistpartiet" https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian...ionalist_Party aktivt sen 1932.

Kina:
Är Kina kommunistiskt kan USA lika gärna höja "hammaren och skäran" brukar jag ofta säga. Kina har anammat en uppenbar nationalistisk socialism där mycket av privatsektorn "får gå lite som den vill" i fredstid men de absolut viktiga industrierna som omfattar "sällsynta jordartsmetaller" och även energisektorn samt vissa råvarutillgångar är fortfarande under statens tumme.

Vietnam:
Igen en gammal "kommuniststat" men som de visat sig i krig mot sina sk. "kamrater" i Kina och Kambodja har de satt sitt nationella oberoende främst och från mitt eget resande i området har jag aldrig någonsin sett en mer märkbar och självklar kärlek till sin egna ras och faderland som vietnameserna har.

Japan:
Förmodligen den enda i praktiken demokratiska nationella socialistiska nationen och staten som sätter folket främst och istället för att "omhänderta" viktiga nationella företag istället frågar nämnda företag "Vad behöver ni för att garantera vårt folks totala sysselsättning?" De behöver visserligen bättra på sin rasmässiga biologi (fler barn) men tekniskt så har de allt rätt.

Filippinerna:
"Kanske" inte nationalsocialistiskt som stat men Duterte vet var skåpet ska stå när det gäller knarklangare och ger blanka fan i utlänningar som gråter över att han skjuter de nämnda oavsett härkomst

Vad tycker ni om nämnda stater? Behöver de ändra på något eller finns det fler nationalsocialistiska stater i världen ni vill lägga ljuset på? MSM vill ju så gärna gråta över tredje riket men verkar inte riktigt uppfatta att många andra regeringar i världen idag bakom stängda dörrar nog tycker att fürheren var en riktig hedersman

Israel kan väl också sägas vara rejält nationalsocialistiskt (om än med riktigt äckliga inslag, så som fördrivningen och utrotningen av palestinierna, samt med en hatisk suprematism, och inte en kärleksfull och omhändertagande suprematism)?

Hur är det med Singapore? Men det kanske är mera ett fascistiskt styre än nationalsocialistiskt? (Juri Lina menar ju i o f s att Singapore är ett starkt frimurarfäste och NWO-område, eller blandar jag ihop med något annat land därborta?)

Gaddafis styre i dåvarande Libyen kan väl också sägas ha varit nationalsocialistiskt?

Nordkorea är väl också nationalsocialister de facto (om än med en extrem vänster-/Strasser-lutning)? Talar om den koreanska rasen samt utmålar USA med judenäsa, och har en socialistisk ekonomi osv.
__________________
Senast redigerad av Against-modernity 2018-12-12 kl. 01:41.
Citera
2018-12-12, 15:38
  #3
Medlem
Iradeorums avatar
Venezuela och Nordkorea kan möjligen betecknas som nationalkommunistiska. De har en typisk kommunistisk syn på äganderätt och företagsamhet. Därav har de också totalhavererat. Men länder som Kina och Japan påminner däremot betydligt mer om NS-Tyskland. Och pinsamt nog för judarna gör ju Israel också det och dessutom med starka inslag av ”Hollywoodnazism”.
Citera
2018-12-12, 19:38
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Venezuela och Nordkorea kan möjligen betecknas som nationalkommunistiska. De har en typisk kommunistisk syn på äganderätt och företagsamhet. Därav har de också totalhavererat. Men länder som Kina och Japan påminner däremot betydligt mer om NS-Tyskland. Och pinsamt nog för judarna gör ju Israel också det och dessutom med starka inslag av ”Hollywoodnazism”.

Oh, extremt intressant notering. Jag har faktiskt aldrig gjort den analogin. Judarna/Israel anklagar ju (falskeligen) nationalsocialismen som att den skulle vara det vi tänker på som "hollywoodnazism", medan i verkligheten så är ju Israel och sionismen så som vi tänker oss "hollywoodnazism" är. Extremt viktigt argument och fakta att föra fram i debatten.
Citera
2018-12-13, 00:50
  #5
Medlem
BennyKongos avatar
Vet att Hizbollah i Libanon kör romersk salut/heilar. En klassisk nationalsocialistisk yttring.
Citera
2018-12-13, 13:55
  #6
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Against-modernity
Oh, extremt intressant notering. Jag har faktiskt aldrig gjort den analogin. Judarna/Israel anklagar ju (falskeligen) nationalsocialismen som att den skulle vara det vi tänker på som "hollywoodnazism", medan i verkligheten så är ju Israel och sionismen så som vi tänker oss "hollywoodnazism" är. Extremt viktigt argument och fakta att föra fram i debatten.


Ja, projicering utgör en väsentlig del av judarnas propaganda. Man anklagar sina meningsmotståndare för sånt man själva gör och tänker. Det återfinns på många områden. Titta bara på alla folkmord som judarna begår i GT.
__________________
Senast redigerad av Iradeorum 2018-12-13 kl. 13:59.
Citera
2018-12-15, 02:20
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Ja, projicering utgör en väsentlig del av judarnas propaganda. Man anklagar sina meningsmotståndare för sånt man själva gör och tänker. Det återfinns på många områden. Titta bara på alla folkmord som judarna begår i GT.

Extremt intressanta påpekanden/tankar. Farliga, om de skulle sägas offentligt
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback