LuleåFöretagare slog sin sambo – döms

LULEÅ En 44-årig man döms för andra gången till fängelse för misshandel av sin sambo. Han har även förföljt kvinnan med bil längs en gångväg, under tiden hon var gömd från honom på ett skyddat boende,bra att kommunen har sånt pack inlejt

Det är ju ett avskyvärt beteende, men vad har hans eventuella företagande med saken att göra? För han slog väl inte sin sambo just därför att han var företagare? Kan inte påminna mig att man gjort den kopplingen annars: "Truckförare slogs på fotbollsmatch", "Hårfrisörska plågade katter", "Lärare körde mot rött" etc

Det beror väl lite på vilken verksamhet han bedriver om det är intressant i sammanhanget. Vissa yrkeskategorier förväntar man sig något annat än vad avser kreti och pleti. Då och då ser man notiser om exempelvis poliser som pucklat på frugan eller stalkat. Läkare eller vårdare kan också vara en sådan yrkeskategori där de i och med att de inom yrket frekvent kommer i kontakt med utsatta människor ska kunna förväntas att ha en gränsdragning om vad man gör och inte gör. Ser ju något sämre ut ifall det är en säkerhetskonsult än en rörpulare.

Finns någon länk till något skrivet om fallet?

Är man entreprenör och anlitat av stat och kommun så kan man anse det olämpligt att hålla på med sånt,
"Den dagen man lägger hand på en kvinna är man officiellt inte man längre "

Är man anställd inom stat eller kommun torde det då vara ännu olämpligare.

Vem är stjärnan?

https://kuriren.nu/nyheter/lulea/for...nm4978750.aspx



En 44-årig man döms för andra gången till fängelse för misshandel av sin sambo. Han har även förföljt kvinnan med bil längs en gångväg, under tiden hon var gömd från honom på ett skyddat boende.

Under 2015 dömdes samme man mot sitt nekande till fyra månaders fängelse för misshandel och ofredande av sin dåvarande sambo. Han beskrevs som väldigt kontrollerande och fälldes för tre olika händelser då han slagit henne, bitit henne och slitit i hennes hår, även inför ögonen på deras gemensamma barn.
Men fängelsestraffet fick honom inte att sluta med sitt våldsamma beteende mot kvinnor. Nu har mannen, en entreprenör med uppdrag av Luleå kommun, dömts på nytt. Denna gång för misshandel och ofredande av nästa kvinna han inledde ett förhållande med.
Under ett gräl i parets bostad för ett år sedan örfilade 44-åringen kvinnan i ansiktet. När hon då kallade honom en hustrumisshandlare slungade han hennes mobiltelefon i pannan på henne, så hårt att det svartnade för ögonen och hon började blöda. Allt detta enligt domen.

Säger de vad för uppdrag han har för Luleå kommun? Det är väl ändå ett begränsat antal positioner som det måhända skulle vara relevant att kolla upp gamla domar etc från Luleå kommuns sida. Men låt oss anta att han utför el- eller vvsinstallationer, hämtar sopor etc. Har svårt att se det rimliga i att Luleå kommun skulle syna honom närmre vid sådana uppdrag utan man begränsar sig till vanlig upphandlingskontroll med att kolla att att F-skatten och skatteredovisningen är i ordning.
Det är ju ett fördjäligt sätt attmisshandla sin partner men samtidigt är det ju bra om de kan försörja sig själva när de kommer ut ur fängelse. Skulle ju vara ganska mögigt som skattebetalare att nödgas försörja före detta straffade via soc på livstid.

Inget om vilken typ av uppdrag.

Det hade ju varit vettigt om det framkommit av vad för typ av arbete han utför. Eljest blir det ju lite väl moraliserande kan jag tycka. Det är inte självklart för mig att det allmänna ska anlita en dyrare eller sämre elektriker för att fixa omdragningar på ett kontor för att personen ska vara totalclean. I vissa typer av arbeten är väl vissa typer av brottslighet en riskfaktor som motiverar kontroll men långt ifrån alla typer av tjänster.

Höglyftare
Hoppas han får nåt straff, annars har han nog ihjäl nån.

Ok, så vem är kräket?