Extrema strategier att undvika kvinnor. Som nämnt i artikeln att inte vara ett svin är ju den uppenbara lösningen. Dock är väl ett fåtal rädda för att bli felaktigt anklagade.
Finansfolk tänker ofta i termer av uppsida och nedsida. Har man en väldigt bra position där man tjänar mycket och ens rykte är viktigt att då exempelvis inte ha enskilda möten med kvinnor 1 till 1 gör ju att man skyddar sig mot den risken.
Att inte ha möten 1 till 1 med kvinnor anser de väl att "förlusten"/kostnaden att ha det så är begränsad. Men att uppsidan är stor det vill säga att de totalt eliminerar risken att hamna i trubbel.
Tycker det hela verkar barnsligt. Men tjänar man väldigt mycket pengar och absolut inte vill förlora sin position, så kanske det är "rimligt" att undvika kvinnor för att ta bort risken att bli anklagad för något även om man inte har gjort något felaktigt.
Hög riskaversion i beteendet men japp. Ironisk lösning på problemet hur som helst.
Om man ska säga det i mer statistiska manér kan man säga att det är en hög tail-risk.
Chansen är liten men inträffar det då tar det hus i helvete. Och sitter man dag ut och dag in och prissätter optioner och estimerar sannolikheter då kanske man blir paranoid på köpet