Moderering i Politik: USA

Inlägg infogade.

// mod

Du ignorerar inlägg #370 här ovan eftersom du inte kan försvara beteendet från moderatorerna.

Vill bara instämma i att modereringen i PU: USA är under all kritik. Vissa anti-Trump aktivister tillåts spamma sönder trådarna, medan sakliga motargument rutinmässigt tas bort av oklar anledning.

Källhänvisning och kortfattade citat är inte längre nödvändigt om man kritiserar Trump. Positiva inlägg raderas dock fritt.

(FB) Mary Trumps bok kommer ut den 14 juli

(FB) Mary Trumps bok kommer ut den 14 juli

(FB) Mary Trumps bok kommer ut den 14 juli

Man får även ha flertalet konton och använda dem i samma tråd. Det är fritt fram för trollen. Kom dit! Ni får härja fritt! Men bara om du ogillar Trump. Annars går det illa.

Man får citera en hel bok! Yttrandefriheten vet inga gränser.

Ganska spännande utveckling...

Har du övervägt tanken om att inlägg i en tråd som rör en bok så kan källan vara just det, själva boken

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Citatr%C3%A4tt

Har absolut inget med saken att göra, minst en (1) av dina länkar diskuterar enbart vad som återfinns i boken, det är inget aktivt citat ur den, sedan så rör regler kring citering på akademisk nivå.

Du om något bör absolut undvika att vilja att trådarna i USA forumet skall få en akademisk nyans.

Citat av upphovsrättsskyddade texter är tillåtna om de görs i överensstämmelse med god sed. Citatets längd får inte överstiga vad som motiveras av ändamålet. Vid citat ska källa anges.

https://www.flashback.org/regler

Inläggen finns ju kvar i alla fall. Och jag vet inte varför du skriver att jag citerat en hel bok när det rör sig om några meningar?

Har du prövat och anmäla inläggen som du anser bryter mot reglerna?

Och återigen alla tre inläggen är hämtade ur boken, vilket betyder att det inte går att länka till innehållet, däremot så skulle man kunna be om en källhänvisning.

Ja, källa ska anges:

"Citat av upphovsrättsskyddade texter är tillåtna om de görs i överensstämmelse med god sed. Citatets längd får inte överstiga vad som motiveras av ändamålet. Vid citat ska källa anges."

Och om källan är från samma bok som en tråd handlar om så är det en automatisk källhänvisning.

För ni kan väl knappast förvänta er att användare skall hänvisa till exakt sida och rad, för ska vi vara så kinkiga så kan jag lova dig att kravet från moderatorerna kommer att bli skyhögt.

Grejen är just den, att det gnälls om en tråd där folk citerar och kommenterar kring en specifik bok, det blir extra tradigt om folk ska hänvisa till vart du kan köpa boken då boken har copyright skydd med vattenstämplar vilket gör att så länge folk inte hittar en piratkopia där vattenstämpeln är borttagen så kommer folk att outa sig själva på forumet om de ska ladda upp sina kopior av boken.