Era tankar - Del II (Kärlek)

Stark och långvarig tillgivenhet, samt barmhärtighet mot alla levande varelser så långt ens krafter sträcker sig.


En utopi, åtminstone människor emellan.


När utlösningen beledsagas av en förblivande ömsinthet.


Nej, men den är överseende och storsint.


Från ett perspektiv kanske den är det, men mer relevant för mig är att den kan vara ett medvetet och eftersträvat sinnestillstånd och ett förhållningssätt.


Den står i motsättning till alla former av förvärvsbegär, men i den bemärkelsen att den, om de inblandade är friska, mogna, jämbördiga, tänkande varelser, är avhängig av ens faktiska beteende, kan den nog sägas vara förvärvad.


Nej, den är skyddande, stödjande, lojal.


Nej, den är den ljuvligaste förlust, inte minst av önsketänkande och illusioner.


Låt oss omformulera satsen: "Kärlek krossar allt, och resten bränner den upp."

Tack alla, många intressanta synpunkter, helt klart givande.

1: Vad betyder kärlek för dig?
Att offra en del av sig själv för en annan. Att man sänker guarden och släpper in någon på livet.

2: Vad betyder villkorslös kärlek för dig?
Att offra en del av sig själv utan någon tanke om motprestation.

3: Hur vet du att du älskar?
Då jag vågar öppna upp mig och delge tankar och känslor för en person som jag annars håller instängda i hjärtat. Att jag behöver bara tänka på personen ifråga och bubbla av lyckorus.

4: Är kärlek långsam till vrede?
Ja, älskar jag någon brukar jag vara mycket mer överseende, dock föreligger det en risk att stänger man inne alltför mycket frustration kommer det bubbla upp till ytan en vacker dag och orsaka konflikter som man inte direkt kan härleda till en enskild händelse.

5: Är kärlek en känsla?
Ja, det är ett speciellt tillstånd.

6: Är kärlek förvärvad?
I vissa fall krävs det vissa företaganden och prestationer innan kärleken blommar.

7: Är kärlek kontrollerande?
Den kan vara det ifall den känner sig hotad.

8: Är kärlek ägande?
Samma som ovan.

9: Finns det någon bäring i den klassiska floskeln, "kärleken övervinner allt"?
I vissa undantagsfall.

1: Vad betyder kärlek för dig?
Att man är beroende av en person.

2: Vad betyder villkorslös kärlek för dig?
Att man inte ska behöva bevisa något för varandra och ljuga om saker.

3: Hur vet du att du älskar?
När man är beroende av någon och vill vara i dennes närhet dagligen, när man tänker mycket på personen och är intresserad och vill veta allt om han/henne.

4: Är kärlek långsam till vrede?
w00t

5: Är kärlek en känsla?
Ja.

6: Är kärlek förvärvad?
Som mystic_handyman sa, inte riktig kärlek.

7: Är kärlek kontrollerande?
Nej, inte äkta kärlek.

8: Är kärlek ägande?
Absolut inte.

9: Finns det någon bäring i den klassiska floskeln, "kärleken övervinner allt"?
Ja... tycker man inte det så är man dum i huvet.

1: Vad betyder kärlek för dig?
Ett beroende av andra människor.

2: Vad betyder villkorslös kärlek för dig?
Ett sjukligt beroende

3: Hur vet du att du älskar?
När jag prioriterar hennes lycka framför mitt.

9: Finns det någon bäring i den klassiska floskeln, "kärleken övervinner allt"?
Ingenting kan ensamt övervinna allt.



Självständigheten dödar kärleken.

På vilket sätt? vad jag tror att kärlek är eller hur kärleken påverkar mig?
Kärlek är bekräftelse och ett riskprojekt. Att inbjuda någon till sitt innersta utan att skämmas.
Äh, jag säger som barnen: något jag verkligen gillar.

Kärleken till sitt barn kanske.

Det vet jag aldrig. Man ska inte tänka sönder sina känslor.

vad menar du?

ja

vad menar du?

Det kan den säkert vara, om man är rädd att förlora någon.

Ja, kärlek är att äga någon annans känslor.

Nej, titta på skiljsmässostatistiken.

Jag anser att man måste skilja på kärlek till någon av det motsatta könet (eller samma kön osv osv) dvs romantisk/erotisk kärlek, eller kärlek till en förälder, ett barn, ett syskon, ett husdjur, etc. Men av svaren som trådställaren ger på sina egna frågor märker man väl ändå att det är den förstnämnda han menar. Dvs Passionen! Om det inte är det så skulle jag svara helt annorlunda. Agape och Eros är inte samma sak...

1: Vad betyder kärlek för dig?

Att vara besatt av en känsla där den älskade får mig att få marmelad i knäna, och alla överdrivna kärleksromaners värsta floskler visar sig vara sanna. Kärlek utan kyssar är som kaffe utan grädde eller vad det heter, långa glupska tungkyssar är faktiskt viktigare än sex när jag är kär, även om dom i och för sig ofta leder till det. Om jag är kär vill jag kyssas i ett.

2: Vad betyder villkorslös kärlek för dig?

Den är alltid villkorslös om den är tillräckligt stark.

3: Hur vet du att du älskar?

Haha! Ja visste jag inte det så visste jag inget annat heller. Det är som ett rus, ett underbart rus där hjärtat bankar och kinderna rodnar. Ser jag mig i spegeln så ser jag ut som ett påtänt spöke. En sekund ens av en porrfilm skulle få mig att fly; jag blir känslig för det som jag uppfattar som osmakligt.

4: Är kärlek långsam till vrede?

Egentligen inte - jag kan bli arg på personen men ändå genast förlåta henne i kraft av min kärlek.

5: Är kärlek en känsla?

Absolut. Jag antar tyvärr att det är biokemiskt - vissa människor har uppenbarligen inte detta, själv kände jag det inte förrän jag var 18. "Nu begriper jag vad alla svulstiga kärleksromaner snackar om", minns jag att jag tänkte. Jag kan bara vara tacksam att jag har det. Tror att ett visst hormon är skyldigt även om en viss person uppväcker det hela. Tror inte att så många homosexuella män kan känna det, och fler kvinnor än heterosexuella män. Men det är bara mitt intryck.

6: Är kärlek förvärvad?

Aldrig. Den kan vakna helt plötsligt även till en människa man känner sedan länge - men jag kan aldrig göra något åt det.

7: Är kärlek kontrollerande?

Inte egentligen - vid ett svek känner jag en oerhörd sorg - men jag är sällan eller aldrig svartsjuk. Jag är nog för bortkollrad för att vara det, "kärleksflummig".

8: Är kärlek ägande?

Inte egentligen - även om jag kan säga och känna att den älskade är allt, så är jag nog mer kär i själva kärleken...

9: Finns det någon bäring i klassiska floskeln, "kärleken övervinner allt"?

När jag är störtkär är jag blint övertygad om det - men det heter ju också "Kärlek kan inte stå emot sjösjuka" och det stämmer nog så länge man är sjösjuk...

egentligen är detta en listtråd, kan vi inte sätta igång en diskussion?

Men i så fall kanske vi borde komma överens om definitionerna. Jag skulle - som jag skrivit ovan - svara helt annorlunda och tänka helt annorlunda om det vore frågan om icke-passionerad kärlek till ett barn eller ett syskon eller en hund osv.

Det är väl det som är det fina, det går kanske inte att definiera kärleken annat än som en gemensam känsla vilken vi alla vet innebörden i men aldrig kan uttrycka bra nog.

Ezzelino bidrog som vanligt med rakbladsskarpa tankar. Tack för det.

Jag har nåt som går att diskuteras:

Vad är skillnaden mellan kärlek till en bror/syster eller nära vän och kärleken till ens tjej/kille? Är kärlek alltid samma grej, eller finns det olika former av kärlek? Om man t.ex tar en snubbes bästa tjejkompis och jämför med hans tjej? Är den enda skillnaden där att han har en sexuell relation till sin flickvän eller är det en helt annan typ av kärlek?

1. Vad betyder kärlek för dig?

Kärlek är ett samförstånd på något sätt.
Som ofta inte förstås på samma sätt av de två olika parterna.
Men viljan att bygga fram en ömsesidig tolkning är nog kärlek.
Och känslan av att det man lägger ner är värt det.

2. Vad betyder villkorslös kärlek för dig?

Det finns inget som någon av de som jag älskar kan säga eller göra för att jag ska sluta älska dem.
Villkorslös kärlek är den enda formen av kärlek för mig. All or nothing kinda.

3. Hur vet du att du älskar?

När jag blir rädd på tanken av att förlora personen.
Och när jag får panik och vill dra mig ur.

5. Är kärlek en känsla?

Kärlek är lite grann av allting. Komplexiteten, dualiteten gör den attraktiv.

6. Är kärlek förvärvad?

Förstår ej.

7. Är kärlek kontrollerande?

På vilket sätt? Man kan ju aldrig kontrollera någon annan.
Men omtanke är väl ett rätt kontrollerande fenomen.

8. Är kärlek ägande?

Ja, för mig är den det. Samtidigt som den är oerhört fri.
Man kan höra ihop med en på ett sätt, och höra ihop med någon på ett annat.
Och tillhöra sig själv huvudsakligen. Något i den stilen.

9. Finns det någon bäring i den klassiska floskeln, "kärleken övervinner allt"?

Kärleken till mig själv övervinner allt, absolut.

Lite skum citering, men jag orkar inte ändra.