Gjorde moderatorn rätt?

Skapade den här tråden:
(FB) Rapport (19:30): Neger får inte önskat jobb - rasism.
I arbetsliv men moderatorn menade att den var felplacerad. Efter PM-diskussion menade moderatorn att tråden hörde bättre hemma i politikforumet.

Dock utan flytt. H*n reagerade även på mitt ordval (allt finns i PM som postas om så önskas).

Neger.

Tack vare en annan medlem så visade det sig att negern var en dömd kvinnomisshandlare.

Ja, hans meriter var även icke trovärdiga då han spenderat över ett decennium på olika "universitet".

Allt detta hade framkommit via min TS om den inte hade papperskorgat av den känsliga moderatorn.


Att diskutera: gjorde moderatorn rätt?

Japp Mod gjorde helt rätt trams tråd från din sida.

Är tanken med trådstarten alltså att man om en vecka, om en månad, om ett år, ska söka efter just detta datums Rapportsändning och scrolla sig igenom den för att få veta vad som egentligen ska diskuteras? Utan mer info än i startinlägget blir det ju ganska obegripligt.

Motivera.


Jag förstår inte riktigt vad du menar. Inslaget fanns inte på SVT-play och moderatorn papperskorgade illa kvickt.

Nu vet jag mycket väl att ni mods ALLTID håller varandra om ryggen samt att ni är immuna mot varningar/avstängningar.

Fanns inslaget alltså inte på SVT Play? Hur hade du då tänkt dig att trådens läsare skulle förstås vad det handlade om?

Jag störde mig på usla trådstarter långt innan jag blev moderator. Avskyr verkligen trådstarter där TS inte berättar vad det handlar om. Där jag förutsätts följa en länk för att få veta det. När jag väl öppnar tråden kan ju länken ha gått sönder, och då är det ju än värre.

Här går du ett steg längre. Du bjuder inte ens på en länk.

Rapport är en av Sveriges mest sedda program.

Flashback är Sveriges största forum.

Moderatorn gav inte en chans för mig att posta en länk.

Du ser inte problemet?

Varför postade du inte en länk i trådstarten?

För att det inte fanns en länk att tillgå?

Så, då är det endast spekulationer fram tills länk finns?

Då hade det i min mening varit bättre att vänta med att skapa tråden tills att det fanns en länk så man faktiskt kunde se innehållet ifråga - för just nu är med mest spekulationer.

Som sagts; varför postade du inte en länk i ditt startinlägg?

Ja, det är inte obekant att Rapport är ett av Sveriges mest sedda program, vad nu det har med saken att göra.

En tråd ska ju kunna stå sig i längden. Man ska kunna läsa den om en vecka, om en månad, om ett år, och så vidare. De enda ledtrådarna till var man kan ta reda på mer är din rubrik samt att du skriver SVT i startinlägget. Tycker du inte att det blir lite otympligt för den som om ett år öppnar din tråd? Det blir ju en del letande om man vill veta mer, vilket man gärna vill om man ska förstå vad det handlar om.

Alltså: det bör finnas länk till källa och info i startinlägget i form av en kort sammanfattning.

Varpå du med bristfällig statistisk matematik postar tråden i tron om att minst 80% av trådläsarna har tittat på rapport och därmed sett vad det är du vill diskutera?

Angav tydligt att det var Rapport klockan 19.30.

Moderatorn kunde inte vänta en smula?


Angav tydligt att det var Rapport klockan 19.30. Alla kan se det i efterhand.

Moderatorn kunde inte vänta en smula?