Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-05-08, 16:59
  #13
Medlem
Dieseltratts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilltre
Artonhundratalet ringde precis och ville ha tillbaka sina koppel, onödig olycka till följd av snålhet.
Förr var det ännu värre. Då kopplade man med en stång med en ögla och satte fast den med en sprint i ett fäste. Så skulle man koppla samman två vagnar var en stackare tvungen att stå där och styra stången och sätta fast sprinten innan rekylen tryckte ut den igen. Många händer och fingrar som förlorades där.
Citera
2019-05-10, 13:15
  #14
Medlem
LagomLats avatar
Häromåret var det en Lokförare i Uddevalla som råkade ut för samma sak, men då var det ett tåg med automatkoppel, så det gäller att se upp, och följa givna instruktioner i alla lägen.

Döden lurar, lura döden!

LL
Citera
2024-02-07, 11:08
  #15
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från domstolen (Åklagarens talan om företagsbot på grund av en arbetsplatsolycka ogillas):
Citat:
Tingsrätten har kommit fram till att det åtalade bolaget i ett av fyra påstådda avseenden har brustit i sitt arbetsmiljöansvar. Det är emellertid inte bevisat att det föreligger ett straffrättsligt orsakssamband mellan arbetsplatsolyckan och den aktuella bristen.

Den 11 november 2018 avled en bangårdoperatör vid arbete med att växla godsvagnar på bangården i Borlänge. Åklagaren har påstått att arbetsgivaren av oaktsamhet har vållat arbetstagarens död eftersom bolaget på fyra olika sätt har brustit i sitt arbetsmiljöansvar. Tingsrätten har bedömt att bolaget i ett av dessa fall har brustit i sitt arbetsmiljöansvar genom att det har åsidosatt vad som ålegat det för att förhindra att anställda tilldelades olämpliga arbetspass. Tingsrätten bedömer dock att det inte är bevisat att det finns ett orsakssamband mellan den bristen och olyckan.

- Eftersom det inte har gått att fastställa vad som orsakade arbetsplatsolyckan menar vi att det inte är bevisat att det är bolagets brist i arbetsmiljön som har vållat den anställdes död, säger rättens ordförande rådmannen Karin Winter.
Falu tingsrätt, mål: B 140-23
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback