Hillary Clinton kanske kandiderar igen

Sakfrågan har jag ingen aning om, men att du behöver hitta på att saker står i artiklar som inte gör det gör mig tveksam.

Har redan funnit stöd i flertalet andra artiklar jag länkat till.

Härvan kring Hillary växer! Nu utreder Durham även Sussmans arbetsgivate, advokatbyrån Perkins Coie med nära kopplingar till Hillary och Demokratiska partiet.

https://edition.cnn.com/2021/09/30/politics/durham-subpoenas-probe-russia-fbi-sussman/index.html


Nedan finns ett flödeschema på hur Hillary är spindeln i det ruttna nätet och hur ALLT härleds till henne!

https://www.thegatewaypundit.com/2021/09/special-counsel-john-durham-issues-new-set-subpoenas-including-law-firm-perkins-coie-linked-hillary- clinton-dnc

Hur lång tid innan Durham tagit sitt eget liv med två skott i nacken tro?

Tja, kan vara läge för honom att börja se sig över axeln nu, för nu kryper det allt närmare Killary och Joe Biden själva! Nu har Bidens säkerhetsrådgivare Jake Sullivan avslöjats ha varit delaktig i den av Hillary anordnade och Ryssland-kopplade sammansvärjningen! Durhams utredning är RIKTIGT graverande för Hillary!

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/09/23/biden_security_adviser_sullivan_tied_to_16_clinton _plan_to_co-opt_cia_and_fbi_to_tar_trump_795498.ht ml

Den bittra och eviga förloraren "Killary" säger att hon aldrig kommer lägga ner att vara politiskt aktiv, samtidigt som hon kräver mer censur av hennes kritiker. Hon lämnar lite tvetydliga budskap, å ena sidan säger hon att hon ninte planerar att kandidera till något särskilt ämbete, men samtidigt säger hon att hon alltid kommer vara i fraggorna, och vara "involverad på olika sätt" och antyder att hon mycket väl att hon kan komma att ta en maktposition i anspråk igen i framtiden:

https://twitter.com/RyanAFournier/status/1447610452339478531

Med tanke på att häxan mördat, korrumperat och begått landsförräderi hela sin karriär så inser hon väl att det inte är någon idé att sluta nu? Vilken förlorare

Oj då, en riktig brottsling alltså. Är det därför hon sitter inspärrad på Gitmo tillsammans med Bill Clinton och George Soros?

Inte alla brottslingar sitter i fängelse. Ibland händer det att de får Nobrlpriset också, som Henry Kissinger, Menachem Begin och Aung San Suu Kyi som några prima exempel. De du nämner är andra exemplar på brottslingar som är höjda över rättvisan. I Sverige har vi även Mona Sahlin och Ebba Busch Thor som fällts men undkommit föngelsestraff. Även Sigvard Marjasin var en brottsling som friades på en teknikalitet. Så ditt inlägg saknar liksom substans. Det finns många som vi vet har begått grova brott och andra som begått mindre brott, men som får fortsätta obehindrat. Olof Palme kommenterade detta beträffande Franco med sina berömda ord om att dessa "Satans mördare ska få hålla på". Försök nu reflektera över ditt inlägg och motstå frestelsen att svara på detta inlägg med ännu ett "Whataboutism" som deflekterar från Killary, det är min utmaning till dig. Misslyckas du (vilket jag utgår ifrån) så komemr du bara än en gång att bevisa min poäng att ni vänsterblivna inte förmår att föra ett klokt resonemang som handlar enkom om det ni avser att försvara utan att dra upp andra som ni anser gjort motsvarande ofärröter. I ett nötskal, två fel blir inte ett rätt, även om ni lever efter den logiken. Se så, bevisa nu att jag har fel och skriv ett någorlunda genomtänkt svar och klyftigt nu!

Jag förstår, du menar som med Donald J Trump, han som anstiftade statskuppen den 6/1 genom att mana sina följare att storma Kongressen och KÄMPA för honom. Han går ju fortsatt fri, trots att alla vet att han begått brott, både för detta, för att försökt påverka valet i Georgia, företags- & skattebrott i New York och en hel del annat.

LOOOOOOL Du är en vandrade parodi på dig själv! Bevisar ju till 100% vad jag skrev om er vänsterblivnas oförmåga att debattera! Eller är det helt enkelt så att intelligensnivån inte sträcker sig längre än att kunna läsa bortom första meningen i en text?

Men allvarligt nu, vilken jävla sopa du är, som inte fixar ett ens endaste liten ansats till försvar av Hillary UTAN "whataboutism"! Ditt inlägg är ju fan mer retarderat än Maxine Waters Twitterinläggom att hon hackats och förlorat alla tweets trots att hon twittrar med alla inläggen där!

Nu förstår jag inte riktigt ditt resonemang. Jag är på intet sätt vänsterbliven, efter svenska mått är jag i högsta grad konservativ. När det gäller amerikansk politik och amerikanska presidenter då har jag ungefär lika många gånger föredragit den Republikanska Presidentkandidaten som den Demokratiska. Ronald Reagan var exempelvis en av historiens bästa Amerikanska Presidenter. Om man skulle värdera Trump i ljuset av vad Reagan åstadkom både i inrikes- såväl som utrikes politiken, så kan vi enkelt konstatera att Trump helt enkelt var värdelös. Trump är en narcissistisk gaphals med ett mycket svagt intellekt som ärvt en förmögenhet av sin far, som idag hade varit mångfalt större om han i stället för att försökt ägna sig åt affärer, i stället låtit någon passivt förvalta hans kapital i form av en börsportfölj eller liknande. En person som lyckas gå i konkurs med Casinoverksamhet, är helt enkelt ingen bra affärsman.

Dessutom och som ett svar till en soppa som dig som helt saknar studielån, du ber mig alltså försvara Hillary, menar du med detta att hon inte gjort vad du anklagar henne för dvs mord och landsförräderi. Själv sätter jag min tro till det amerikanska rättssystemet, helt utan att kommentera dina patetiska anklagelser, dvs om Hillary gjort sig skyldig till några allvarliga brott, så kommer hon också att ställas till svars för dessa. Om inte så blir dessa anklagelser bara repeterad smörja av ett antal internettroll, som du, på en massa internetforum och messageboards, som Flashback.

Hur går det förresten med återinsättandet av Trump som du och dina kompisar hävdade skulle ske i augusti?