• 7
  • 8
2018-11-01, 19:21
  #85
Medlem
kpreas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zorze
Hej ,det var i en diskussion med en polis på twitter som påstod detta.

Ber om ursäkt om uppgiften är felaktig.

Jag tyckte då att det lät rimligt.

Eller ingen kula i lopp eller mag. Bäst så.
Citera
2018-11-01, 19:36
  #86
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av zorze
Hej ,det var i en diskussion med en polis på twitter som påstod detta.

Ber om ursäkt om uppgiften är felaktig.

Jag tyckte då att det lät rimligt.

Det var enligt dom gamla föreskrifterna. Idag kan dom både bära med och utan kula i loppet.

Läs FAP 104-2.
Citera
2018-11-01, 20:22
  #87
Medlem
Jag tänkte initialt rikoschett, i synnerhet om han/hon inte blev allvarligt skadad. I sådana fall, vad hände med fordonet och personerna i det? Om inte, hur slutade ingripandet om vederbörande ”bara” sköt sig själv i benet? Vad var det för ingripande som krävde vapen?
Citera
2018-11-02, 19:07
  #88
Medlem
Gorbis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av R86J
Ett tillägg på ditt tillägg är att när det upphandlades om Sig Sauer pistoler så satt det något geni på RPS och trodde att man kunde "byta ut" MP-5:ans roll som förstärkningsvapen till en Sig Sauer P226 "för att den har så många skott i magasinet" (Den rymmer 15+1, medans en MP-5 rymmer 30, och är en K-pist som man får mycket bättre träffsäkerhet med än en pistol, speciellt på lite längre avstånd.)
Vanliga poliser skulle inte få bära P226:an i början p.g.a risken att "man bara blir helt galen och börjar skjuta ihjäl människor"
Det torde väl säga allt om vilka tomtar som beslutar om polisens beväpning.

Med tanke på insatsen mot downs syndrom Eric i Augusti verkar de ju haft helt rätt.
Citera
2018-11-02, 20:42
  #89
Medlem
killenmedkexs avatar
Varför skulle snuten ta och langa fram sitt tjänstevapen vid vad jag antar var en slumpmässig trafikkontroll? Inte ens polisen i staterna gör fan det vid en trafikkontroll med grunder.
Citera
2018-11-18, 14:25
  #90
Medlem
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...v-vid-gripande

Citat:
I anmälan till Arbetsmiljöverket framgår det att polisen ska ha haft problem att få tillbaka pistolen i hölstret och därför försökt pressa ner den. Då ska ett vådaskott ha avlossats.
Citera
2018-11-20, 01:53
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0.999...
Då har du isåfall två säkringar i ett sådant vapen. Först har du mantelsrörelsen och sedan själva avtryckaren. Den tredje förväntas vara ett pekfinger hos någon med ett relativt gott förstånd. Här har det felat i det senaste ledet och dumskallen har fått sig en välbehövlig läxa. Det är bara att tacka gud för att det bara drabbade denne själv och ingen annan.

Det enda tråkiga i den här historien är att vådaskottet inte tog i huvudet.


Jag tror det råder ett visst behov av upplysning kring de inbyggda säkringar som finns i vapnet sig sauer.

Först har du hanens säkrings spår. Den förhindrar att hanen slår till tändstiftet vid eventuell yttre påverkan som slag eller tryck.

Sen har du tändstiftssäkringen som gör att tändstiftet endast kan slå ann patronens tändhatt när säkringen är fri gjord.

Båda säkringarna är inbyggda gör att vapnet inte ska gå av pga yttre påverkan och säkringarna frigörs när avtryckaren trycks in. Så syftet med de säkringar som finns i sig sauer är för att säkerställa att vapnet inte går av pga yttre påverkan.

Andra faktorer som diskuteras som drag av vapen och hantering av vapen tillhör handhavande av vapen och regleras i fyra skjutfundament.

Sen kan jag i övrigt bara sucka åt den bedrövliga attityden i diskussionen men åsikter är som rövhål, alla har ett.
Citera
  • 7
  • 8

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in