veta när securitas kommer?

Vid hur stor del av larmen bedömer du att bi lyckas gripa tjuven? Tänker nu på storstad. Och om tjuven kommer undan initialt, hur stor är chansen att med hjälp av larm med kamera, plocka honom i efterhand?

Nej, Väktare har Rapporterings skyldighet till polisen om dom får kännedom om Brott som faller under Allmänt Åtal, Det står i föreskrifterna från polisen till Bevaknings personal, och Bevakningsföretag FAP 573-1, 10Kap 1§.
Får du ingen respons på det, då ska du anmäla det till Länsstyrelsen som är Godkännande, och Tillsynsmyndighet för Auktoriserade Bevaknings företag! Se FAP!
https://polisen.se/lagar-och-regler/...r-och-vaktare/

Pratade jag om OV?

Nej du pratade om vaktbolag som rykte ut på ett larm hos dig, men skrev ingen Rapport till polisen vilket väktare har skyldighet att göra när dom upptäcker sådant brott!
Det är Väktare som jobbar med det, inte Ordningsvakter!

Jag bodde granne med ett företg som hade väktar rondering, jag kunde fan ställa klockan efter vilken tid puckot svängde in med helljusen på och lyste upp hela min bostad genom fönstret.

Dessutom gick han sin rond på ungefär en fjärdedel av tiden det skulle ta att gå igenom lokalen målmedvetet utan att söka efter något.

Förmodligen stod han bara innanför dörren och scannade sträckkoderna för dom olika rummen från ett papper.

Det är vad man får för pengarna.

Det skulle vara kul att rigga lite dolda kameror och se vad väktarna gör inne i byggnaderna dom ronderar, förmodligen halvspringer dom genom lokalen mest intresserad av att hinna till macken för att äta korv och dricka kaffe och flippa på telefonen.

Och som sagt, vissa gör nog inte ens det.

Pratar inte om OV. Inte pratat om OV alls i ämnet.
Väktare är bara "skyldiga" att göra vad deras chef/arbetsgivare har sagt. Inte skyldiga att kontakta polis per se.

Du säger att Väktaren bara gör det cheferna sagt till honom! Ja visst ska personalen Följa Policy, men för att ett Policy ska vara giltigt, så måste det ha stöd i författningen! Väktare har Rapporteringsskyldighet till Polisen om dom får kännedom om brott mot objektet dom skyddar, om det ingår Fängelse i Straffskalan! Om dom har ingripit mot någon misstänkt inbrottstjuv med våld eller tvång, då måste dom rapportera det också! Denna Föreskrift och Allmänna Råd till Bevakningsföretag, och Bevakningspersonal är undertecknad År 2017, av Rikspolischefen Dan Eliasson!

PMFS 2017:10 FAP 573-1 Polismyndighetens föreskrifter och allmänna råd om bevakningsföretag och bevakningspersonal;
10 kap. Rapporteringsskyldighet
1 § Om en väktare i sitt bevakningsarbete misstänker eller får kännedom om att brott, som hör under allmänt åtal och som det kan följa fängelse på, begåtts mot den som bevakningen avser att skydda ska väktaren lämna uppgifter om brottet till en polis så snart det kan ske. Detta ska även gälla för bevakning i larmcentral om inte ärendet överlämnats till väktare på plats.

2 § Väktare som i sitt bevakningsarbete har gripit en person med stöd av
24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken eller 35 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare ska kunna lämna en skriftlig rapport om detta till Polismyndigheten.

Rapporten ska innehålla uppgifter om
1. vilket brott den gripne misstänks ha begått,
2. vem som gripit personen och vem som i övrigt varit närvarande vid ingripandet,
3. den gripnes namn, personnummer och adress om uppgifterna är kända,
4. de överväganden som föregått gripandet,
5. egendom tagits i beslag med stöd av 27 kap. 4 § första stycket rättegångsbalken,
6. egendom återtagits med stöd av 14 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken,
7. kroppsvisitation genomförts med stöd av 19 § första stycket 1 polislagen
(1984:387), och
8. handfängsel eller annat våld använts och, i förekommande fall, varför.

3 § Av 24:7 rättegångsbalken följer att den som gripits enligt 24:7 andra stycket rättegångsbalken skyndsamt ska överlämnas till polisen. Om en väktare gripit en person och därefter frigett honom eller henne utan att ha kontaktat polisen ska väktaren utöver vad som sägs i 10 kap. 2 § denna författning i rapporten även redogöra för de överväganden som föregått frigivandet och varför polisen inte kontaktats.
https://polisen.se/lagar-och-regler/...r-och-vaktare/

Väktare när dom utför Bevakningstjänst har Förstärkt Rättskydd som motsvarar det myndighetspersoner har när dom ingriper, bestämmelsen står i 7§ i Lag om Bevakningsföretag! Det innebär att om någon sätter sig till motvärn vid ett Väktaringripande, genom att kränga med kroppen, hålla fast sig, eller streta emot, gör sig skyldig till våldsamt motstånd enligt brottsbalkens 17Kap 4§ straffvärde böter eller fängelse upp till 6 månader, och om den gripne börjar sparka och slå, då gör han sig skyldig till våld mot tjänsteman, straffvärde böter eller fängelse upp till 2 år, om det bedöms som grovt, från 1 år upp till 6 års fängelse!

Lag om Bevakningsföretag
7 § Den som är godkänd för anställning i bevakningsföretag och har till uppgift att utföra bevakningstjänst (väktare) har det skydd som avses i 17 kap. 5 § brottsbalken när han utför sådan tjänst. Lag (1989:148).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...g_sfs-1974-191

Brottsbalken 17Kap
5 § Vad i 1, 2 och 4 §§ stadgas skall ock gälla, om någon på sätt som i nämnda paragrafer sägs förgriper sig mot eller hindrar den, som enligt särskild föreskrift skall åtnjuta samma skydd som är förenat med myndighetsutövning eller som är eller har varit kallad att biträda förrättningsman vid åtgärd som omfattas av sådant skydd. Lag (1975:667).
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...0_sfs-1962-700

Jag är rätt övertygad (trots ditt detaljerade och fina inlägg) att du "har fel".
Väktare är inte ordningsvakt. Väktare är fortfarande i princip som "vanlig snubbe som går omkring och kollar att dörrar är låsta". Eller som vi som är gamla i gården skulle kalla "skolans vaktmästare"..

OV (ordningsvakt) har betydligt fler befogenheter än en "väktare".

Osökt kommer jag att tänka på en rolig (rätt kass egentligen) film om Blart eller vad han hette.
"Mall cop". Losern som ville bli "polis" i mallen..

Här är länk:https://www.youtube.com/results?sear...blart+mall+cop

Vissa uppdrag har en fastsatt tid beroende på vad kunden vill ha/få ut av det.

Exempel; Personalen slutar 23.30, och väktaren ska vara på plats mellan 23.30-23.45 för att kolla så det är stängt, larmet på och körgrinden inte står öppen, alternativt (överkurs) att säkerställa så inte någon av personalen är kvar och varför isåfall.
Exempel 2; Rond ska utföras mellan 20.00-23.30 men eftersom väktarjävel har ett fullspäckat körschema och är fast på butiksstängningar hela jävla kvällen så är denne där direkt efter sista låsningen 23.30 ganska prick. Omöjligt att ändra detta pga pissiga förutsättningar.

Tro mig, det finns 100 skäl till varför det blir skit de flesta gånger. Kanske är det så att man kör sin runda på ett visst vis så att det inte går att variera eftersom upplägget är som det är. Svårt att förklara riktigt för någon som aldrig hållt på med detta då det allra oftast beror på tidsbrist helt enkelt, vilket kan ses som smått otroligt eftersom vi oftast kör 12h, men tid är en brist vara i detta yrke.

Kan därför finnas någon otroligt enkel men fullständigt otroligt dum logik bakom detta - sett ur någon utomståendes ögon.


Kan också flika in att det av 100 kunder kanske, kanske på sin höjd är 2 som uppmärksammar detta och ifrågasätter detta.

Förr tyckte jag idioterna var vi väktare, nu mera är det de som köper våra tjänster som står för detta.

Jag pratade med firmans ägare, han hade betalt för rondering inne/ute, dom skulle gå igenom lagret, verkstaden och kontorsdelen, väktaren måste ha varit Usian Bolt för han gjorde det snabbare än fysiskt möjligt

Åter, kan finnas olika skäl till att det inte blir gjort rätt.

Kanske har man inte rätt instruktioner, kanske har något förändrats hos kunden som inte uppdaterats eller påtalats.

Nu mera med tekniska hjälpmedel så går det att "se till" att väktaren (iaf hos sec) gör det denne ska (nåja), men iaf säkerställa att denne ska veta vad denne ska göra där - om sedan individen ser/hör kan rör sig är ju en annan sak.

Ja, fusk förekommer - men oftast är det pga dålig koll från kund eller arbetsledning.