En lång recension av Kent wernes bok av vaken.se. Werne undersöker konspirationsteoriernas ursprung och målar oärligt upp en bild av att de främst är kopplade till rasister och galningar. I recensionen ser man att det mesta han nämner i boken men inte detaljerat går in på och undersöker, har mycket fakta bakom sig och rör sig om konspirations fakta och inte så mycket teori.
Citat ur artikel,
Citat ur artikel,
Citat:
https://www.vaken.se/recension-av-boken-allt-ar-en-konspiration-en-resa-genom-underlandet/
Werne missbrukar ofta ordet konspiration och kallar folk som kritiserar elitsällskap som Council on foreign relations, Trilaterala kommissionen, Bilderberggruppen, och menar på att de har ett stort inflytande på den globala politiken eller personer som ifrågasätter historiska händelser som Kennedymordet eller 9/11 för ”konspirationstroende” och menar på att dessa troende personer tror på saker som de inte har stödjande belägg för och anser att man kan kritisera makten utan att hemfalla åt konspirationstänkande. Om vi tittar på 9/11 så var det en konspiration även om det var en falsk flagg-attack eller ett dåd utfört endast av Al-qaida eftersom det var planerat av flera personer, vilket gör att Werne själv är konspirationstroende ovasett vilka han tror ligger bakom attacken. Werne har snöat in på mer extrema konspirationsteorier som tex de av författare som David icke som pratar om utomjordingar och verkar ha svårt att skilja innebörden av definitionerna av konspirationsteori och konspiration. Konspirationer läser vi om i våra dagstidningar varje dag, och det är inte något man kan välja att tro på eller inte när det gäller etablerad fakta och inte handlar om teorier. Forskning om kognitiva fördomar och heuristik – egendomligheter i hur våra hjärnor är trådbundna – tyder på att vi är alla intuitiva konspirationsteoretiker; vissa av oss gömmer bara det bättre än andra, menar psykologen Rob Brotherton.
En konspiration måste inte nödvändigtvis vara något olagligt eller något som utövar fysisk fara för en person. En konspiration kan vara ett avtal mellan en grupp människor som andra personer tycker är fel eller som sannolikt kan vara skadligt. En konspiration kan tex vara överenskomna samverkande åtgärder; Kombinerat med att man vill uppnå ett visst resultat. Politiker som tex inte vill låta sig styras av den offentliga opinionen och som i det dolda utanför den demokratiska processen arbetar för att uppnå politiska mål, konspirera per definition. Werne vågar inte ta steget att kritisera makten utifrån ett konspiratoriskt perspektiv och avfärdar att världen skulle delvis styras av konspirationer genom att vägra att ärligt studera elitsällskapen han nämner i boken. Werne har tex felaktigt på facebook sagt att Trilaterala kommissionen som är en privat organisation endast är ett diskussionsforum som fattas politiskt inflytande på global nivå och som enligt Werne inte fattar några politiska beslut bakom kulisserna, i hans kritik av Birger Schlaug, fd språkrör Miljöpartiet, som pekat ut att Trilaterala kommissionen är en global privat elitorganisation som bakom stängda dörrar har som syfte att leda världen. Vad Werne säger i sin kritik strider mot forskningen som finns tillgänglig i litteraturen som vi kommer att se i denna artikeln.
En konspiration måste inte nödvändigtvis vara något olagligt eller något som utövar fysisk fara för en person. En konspiration kan vara ett avtal mellan en grupp människor som andra personer tycker är fel eller som sannolikt kan vara skadligt. En konspiration kan tex vara överenskomna samverkande åtgärder; Kombinerat med att man vill uppnå ett visst resultat. Politiker som tex inte vill låta sig styras av den offentliga opinionen och som i det dolda utanför den demokratiska processen arbetar för att uppnå politiska mål, konspirera per definition. Werne vågar inte ta steget att kritisera makten utifrån ett konspiratoriskt perspektiv och avfärdar att världen skulle delvis styras av konspirationer genom att vägra att ärligt studera elitsällskapen han nämner i boken. Werne har tex felaktigt på facebook sagt att Trilaterala kommissionen som är en privat organisation endast är ett diskussionsforum som fattas politiskt inflytande på global nivå och som enligt Werne inte fattar några politiska beslut bakom kulisserna, i hans kritik av Birger Schlaug, fd språkrör Miljöpartiet, som pekat ut att Trilaterala kommissionen är en global privat elitorganisation som bakom stängda dörrar har som syfte att leda världen. Vad Werne säger i sin kritik strider mot forskningen som finns tillgänglig i litteraturen som vi kommer att se i denna artikeln.
