Tråden har varit låst sedan 10 juni i väntan på att någon ska kontakta moderatorn Kia W med ny information.
Jag kontaktade Kia W 20 september med följande meddelande:
Jag bifogade även länken till artikeln: https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/analysen-klar-men-svaren-om-bjarred-morden-drojer/
Kia W har inte gett återkoppling eller svar.
Det stora flertalet trådar på Flashback väntar inte på information för att bli upplåsta och levande, de hålls levande av den information som inläggen bidrar med och som skapar nya trådändar att nysta vidare ifrån. Av någon anledning ska en av Flashbacks mest engagerande trådar inte få fungera på det sättet. Där kommer inte det fria ordet att få existera förrän någon kan leverera ”ny information” till en moderator. Jag har full förståelse för den arbetsbörda som modereringen ledde till när fallet var nytt och känslorna svallade. Men det bör inte vara en anledning till att låsa tråden i månader och år tills någon ropar ”Sesam öppna dig” med viktig information. I alla andra trådar tillåts information, desinformation, fakta och fiktion leva och ibland kan det till och med leda till en klarhet i vad som hänt. Men långt ifrån alltid.
Det finns forummedlemmar som har delgett tråden information som rimligen bara initierade kan känna till, men nu ska framtida information värderas och godkännas som viktig av en moderator innan någon annan får ta del av den. Att hålla debatten levande och på det sättet bidra till att sanningen så småningom kommer fram är väl ett syfte för Flashback i alla andra sammanhang? Men i det här fallet ska sanningen serveras innan den får diskuteras.
Hur går Yttrandefrihet på riktigt ihop med att en tråd om ett obeskrivligt tragiskt dåd som engagerar väldigt många människor inte ska få existera och diskuteras på Flashback?
Finns det någon anledning att inte låsa upp tråden för att se om ”sanningen finns därute”?
Jag hoppas att jag har täckt upp dom krav som specas i FAQ för att få klaga på ett moderatorsbeslut.
Citat:
Om någon har ny information om fallet går det bra att kontakta moderator för upplåsning, moderatorn avgör om låset ska tas bort.
Jag kontaktade Kia W 20 september med följande meddelande:
Citat:
Det har gått en tid och känslorna har svalat. Enligt Expressen väntas närmare besked om händelsen från rättsmedicin i mitten av september. Vi är där nu. Det finns förmodligen människor i Bjärred som har fått mer information om denna tragiska händelse så det vore positivt om tråden kunde låsas upp för att se om det kan komma fram nya fakta. Det känns som att låsningen motverkar syftet med det fria ordet som Flashback gärna vill förknippas med.
Jag bifogade även länken till artikeln: https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/analysen-klar-men-svaren-om-bjarred-morden-drojer/
Kia W har inte gett återkoppling eller svar.
Det stora flertalet trådar på Flashback väntar inte på information för att bli upplåsta och levande, de hålls levande av den information som inläggen bidrar med och som skapar nya trådändar att nysta vidare ifrån. Av någon anledning ska en av Flashbacks mest engagerande trådar inte få fungera på det sättet. Där kommer inte det fria ordet att få existera förrän någon kan leverera ”ny information” till en moderator. Jag har full förståelse för den arbetsbörda som modereringen ledde till när fallet var nytt och känslorna svallade. Men det bör inte vara en anledning till att låsa tråden i månader och år tills någon ropar ”Sesam öppna dig” med viktig information. I alla andra trådar tillåts information, desinformation, fakta och fiktion leva och ibland kan det till och med leda till en klarhet i vad som hänt. Men långt ifrån alltid.
Det finns forummedlemmar som har delgett tråden information som rimligen bara initierade kan känna till, men nu ska framtida information värderas och godkännas som viktig av en moderator innan någon annan får ta del av den. Att hålla debatten levande och på det sättet bidra till att sanningen så småningom kommer fram är väl ett syfte för Flashback i alla andra sammanhang? Men i det här fallet ska sanningen serveras innan den får diskuteras.
Hur går Yttrandefrihet på riktigt ihop med att en tråd om ett obeskrivligt tragiskt dåd som engagerar väldigt många människor inte ska få existera och diskuteras på Flashback?
Finns det någon anledning att inte låsa upp tråden för att se om ”sanningen finns därute”?
Jag hoppas att jag har täckt upp dom krav som specas i FAQ för att få klaga på ett moderatorsbeslut.
