Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Varför benämns BO med både JB och MÄ som initialer?

Om det står tidigare i tråden att ägarna hotat Monika att "dra in kontraktet" för Thielska så utgår jag från att 1) det finns ingen källa och 2) det är inte sant. Det är i så fall ett rykte eller "trådsanning" som vi kallar det på Flashback.

Jag gissar att det finns flera orsaker till att MA väljer att skilja sig från Glenn och inte bara att hans rykte skulle förstöra affärerna för henne. Vem vill vara i hop med en man som har sexuellt umgänge med hennes anställde samtidigt som man ligger i samma lägenhet och sover? Fullständigt respektlöst. Lägg därtill att det även för MA framgått att det var frågan om våldtäkt och att Glenn då riskerade flera år i fängelse. Är det en kille man väntar på? Och skulle hon gjort det så skulle livet blivit mycket annorlunda efter det då hon knappast skulle kunna involvera Glenn i något eller inte få vara med på vimmelbilder längre. Deras kändisskap hade nog fått en annan prägel.

Vidare som någon klok nyss skrev i tråden. Glenn saknar spärrar och gränser vilket han visar. Den här gången blev det en ung vän till Monika som blev utsatt, men det skulle lika gärna kunna varit någon av hennes döttrar istället. Den tanken måste rimligen finnas hos MA. Det var lika bra att klippa banden redan nu av många anledningar.

Men om alla fått klart för sig vilken lögnare JB är och att hon kan ljuga när som helst när det passar hennes syften så varför då stå på hennes sida?

Är det för att hon är kvinna och måste försvaras till varje pris trots att hon saknar trovärdighet?

Denna nämndeman visar med detta sin stora brist på kompetens att döma. Mycket amatörmässigt utspel. Ingen risk för något liknande i HR där jurister dömer. För det hamnar väl i HR naturlugtvis?

I FUPen framgår att sonen gick och la sig tidigare då han var/varit sjuk. Det borde JB ha förstått/minnts, även om det i domen står att hon inte visste om sonen var kvar.
Hon borde alltså tycker man när som helst kunnat ha skrikit till högt och 2 personer (MA/sonen) skulle ha vaknat. Detta är mkt märkligt menar jag.

Nu hade ju GS ändå åkt dit för sitt minst sagt patetiska beteende, men 3 år för detta känns galet länge. Känns som TR vill passa på att visa den nya lagstiftningen för 'omvärlden' när det är en 'kändis' som varit åtalad, en hel del har följt detta. GS får ta en hel del kulor för laget s a s., även om han borde avbrutit vid första nejet, trots att han fick hjälpa henne av med kläderna.

Tror du inte Monika är medveten om sin "unga väns" tidigare historik där lögner och kokainmissbruk staplas på hög?

Tror du inte att hon är medveten om att den "unga vännen" JB ej alltid talar sanning ens i rättsliga sammanhang?

Att sen försöka misstänkliggöra Glenn och utmåla döttrarna som potentiella offer känns sjukligt. Det är ingen klok vettig normal människa som skrivit detta tidigare utan en person som gjort det till sin uppgift att sprida illvilligt skvaller och förtal.

Ja verkligen, om denna domen står sig är "Svenska" män rättslösa i dagens Sverige.
Att GS bettet sig omdömmeslöst är nog alla överens om men inget våld eller ens hot om våld har förekommit.

Det värsta brottet tycks vara att GS blivit gammal fet och ful, en alfahanne som passerat bäst före datum precis som så många andra män som blir måltavlor i dessa MeToo tider.

Men ska sanningen fram så är inte heller JB särdeles attraktiv och efter detta lär nog all tänkbar uppvaktning hålla sig på behörigt säkerhetsavstånd.

JB ser väldigt bra ut och riktiga karlar som vet hur man beter sig och var gränserna går, oroar sig inte, lovar jag dig.

Om det står tidigare i tråden att ägarna hotat Monika att "dra in kontraktet" för Thielska så utgår jag från att 1) det finns ingen källa och 2) det är inte sant. Det är i så fall ett rykte eller "trådsanning" som vi kallar det på Flashback.

Jag gissar att det finns flera orsaker till att MA väljer att skilja sig från Glenn och inte bara att hans rykte skulle förstöra affärerna för henne. Vem vill vara i hop med en man som har sexuellt umgänge med hennes anställde samtidigt som man ligger i samma lägenhet och sover? Fullständigt respektlöst. Lägg därtill att det även för MA framgått att det var frågan om våldtäkt och att Glenn då riskerade flera år i fängelse. Är det en kille man väntar på? Och skulle hon gjort det så skulle livet blivit mycket annorlunda efter det då hon knappast skulle kunna involvera Glenn i något eller inte få vara med på vimmelbilder längre. Deras kändisskap hade nog fått en annan prägel.

Vidare som någon klok nyss skrev i tråden. Glenn saknar spärrar och gränser vilket han visar. Den här gången blev det en ung vän till Monika som blev utsatt, men det skulle lika gärna kunna varit någon av hennes döttrar istället. Den tanken måste rimligen finnas hos MA. Det var lika bra att klippa banden redan nu av många anledningar.