Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-11-23, 00:47
  #13
Medlem
carminaburanas avatar
Fy fan vad de har förstört national museum. Hur fan tänkte de? Fattar de inte att de dominant väggfärgerna och huller om buller upphängning, blandat med diverse föremål verkligen förstör folks sätt att kunna uppskatta måleriet? För. Jävligt.
Citera
2019-02-07, 11:08
  #14
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Nationalmuseum: Underskott på 30 miljoner

Det höga besökstrycket skapar problem för Nationalmuseum i Stockholm. Varje gratisbesökare innebär merkostnader och museet räknar nu med ett underskott på 30 miljoner kronor för 2019, rapporterar Dagens Nyheter.

– Det är en väldigt speciell situation. Vi är naturligtvis glada över att få så många besökare, och vi gör allt vi kan för att lösa det. Samtidigt har vi problemet att kostnaderna för oss ökar, säger överintendenten Susanna Pettersson till DN.

https://www.svt.se/kultur/nationalmu...pa-30-miljoner
Citera
2023-08-31, 22:18
  #15
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Nu kanske Nationalmuseum tvingas flytta...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...t-hyran-skenar


Kanske lika bra det. Så kan de bygga om befintlig byggnad till en stor flyktingförläggning så vi kan ta emot ännu fler raketforskare! Det vore ju fantastiskt bra för Sverige!
Citera
2023-08-31, 22:38
  #16
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Nu kanske Nationalmuseum tvingas flytta...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...t-hyran-skenar


Kanske lika bra det. Så kan de bygga om befintlig byggnad till en stor flyktingförläggning så vi kan ta emot ännu fler raketforskare! Det vore ju fantastiskt bra för Sverige!

Djävligt märkligt förfarande.
Staten äger fastigheten. Staten renoverar den med lånade pengar.
Sedan höjer staten hyran, så staten inte har råd att hyra lokalen og bedriva verksamhet.

Kostnaden är en miljard.
O fördelat på statens medborgare rör det sig om 100:-/person.

Rent krasst så är det skitpengar.
Bara igenom att konsumera en 500:- så har staten fått in 100:-
Så problemet är att skattepengarna försvinner ned i ett hål o slösas bort.

Sam säger: Stryp bidragen till landets hundra tusentals uselss.eaters. Betala bort lånet.
__________________
Senast redigerad av Sam.Boyd 2023-08-31 kl. 22:40.
Citera
2023-09-05, 23:39
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Djävligt märkligt förfarande.
Staten äger fastigheten. Staten renoverar den med lånade pengar.
Sedan höjer staten hyran, så staten inte har råd att hyra lokalen og bedriva verksamhet.

Kostnaden är en miljard.
O fördelat på statens medborgare rör det sig om 100:-/person.

Rent krasst så är det skitpengar.
Bara igenom att konsumera en 500:- så har staten fått in 100:-
Så problemet är att skattepengarna försvinner ned i ett hål o slösas bort.

Sam säger: Stryp bidragen till landets hundra tusentals uselss.eaters. Betala bort lånet.

Tycker att det är konstigt att de lägger fram det som att de inte kan betala höjda hyror. Staten är ju själva hyresvärd likväl som hyresgäst?
Citera
2023-09-06, 18:48
  #18
Medlem
Sardinbruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fettstinnamiddagar
Tycker att det är konstigt att de lägger fram det som att de inte kan betala höjda hyror. Staten är ju själva hyresvärd likväl som hyresgäst?
De "lägger fram det" så eftersom det är så. Myndigheten Nationalmuseum drivs delvis av politiskt beslutade skattebidrag och Statens fastighetsverk kräver allt högre hyror vilket bidragen ej klarar att täcka. Kan inte för mitt liv förstå varför staten har hyror för sina egna kåkar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback