Erbjud ta över hus och restskuld på 600000

Stämmer bra, men det jag menar är att det denna GÅVA inte skall kunna ses som ett förtida arv. Därför måste det vara tydligt skrivet att det är en gåva och ej skall räknas som förtida arv.

Det spelar ingen roll hur tydligt det skrivs, bröstarvingar som blir blåsta på arv kan alltid bestrida, arvstvister pga av sådana här dumheter är ganska vanliga och om det finns särkullsbarn så är det nästan garanterat att ett bestridande kommer som ett brev på posten.

I lagen finns en presumtion för att det som en arvlåtare under sin livstid gett bort till en bröstarvinge (barn, barnbarn osv.) ska avräknas som förskott på arvet, eftersom man utgår från att arvlåtaren oftast vill att varje barn ska få lika mycket. En arvlåtare som vill gynna en bröstarvinge kan dock bestämma att en gåva inte ska avräknas som förskott på bröstarvingens framtida arv och då gäller inte presumtionen längre (6 kap. 1 § 1 st. ärvdabalken). Ett bra sätt att uttrycka denna vilja är precis som du föreslår; att din mormor skriver ett gåvobrev där det står att gåvan inte ska vara ett förskott på arvet.

Och dess existens kommer inte påverka om det blir en tvist eller ej i någon större utsträckning.

Precis, advokaterna blir glada å andra sidan - de är ofta de som tjänar mest på tvister.

Det sämsta man kan göra om man vill sina ättlingar väl är att särbehandla för det kommer leda till stora kostnader förutom det mentala lidandet.

Har läst nånstans att om man köper / får som gåva ett hus, men inte flyttar in själv, och gamla ägaren får bo kvar tills denne dör, då är typ överlåtelsen ogiltig...

Så detta bör kollas upp...

Vet inte om det nämnts tidigare...

Det stämmer visserligen det du säger men det finns också undantag. Jämför TS situation med nedanstående rättsfall:

https://advokatlagerlof.se/nyheter/g...arens-livstid/

I fallet hade en man överlåtit en fastighet men bodde kvar på fastigheten fram till sin död. Trots att man i gåvobrevet angav att att fastigheten inte skulle anses utgöra förskott på arv fick övriga arvingar rätt att fastigheten skulle räknas tillbaka vid arvskiftet.

Det hjälper alltså inte nödvändigtvis att skriva in i gåvobrevet att det inte ska anses utgöra förskott på arv när givaren behåller kontrollen över fastigheten, vilket flertalet av oss poängterat ganska många gånger i tråden.