2006-02-14, 10:18
  #1
Medlem
illums avatar

Här gäller det att visa hur mycket man kan i den rafflande: Inte ens en rasist hatar sina vänner.

Citat:
Det är märkligt, alla vet att invånarna i Arlöv är olika, de röstar inte på samma parti och har inte samma åsikter. Ändå dras världens 1,2 miljoner muslimer över samma kam som om de vore en enda person.
Hur var det nu, tio upphöjt i öhm, 6 eller 9?
Citat:
Så hör upp nu alla rasister som mailat och gnällt, här är veckans hemläxa: umgås med en muslim i minst fem timmar, först när ni gjort detta vet ni vad ni talar om och först då ska jag lyssna på er igen.
Hur var det nu, med att dra alla över en kam? Är det muslimerna eller islamisterna som protesterat högst? Är det muslimerna eller islamisterna som kallas för ogräs i Danmark? Är det sekulariserade muslimer som "rasisterna" gnäller om? Har alla som mailat och gnällt varit rasister? Är Ayaan Hirsi Ali både rasist och islamofob i din föreställningsvärld?
Citera
2006-02-14, 14:59
  #2
Medlem
illums avatar
Kanske skulle hon kunna ta och kommentera den här sidan och få med lite om alla gnälliga rasister?
More and more moderate muslims speak out in Denmark. Det vore roligt att se hur denna uppenbart rasistiska omständighet skulle kunna demoniseras på något fyndigt sätt.

Först och främst, vilken grupp är den svaga, förtryckta gruppen? Det är viktigt att fastställa. Är det alla muslimer? Nej antagligen inte. Är det islamisterna, med abu Laban som lokal ledare i spetsen? Nej antagligen inte. Är det Democratic Muslims som är förtryckta? JA, det är det minsann!

Men vilka är det som förtrycker då? Är det alla muslimer? Nej, antagligen inte. Är det partiledaren Pia Kjærsgaard, som felaktigt beskylls för att ha sagt att "muslimer är ogräs" när hon i själva verket sa "Det frø af ugræs, der er føget ind over den danske grænse – islamister og løgnere - og som med deres rundrejse til mellemøstlige lande pustede nyt og for Danmark livsfarlig ild i konflikten, skal vi nok selv tage os af."? Nej, det är det inte heller för hon förtrycker bara islamisterna. Är det islamisterna själva, som förtrycker den absolut svagaste gruppen, ställer sig utanför danska samhället med antikultur i stället för multikultur som följd? JA det är det minsann!

Jag skulle gärna se en välskriven kolumn om detta, med rätt förtryckt grupp i fokus för en gångs skull! Den kommer kanske, kanske inte, the truth is out there...
Citera
2006-02-14, 15:25
  #3
Medlem
RoscoTanners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Är det muslimerna eller islamisterna som kallas för ogräs i Danmark? Är det sekulariserade muslimer som "rasisterna" gnäller om? Har alla som mailat och gnällt varit rasister? Är Ayaan Hirsi Ali både rasist och islamofob i din föreställningsvärld?

Artikeln var verkligen helt urvattnad och jag kan bara hålla med. Om det är någon som generaliserar så är det hon. Men det är också detta som är en av pk-vänsterns absolut svagaste punkter i frågan, dvs att de genom att stödja villkorslöst krypande inför islam tar avstånd från just de muslimer som behöver friheten mest för att kunna förändra något.

En annan punkt som de också har en mycket blottad svaghet vid är just kritik mot islams ojämlikhet och förtryck mot kvinnor. Här har jag aldrig heller mött ett enda vettigt argument från vänstermobben när det kommit på tal.

Så ett råd till alla er som INTE är rasister men som har en åsikt i frågan som brukar kallas för rasistisk är att sikta på bl a dessa båda klara svagheter i toleransmaffians resonemang. Stick it to them!
Citera
2006-02-14, 18:44
  #4
Medlem
Säkre Sammys avatar
Det finns flertalet kvinnor som fått umgås med grupper av muslimska män och jag tror inte de haft en alldeles för trevlig upplevelse...
Citera
2006-02-14, 20:14
  #5
Medlem
Nulles avatar
Sedvanligt Hildebrandt-svammel. Ingenting konkret, bara en meningslös uppräkning av en massa tomma klyschor och självklarheter (plus det obligatoriska stycket där hon nämner sin erfarenhet som krigsreporter).

För att man riktigt ska förstå hur floskelfyllda hennes krönikor är har jag rensat bort all utfyllnad från hennes förra krönika och enbart tagit med de "bästa" bitarna:
Citat:
... polariseringen mellan vi och dem [sic], bristen på kommunikation ... serbisk krypskytt ... muslimska civila ... 1914 ... Versaillefreden ... Hitler ... alla muslimer bränner inte flaggor ... mina tio år som krigsreporter ... sårad av granatsplitter ... mörkerkrafter är i rörelse ... Man ska välja sina krig ... frihet innebär också ansvar ...

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...773927,00.html
Och varför ägnar hon den ena krönikan efter den andra åt att bemöta mindre genomtänkta hatbrev från Nisse i Hökarängen? Kan hon inte ta den korrespondensen via email i stället?

Tips till Hildebrandt: Skriv vad du tycker om Naser Khader, Salam Karam, Kamran Tahmasebi och andra skandinaviska muslimer som hyllar yttrandefriheten. Berätta för oss varför du har rätt och de har fel. Förklara vad som är fel i illums resonemang om vem som förtrycker vem. Det skulle kunna bli spännande läsning.

När vi står och pratar på Gammel torv i centrala Köpenhamn kommer en äldre man med en halvdrucken grön Tuborg i handen och pekar mot Ahmed Akkari:
– Kom ihåg att han inte talar för alla oss muslimer.
(SvD, 11/2-06)
Citera
2006-02-14, 22:59
  #6
Medlem
Det finns två argumentationslinjer bland svenska journalister som båda är lika dumma:

1) bilderna var dåliga rent tekniskt

2) satir måste alltid riktas uppåt (dels är detta fel, dels förutsätter man då att det fins ett klart urskiljbart upp och ner)
Citera
2006-02-14, 23:51
  #7
Medlem
Erk Swedes avatar
Vänsterjournalister=idioter

Intressant att min mest socialdemokratiske kollega skrev ett brev till Aftonbladet där han förklarade att hans och tidningens vägar nu skiljs åt.
Anledningen är att tidningen vägrar trycka nyheten att regeringen släcker ner internetsidor.Han menar att trycker en tidning inte faktiska nyheter har den inget existensberättigande. Kan bara hålla med .
Men håller med Illium helt och hållet.
Att man är kritisk till muhammedbilderna är en sak,men att informera om varför muhammed inte ville ha avbilder tror jag ingen av vänsterpacket fått fram något seriöst om,utan bara att stackars efterblivna muslimer är"bestörta",och vi måste behandla dom med silkeshandskar(antagligen i praktiken en dold rasisim),att försvara våran yttrandefrihet, och dra upp tidigare censurstrider är otänkbart,utan vad som gäller är ett patetiskt krypande för människor som låtsas var religöst förorättade men drivs av en politik av medeltida diktaturregimer.
Citera
2006-02-15, 00:13
  #8
Medlem
Harry_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum

Här gäller det att visa hur mycket man kan i den rafflande: Inte ens en rasist hatar sina vänner.

Hur var det nu, tio upphöjt i öhm, 6 eller 9?
Hur var det nu, med att dra alla över en kam? Är det muslimerna eller islamisterna som protesterat högst? Är det muslimerna eller islamisterna som kallas för ogräs i Danmark? Är det sekulariserade muslimer som "rasisterna" gnäller om? Har alla som mailat och gnällt varit rasister? Är Ayaan Hirsi Ali både rasist och islamofob i din föreställningsvärld?

håller med henne till 110%
ni som tycker o tänker illa om folk som ni inte ens känner
va med dom så får ni se att dom är inte sämre än vad du är
Citera
2006-02-15, 03:43
  #9
Medlem
I-Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
J Hildebrandt: världens 1,2 miljoner muslimer

Det står fortfarande kvar tre dagar efter (AB borde väl nu ändrat det till miljarder???). Påminner om miljöpartisten som debatterade om EU och påstod att medlemsavgiften till EU minsann var flera miljoner kr per år. Och dessa (hoppas itne just den MP:arn var med i budgeten. Men de har ju många andra som verkar ha svårt med vad saker kostar. Flyktingamnestin skulle ju t ex enligt Fridolin bli en ren vinstaffär...) sitter sedan och bollar med statsbudgeten utan att kunna skilja på miljon och miljard. Kanske därför så mycket stolligt kommer från V och MP, dom tror att de förlsag de lägger handlar om miljoner fast det är miljarder. Det är ju bara 1000 gångers skillnad...
Citera
2006-02-15, 03:46
  #10
Medlem
Squalos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-S
Det står fortfarande kvar tre dagar efter (AB borde väl nu ändrat det till miljarder???). Påminner om miljöpartisten som debatterade och påstod att medlemsavgiften till EU minsann var flera miljoner per år. Och dessa sitter sedan och bollar med statsbudgeten utan att kunna skilja på miljon och miljard. Kanske därför så mycket stolligt kommer från V och MP, dom tror att de förlsag de lägger handlar om miljoner fast det är miljarder. Det är ju bara 1000 gångers skillnad...

Eller så menar hon 1.2 miljoner muslimer i Sverige, inte i Världen.

Sen att vänster-flummarna inte har speciellt mycket vett i skallen är väl inte någon nyhet...
Citera
2006-02-15, 03:57
  #11
Medlem
I-Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Squalo
Eller så menar hon 1.2 miljoner muslimer i Sverige, inte i Världen.

Sen att vänster-flummarna inte har speciellt mycket vett i skallen är väl inte någon nyhet...

Även det är grovt fel. Fast åt andra hållet då...inte en siffra rätt med andra ord. Varken på världen eller Sverige. Och kolumnist i Nordens största dagstidning Nordens sämsta kanske också i och för sig...
Citera
2006-02-15, 03:59
  #12
Medlem
Squalos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-S
Även det är grovt fel. Fast åt andra hållet då...inte en siffra rätt med andra ord. Varken på världen eller Sverige

Jag vet. Men det vore lanske sant om en månad om Hildebrandt fick bli sveriges diktator för ett par månader...

Ungefär 1.2 miljoner invandrare i Sverige, och alla är ju inte muslimer.

Högst troligt att det är en av dom värsta tidningarna i Norden. Kanske den värsta. Även om jag inte gör skillnad på pöbel-press och pöbel-press...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in