Citat:
Ursprungligen postat av
ingetbranick
Fredagen var ingen bra dag för fonden (liksom de flesta dagar iofs). Man lyckades pricka in två av tre i topp på Stockholmsbörsens förlorarlista, och det var inga dåliga nedgångar heller.
Vitec Software, fondens sjunde största innehav, backade 16,6 % på delårsrapporten, medan Xvivo Perfusion var ännu värre med en nedgång på 32,7 % efter en rapport som sågades jäms med fotknölarna av marknaden. För säkerhets skull valde förvaltarna att öka på innehavet under våren.
Därutöver innehåller fonden sänken som tidigare hajpade cybersäkerhetsbolaget Yubico, som backat ca 60 % från toppen i augusti förra året och 46 % bara i år. Näst största innehavet Paradox gör heller ingen glad, minus 13 % i år.
Fonden innehåller även några riktiga kursraketer, som största innehavet Truecaller, Invisio, Fortnox och RaySearch. Det är nästan en bedrift att trots detta misslyckas med att skapa en positiv avkastning i fonden. Dock handlar det ju inte bara om att välja rätt aktier, utan även rätt tillfälle att köpa.
Fonden är -8,2 % på fem år, -4,1 % på tre år, +1,3 på ett år, -0,8 % i år.
99 807 ägare bara hos Avanza kan knappast vara särskilt nöjda, men jag antar att förvaltarna "tänker långsiktigt" ... De hade knappast lyckats sämre om de kastat pil på bolag som kan klassificeras som "teknik". Kanske är det rentav det de gör, och tar 1,43 % i årlig avgift för besväret.
Varför diskuterar du en helt annan fond i denna tråd?
Swedbank Robur Technology har 198 893 ägare hos avanza, är +153.72% på fem år, +100.8% på 3 år och -0.55% på 1 år och -6.58% i år.
Det finns en tråd för Tin ny teknik:
(FB) TIN Ny Teknik
Edit: My bad ser nu att det är trådens ämnes fond som diskuteras!
