• 1
  • 2
2018-09-30, 17:42
  #1
Medlem
Likt som Skottland, Australien, Nya Zeeland osv så har dem drottning Elizabeth av England som monark.
Borde inte Finland ha Karl Gustav som monark istället för någon president med lustigt namn?

Detta skulle i praktiken ena Sverige och Finland som två länder med egna självstyren. Eller vad tror du? Är Finland redo på att införa monarki, eller kommer dem allt mer bli ett slaviskt land?
Citera
2018-09-30, 17:48
  #2
Medlem
Sooks avatar
Oklart vad du har för syfte med tråden men finland kommer såklart förbli en republik.
Citera
2018-09-30, 17:53
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Oklart vad du har för syfte med tråden men finland kommer såklart förbli en republik.

Varför då? Det pågår en debatt vilket håll Finland ska vara. Ska Finland vara ett skandinaviskt land som Finland vill vara, då är det Svenska kulturen och språket som måste in i landet.

Annars så kommer Finland bli ett mer slaviskt land då Ryska är den största invandrargruppen(Svenska räknas inte som invandrare) i Finland och fler och fler Finländare börjar allt mer tala Ryska, vilket har skapat lite småpanik i Finland.
Citera
2018-09-30, 17:57
  #4
Medlem
Finland kommer aldrig bli kulturellt eller språkligt Ryskt. Ett Lutherskt nordiskt land och ett ortodox slaviskt land är för olika för att smälta samman.
Citera
2018-09-30, 18:08
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimmelshow
Finland kommer aldrig bli kulturellt eller språkligt Ryskt. Ett Lutherskt nordiskt land och ett ortodox slaviskt land är för olika för att smälta samman.

Man vet ju aldrig. Hatet mot Svenskarna finns kvar och Svenska språket framstår ofta som "bögigt" i Finland, medan Finska språket framstår mer som hårt och radikalt.

Finländare och Svenskar är helt olika personer. Finländare är mer hårda och radikala i sitt beteende, typ som barnagan är fortfarande lagligt där. Svenskar är mer öppna, mjuka och finare på att bemöta folk. Vilket man aldrig hör något negativt om Finland från Svenskar, men man kan höra ett och annat från Finländare om Svenskar.

Sist när jag åkte finlandsfärja så var det många trevliga finländare där, men Svenska kunde jag inte tala med dem för det gillade dem inte. Så det fick bli Engelska, men Finländare är normalt dåliga på Engelska.
Citera
2018-09-30, 18:13
  #6
Medlem
Zaedrewss avatar
Finländare ja. De hatar allt svensk och är så avis på Sverige så de liksom skiter på sig av ilska. Men när det kommer till kritan så om Sverige var under attack så det första och förmodligen enda land som skulle komma till vår räddning skulle vara Finland. Samma vice versa. Så det är liksom hatkärlek.

Det är ju faktiskt så att Finland när de blev fria från ryssen bad om att få en svensk prins och bli monarki. Men det blev tyvärr inte så.
Citera
2018-09-30, 18:26
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Finländare ja. De hatar allt svensk och är så avis på Sverige så de liksom skiter på sig av ilska. Men när det kommer till kritan så om Sverige var under attack så det första och förmodligen enda land som skulle komma till vår räddning skulle vara Finland. Samma vice versa. Så det är liksom hatkärlek.

Det är ju faktiskt så att Finland när de blev fria från ryssen bad om att få en svensk prins och bli monarki. Men det blev tyvärr inte så.

Jag vet inte om Finländare är avundsjuka. Jag tror det har med:
  • Sverige förlorade Finland 1809
  • Socialdemokraterna stöttade inte Finland i kriget mot Sovjet av ideologiska skäl
  • I Finland så tvingas barnen lära sig Svenska

Varför blev Finland inte en monarki?
Citera
2018-09-30, 18:28
  #8
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G.Zamani
Jag vet inte om Finländare är avundsjuka. Jag tror det har med:
  • Sverige förlorade Finland 1809
  • Socialdemokraterna stöttade inte Finland i kriget mot Sovjet av ideologiska skäl
  • I Finland så tvingas barnen lära sig Svenska

Varför blev Finland inte en monarki?

Ja folk i Finland har mycket att klaga på hur Sverige agerat genom åren. Saker vi bör skämmas över. Att de inte blev monarki kanske en av de sakerna. Att ingen svensk kunglighet sade ja till förfrågan. Om de hade det hade Finland varit lika mycket monarki som Norge idag.
Citera
2018-09-30, 18:37
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Ja folk i Finland har mycket att klaga på hur Sverige agerat genom åren. Saker vi bör skämmas över. Att de inte blev monarki kanske en av de sakerna. Att ingen svensk kunglighet sade ja till förfrågan. Om de hade det hade Finland varit lika mycket monarki som Norge idag.

Jag tror att om Sverige vill att Finland ska vara en del av Skandinavien så behöver Finland Sveriges hjälp. Finland verkar vara ett vilset land som ej lutar sig mot något, förutom Ryssland i framtiden.

Inge fel med Ryssland, men vill Finland vara en av oss så får man luta sig till väst istället.
Citera
2018-09-30, 18:43
  #10
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G.Zamani
Jag tror att om Sverige vill att Finland ska vara en del av Skandinavien så behöver Finland Sveriges hjälp. Finland verkar vara ett vilset land som ej lutar sig mot något, förutom Ryssland i framtiden.

Inge fel med Ryssland, men vill Finland vara en av oss så får man luta sig till väst istället.

Vilset land? De var del av Sverige i nära 800 år. De vet sin plats och de vet att fi det är Ryssland. Även om de nu handlar åt det hållet. De vill inte vara en av oss de ÄR en av oss. Sverige och Finland var ett sedan det fanns vikingar.

Sedan som sagt har Sverige svikit dom på sistone. Som detta man att ge dom ett kungadöme. Tror där det mest handlade om högmod. Norge bad också om en svensk prins. Fick också nej tack. Detta förmodligen beroende på att på den tiden för 100 år sedan tyckte sig Sverige vara förmer och om det skulle vara någon kung i vare sig Finland eller Norge skulle det vara en svensk konung.
Citera
2018-09-30, 18:45
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Vilset land? De var del av Sverige i nära 800 år. De vet sin plats och de vet att fi det är Ryssland. Även om de nu handlar åt det hållet. De vill inte vara en av oss de ÄR en av oss. Sverige och Finland var ett sedan det fanns vikingar.

Sedan som sagt har Sverige svikit dom på sistone. Som detta man att ge dom ett kungadöme. Tror där det mest handlade om högmod. Norge bad också om en svensk prins. Fick också nej tack. Detta förmodligen beroende på att på den tiden för 100 år sedan tyckte sig Sverige vara förmer och om det skulle vara någon kung i vare sig Finland eller Norge skulle det vara en svensk konung.

Varför inte skapa egen prins? Hur svårt ska det vara? Prinsar är gratis.
Citera
2018-09-30, 18:52
  #12
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G.Zamani
Varför inte skapa egen prins? Hur svårt ska det vara? Prinsar är gratis.

Jo det kan man tycka. Men det var en annan tid då. För att få legitimitet var det tvunget att en från ett erkänt kungahus skulle ta makten. Då skulle man få någon som var minst kusin med alla andra (inavel var liksom det primära då ).

Nu sket det sig för Finland. De hamnade istället med president och det finns väl för och nackdelar med det också.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in