2019-09-16, 00:56
  #217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det är ju uppenbart att det hände saker inuti - hur förklarar du annars att man kan se penthouse rasa hela vägen genom byggnaden - både genom att följa utbuktningen på fasaden när den rör sig nedåt och genom att titta på de rutos som gick sönder på vägen ned. Hur förklarar du annars att hela byggnaden säckade ihop strax innan fasaden rörde sig nedåt?

1. Penthouse faller igenom byggnaden.
2. Byggnaden säckar ihop som en punkterad badring.
3. Fasaden rasar..

Hur förklarar du punkt 1 och punkt 2 om du tror att kollapsen uppstod genom att simultant spränga bort en (eller åtta) våning??


Synd att alla dessa genier misslyckats bevisa att NIST har fel då.. Det är ju inte som om de inte haft gott om tid..


Om penthouse (kåken på taket) er indikasjon på at hela innmaten rasar sammen og ned fullstendig, som du har påstått en rekke ganger....basert på at noen vinduer "popper" her og der.

Hvordan i all verden kan det ha seg at de store veggflatene vi ser ikke knekker sammen?
Fordi hvis man vet hvordan alle søyler/columns er interconnectade med girders - de som bærer gulvene, hvordan står ytterveggene igjen helt perfekt til det hele går symmetrisk ned?

Innmaten er altså innvendige søyler/columns samt girders som bærer gulvene - etasjeskillene (gulvplatene av betong på stålplater "bølgeblikk").
Raser alt dette så vil jo disse girders - gulvbjelker rive i veggene/søylene/columns.

Hvordan i all verden forklarer du at dette ikke skjer.

Det er nemlig fri fantasi at innmaten kunne rase som du påstår.
Men nå har Architect and Engineers med medlemstall 3000/20000+ i årevis bygget stadig mer troverdig kunnskapsformidling ut til folket, og så kom Leroy Hulsey og Fairbanks Universitet.
Nei, jeg tror heller jeg stoler på den troverdige Plisken på Flashback jeg. Det er nok smartere....

Trenger jeg si at siste setning var ironi (av typ 100mm konstruksjonsstål)?
__________________
Senast redigerad av eeeeemil 2019-09-16 kl. 00:58.
Citera
2019-09-16, 01:03
  #218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
AE911TRUTH driver en petition som dom aldrig verkar ha för avsikt att lämna in.
Och kanske lika bra det....
"To cross the first threshold and be searchable within WhiteHouse.gov, a petition must reach 150 signatures within 30 days. To cross the second threshold and require a response, a petition must reach 100,000 signatures within 30 days. The Terms of Participation were last updated on March 7, 2016.Mar 7, 2016"

Deras petition är faktiskt bara "en fis i rymden" i jämförelse.
Jämför exempelvis med "Repeal the NFA (National Firearms Act )" som snabbt har fått över 300000 signaturer. (men naturligtvis inte kommer att påverka något...)
/T

Kan det komme av at media omtaler den "firearms act", mens 9/11 er tabu i mainstream media?
Har du et tips her?
Citera
2019-09-16, 07:19
  #219
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eeeeemil
Om penthouse (kåken på taket) er indikasjon på at hela innmaten rasar sammen og ned fullstendig, som du har påstått en rekke ganger....basert på at noen vinduer "popper" her og der.

Hvordan i all verden kan det ha seg at de store veggflatene vi ser ikke knekker sammen?
Fordi hvis man vet hvordan alle søyler/columns er interconnectade med girders - de som bærer gulvene, hvordan står ytterveggene igjen helt perfekt til det hele går symmetrisk ned?

Innmaten er altså innvendige søyler/columns samt girders som bærer gulvene - etasjeskillene (gulvplatene av betong på stålplater "bølgeblikk").
Raser alt dette så vil jo disse girders - gulvbjelker rive i veggene/søylene/columns.

Hvordan i all verden forklarer du at dette ikke skjer.

Det er nemlig fri fantasi at innmaten kunne rase som du påstår.
Men nå har Architect and Engineers med medlemstall 3000/20000+ i årevis bygget stadig mer troverdig kunnskapsformidling ut til folket, og så kom Leroy Hulsey og Fairbanks Universitet.
Nei, jeg tror heller jeg stoler på den troverdige Plisken på Flashback jeg. Det er nok smartere....

Trenger jeg si at siste setning var ironi (av typ 100mm konstruksjonsstål)?

Man kan se tydligt på fasaden hur den buktar sig som om det gick en våg över den allteftersom penthouset banar sig nedåt i byggnaden - så jag vet inte riktigt vad det är du saknar. Dessutom säckar hela byggnaden ihop som om någon hade släppt ut luften ur den strax innan fasaden ens börjat röra sig nedåt..
Citera
2019-09-16, 22:52
  #220
Medlem
fffffuuuuuus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Man kan se tydligt på fasaden hur den buktar sig som om det gick en våg över den allteftersom penthouset banar sig nedåt i byggnaden - så jag vet inte riktigt vad det är du saknar. Dessutom säckar hela byggnaden ihop som om någon hade släppt ut luften ur den strax innan fasaden ens börjat röra sig nedåt..

Inte för att jag har sett det, men låt säga att det stämmer.

Hur är det MER konsekvent med en brand, än det som Hulsey påstår, att de inre kolumnerna sprängdes 1,8 sekunder innan de yttre? 😂
Citera
2019-09-16, 23:02
  #221
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fffffuuuuuu
Inte för att jag har sett det, men låt säga att det stämmer.

Hur är det MER konsekvent med en brand, än det som Hulsey påstår, att de inre kolumnerna sprängdes 1,8 sekunder innan de yttre? 😂

Eftersom Hulseys penthouse inte rasar lika långt genom byggnaden som vågrörelsen går (hela vägen som vi kan se), och eftersom det tog ca 5 sekunder från penthouse började röra sig tills fasaden började röra sig.
Citera
2019-09-16, 23:15
  #222
Medlem
fffffuuuuuus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Eftersom Hulseys penthouse inte rasar lika långt genom byggnaden som vågrörelsen går (hela vägen som vi kan se), och eftersom det tog ca 5 sekunder från penthouse började röra sig tills fasaden började röra sig.

Fair point. Du menar att det rasar för att det var där ”grundbulten” satt. Den magiska pelaren som höll uppe hela byggnaden och som rasade först.

Och du har rätt i att det säckar ihop. Kollade.

Jag tänker att sekvensen kanske var längre i verkligheten, ofta bränner man väl av de grövsta delarna av den värnade konstruktionen först? Detta skulle kunna framkalla skälvningar som gjorde att det ena huset på taket rasade.

Men vad som händer med huset på taket i Hulsets animation är extremt oklart även för mig.
Citera
2019-09-22, 21:10
  #223
Medlem
fffffuuuuuus avatar
En sak som ofta återkommer i diskussioner om WTC7 är ju att Secret service hyrde 7900 m2 i byggnaden.

Framgår här: https://en.m.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

Jag har faktiskt inte haft koll på vad de gör, men jag kollade upp det idag!

De är livvakter åt presidenten och vicepresidenten. Alltså en organisation som antagligen kunde kontrolleras till 100 % av Dick Cheney och W.

Framgår här: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service

Knasigt sammanträffande
__________________
Senast redigerad av fffffuuuuuu 2019-09-22 kl. 21:12.
Citera
2019-09-22, 23:30
  #224
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fffffuuuuuu
En sak som ofta återkommer i diskussioner om WTC7 är ju att Secret service hyrde 7900 m2 i byggnaden.

Framgår här: https://en.m.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

Jag har faktiskt inte haft koll på vad de gör, men jag kollade upp det idag!

De är livvakter åt presidenten och vicepresidenten. Alltså en organisation som antagligen kunde kontrolleras till 100 % av Dick Cheney och W.

Framgår här: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service

Knasigt sammanträffande

Här är en liten lista över Secret services fältkontor - vad får dig att tro att presidentens livvakter skulle hålla till just i New York?? Verkar inte Washington D.C. (dvs District of Columbia) mer logiskt?

Citat:
Alabama (3 Offices)
Alaska (1 Office)
Arizona (2 Offices)
Arkansas (1 Office)
California (9 Offices)
Colorado (1 Office)
Connecticut (1 Office)
Delaware (1 Office)
District of Columbia (1 Office)
Florida (7 Offices)
Georgia (3 Offices)
Guam (1 Office)
Hawaii (1 Office)
Idaho (1 Office)
Illinois (2 Offices)
Indiana (1 Office)
Iowa (1 office)
Kansas (1 Office)
Kentucky (2 Offices)
Louisiana (2 Offices)
Maine (1 Office)
Maryland (1 Office)
Massachusetts (1 Office)
Michigan (3 Offices)
Minnesota (1 Office)
Mississippi (1 Office)
Missouri (3 Offices)
Montana (1 Office)
Nebraska (1 Office)
Nevada (2 Offices)
New Hampshire (1 Office)
New Jersey (3 Offices)
New Mexico (1 Office)
New York (8 Offices)
North Carolina (4 Offices)
North Dakota (1 Office)
Ohio (6 Offices)
Oklahoma (2 Offices)
Oregon (1 Office)
Pennsylvania (4 Offices)
Puerto Rico (1 Office)
Rhode Island (1 Office)
South Carolina (3 Offices)
South Dakota (1 Office)
Tennessee (4 Offices)
Texas (9 Offices)
Utah (1 Office)
Vermont (1 Office)
Virginia (3 Offices)
Washington (2 Offices)
West Virginia (1 Office)
Wisconsin (2 Offices)
Wyoming (1 Office)
Citera
2019-09-22, 23:45
  #225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fffffuuuuuu
En sak som ofta återkommer i diskussioner om WTC7 är ju att Secret service hyrde 7900 m2 i byggnaden.

Framgår här: https://en.m.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

Jag har faktiskt inte haft koll på vad de gör, men jag kollade upp det idag!

De är livvakter åt presidenten och vicepresidenten. Alltså en organisation som antagligen kunde kontrolleras till 100 % av Dick Cheney och W.

Framgår här: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service

Knasigt sammanträffande
Såg du att de utöver skyddet av presidenten och vicepresidenten sköter personskyddet för dessas närmast anhöriga, före detta presidenter och deras barn, samt vissa kandidater till president- och vicepresidentämbetena och dessutom skyddet av utländska stats- och regeringschefer på besök i USA?
Såg du dessutom att deras andra och minst lika stora huvuduppgift är att utreda penningbedrägerier och förfalskningar?
Varför skulle Dick Cheney ha 100% kontroll på den stora organisationen som då lydde under finansdepartementet och (idag) har kontor på över 100 olika ställen samt vad har det med bränderna i WTC 7 att göra?
Citera
2019-09-23, 00:21
  #226
Medlem
fffffuuuuuus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Såg du att de utöver skyddet av presidenten och vicepresidenten sköter personskyddet för dessas närmast anhöriga, före detta presidenter och deras barn, samt vissa kandidater till president- och vicepresidentämbetena och dessutom skyddet av utländska stats- och regeringschefer på besök i USA?
Såg du dessutom att deras andra och minst lika stora huvuduppgift är att utreda penningbedrägerier och förfalskningar?
Varför skulle Dick Cheney ha 100% kontroll på den stora organisationen som då lydde under finansdepartementet och (idag) har kontor på över 100 olika ställen samt vad har det med bränderna i WTC 7 att göra?

Du tror inte att vicepresidenten kan rekrytera vem fan han vill till sin livvakt?

Visst, om det var falskmynterifunktionen som hade kontor där så var det säkert svårare

Med tanke på lokaliteten så framstår ju det till och med som troligt, men det borde ju gå att kolla.
Citera
2019-09-23, 00:22
  #227
Medlem
fffffuuuuuus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Här är en liten lista över Secret services fältkontor - vad får dig att tro att presidentens livvakter skulle hålla till just i New York?? Verkar inte Washington D.C. (dvs District of Columbia) mer logiskt?

Det har du helt rätt i, det vore mer troligt.
Citera
2019-09-23, 00:33
  #228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fffffuuuuuu
Du tror inte att vicepresidenten kan rekrytera vem fan han vill till sin livvakt?
Nej, det tror jag inte.
Möjligtvis kan han önska någon av de agenter som godkänts efter utbildning och säkerhetsprövning.
Citat:
För specialagenter krävs en akademisk examen och godkända resultat på Treasury Enforcement Agent Examination och en skriftlig uppgift samt godkänd säkerhetsprövning.
Specialagenter grundutbildas som brottmålsutredare vid Federal Law Enforcement Training Center (FLETC)och genomgår därefter grundläggande specialagentsutbildning vid James J. Rowley Training Center (JJRTC).
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Secret_Service

Citat:
Ursprungligen postat av fffffuuuuuu
Visst, om det var falskmynterifunktionen som hade kontor där så var det säkert svårare

Med tanke på lokaliteten så framstår ju det till och med som troligt, men det borde ju gå att kolla.
Kolla du. Jag låter det vara.

Det här är OT eller vad menar du det skulle ha med branden i wtc 7 att göra?
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-09-23 kl. 00:42.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in