Citat:
Ursprungligen postat av Budikate
Att Münch var senil de sista åren har jag också hört, men han verkar absolut klar i huvudet när SVT intervjuar honom. Har du inte sett intervjun?
Nej, jag har inte sett den intervjun.
Och är det ditt starkaste "vittnesmål om utrotningsläger och gaskammare" så är det ordentlig kris i Budikateverkstaden. Du är helt säker på att Münch intervjuades 1980-någonting i svensk TV? Hans "bekännelse" publicerades som du kan se av materialet jag länkade till först 1998. Var han enligt den intervju du påstår dig ha sett enligt egen utsago en lika stor "hjälte som räddade mängder av judiska liv" som han påstår i intervjun 1998 med tabloidjournalisten? Ytterligare ett skäl att "träda fram" i vår tid är just att visa rituell ånger och samtidigt, för att leva upp till det sentimentalt mytologiserade Schindlerparadigmet a la Hollywood, försöka framstå som en "känslig själ som gjorde allt som gick att göra" (till och med Sonderkommandolögnarna kan ju sola sig lite i avglansen av den stora fiktion de bemödar sig om att upprätthålla):http://www.flashback.org/leave.php?http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=2032&highlight=groening
Citat:
---He saw thousands of people being "gassed" in Auschwitz.
He says: "anyone who did not fit Hitler's idea of a pure Aryan race". This statement is totally absurd. Tens of millions of people who "did not fit Hitler's idea of a pure Aryan race" did survive the Nazi period, including hundreds of thousands in the camps. Dr. Münch betrays here a will to conform to the ideological needs of the present state in Germany.
He "witnessed the dropping of Zyklon B into simulated exhaust vents "from outside the gas chamber". The trouble is that there is no hole on the ceiling, as can be verified today by inspecting the ruins of the gas chambers, still visible in Auschwitz concentration camp. Dr. Faurisson has called the world's attention to this FACT: there are no holes in the concrete slab which was the ceiling. Now the handful of testimonies recognized in the trials all mention or suppose the existence of holes to "introduce" the poison into the "chambers". But the physical evidence shows that these stories do not fit with reality. The description given by Dr. Münch is a physical impossibility. But it can be found in a number of books and "testimonies" of other liars, like Dr. Vrba, Dr. Niyszli and such like. These testimonies must now be either amended -- and a new explanation of the technique of poisoning should be quickly discovered -- or abandoned, with the story of the gassings itself.
But the most enormous lie is in the following sentence: "After three to five minutes, death could be certified, and the doors were opened as a sign that the corpses were cleared to be burned". All this is utterly impossible, contradicts the laws of physics and
chemistry and is a pure invention. This man is just quoting worn out literary precedents. He is not as creative and inventive as
Wilkomisrki.
Maybe the most disgusting is his assertion, without qualification, that he contributed to save as many lives as he could. If anyone can believe this, then this would open a new window in the area of Jewish gullibility, which, we have reckoned already, is limitless when the magic word "Holocaust" is pronounced.---"
He says: "anyone who did not fit Hitler's idea of a pure Aryan race". This statement is totally absurd. Tens of millions of people who "did not fit Hitler's idea of a pure Aryan race" did survive the Nazi period, including hundreds of thousands in the camps. Dr. Münch betrays here a will to conform to the ideological needs of the present state in Germany.He "witnessed the dropping of Zyklon B into simulated exhaust vents "from outside the gas chamber". The trouble is that there is no hole on the ceiling, as can be verified today by inspecting the ruins of the gas chambers, still visible in Auschwitz concentration camp. Dr. Faurisson has called the world's attention to this FACT: there are no holes in the concrete slab which was the ceiling. Now the handful of testimonies recognized in the trials all mention or suppose the existence of holes to "introduce" the poison into the "chambers". But the physical evidence shows that these stories do not fit with reality. The description given by Dr. Münch is a physical impossibility. But it can be found in a number of books and "testimonies" of other liars, like Dr. Vrba, Dr. Niyszli and such like. These testimonies must now be either amended -- and a new explanation of the technique of poisoning should be quickly discovered -- or abandoned, with the story of the gassings itself.
But the most enormous lie is in the following sentence: "After three to five minutes, death could be certified, and the doors were opened as a sign that the corpses were cleared to be burned". All this is utterly impossible, contradicts the laws of physics and
chemistry and is a pure invention. This man is just quoting worn out literary precedents. He is not as creative and inventive as
Wilkomisrki.
Maybe the most disgusting is his assertion, without qualification, that he contributed to save as many lives as he could. If anyone can believe this, then this would open a new window in the area of Jewish gullibility, which, we have reckoned already, is limitless when the magic word "Holocaust" is pronounced.---"
Om man har haft det arbetet som Gröning hade så är jag övertygad om att man VET vad som pågår även om man själv inte är direkt delaktig i det.
Citat:
"Upp till Gröning att bevisa"? Vad är det för snack?
Just precis yttrandets bokstavliga mening avses. Det är förstås meningslöst att korsförhöra Gröning sextio år efter kriget, med all skit som skrivits om dessa mytiska "gasningar" ("vittnet" är kontaminerat), alldeles bortsett från att Gröning aldrig skulle gå med på en saklig och detaljerad utfrågning. Är det rykten han hört får han väl för helvete klargöra det: och huruvida dessa rykten nådde fram till honom före eller efter 1945, före eller efter 1967, eller kanske rentav under de allra senaste åren, när den officiellt sanktionerade Holocaustpropagandan endast tycks intensifieras.
Citat:
Nä, om du nu är säker på din sak. Så se för fan till att komma med konkreta ordentliga argument.
Ta inte i så du spricker nu, då kommer väl den hetsglufsade julkorven slaskande ut på skärmen, antar jag.
Jag är säker på att jag inte sett några som helst bevis för någon "Förintelse av miljontals judar, mestadels i gaskammare". Och lika säker på att det finns oändligt många omständigheter som starkt talar mot att någon "Förintelse" ägde rum. Historiskt betraktat är det påstådda skeendet inte verifierbart.
Och när kriminalrådet Obersturmführer Göring, en pålitlig man (i motsats till sin beryktade namne), berättade något för mig om det "hemliga vapnet" trodde jag honom.
är en liten propagandaskrift som publicerades av Bonniers någon gång efter krigsslutet år 1945. Masur åkte tillsammans med Kersten för att träffa Himmler den 20:e april 1945, Masur reste som representant för Judiska Världskongressen i stället för Hillel Storch, som via Kersten hos Himmler hade lobbat för judars frisläppande ur KZ-lägren. Jürgen Graf skriver om Masurs text i Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung - särskilt anmärkningsvärt är kanske att Masur inte nämner "gaskammare" med ett ord, trots att sovjetpropagandan alltsedan juli 1944 salufört Majdanek som ett "Förintelseläger med gaskammare". Graf drar alltså den högst rimliga slutsatsen att Masur inte själv i april 1945 trodde på den greuelpropagandan och därför inte nämnde något om "gaskammare" i samtalet med Himmler eller i sin pamflett:
, who said they believed the book based on specific details.
---"
"36 In a letter to someone who was looking for corroboration to help Wilkomirski, she explained, 
