Arter som kallas för något dom inte är.

Varför har vissa djurarter namn fast dom inte tillhör den familjen? Till exempel mårdhund, silverfisk, tvättbjörn, nordamerikansk grävling.

Vägglöss är inte löss, utan skalbaggar.

Bönsyrseräkor är varken bönsyrsor eller räkor.

Enligt mer biologisk terminologi är landlevande sniglar med skal ("hus") egentligen inte sniglar, utan landlevande snäckor.

Jag vet dock inte riktigt varför tvättbjörn skulle vara mindre korrekt. Tvättbjörnen tillhör familjen halvbjörnar, vilket förvisso inte är samma som familjen björnar, men du har ju ändå ordet "björn" i familjenamnet. I så fall kanske namnet röd panda/mindre panda (Ailurus fulgens) är mer förvirrande, då jättepandan idag räknas in bland björnarna (istället för halvbjörnarna) och inte är nära släkt till den röda pandan. Den kallas även kattbjörn, vilket möjlig är ännu mer förvirrande, då den varken är nära släkt till björnar eller katter (eller halvbjörnar, då den utgör en egen familj för sig).

Sjöhäst och kopparorm är väl två klassiker.

Sen har man väl flygande hundar och möss.

Vidare kan man ju tänka sej myrslok (den äter ju myror men är ingen myra.)

Barberarfisk, är ju ingen barberare - ie människa.

Sillval, är ju gränsfall, det är en val men ingen fisk (sill)

Det va några snabba.

Ja, och varför i helvetet heter det Noshörning när det borde heta Näshorning?

På tal om sjöhäst, så är väl även flodhäst lite missvisande. Flodhästarna är närmast släkt med valarna och inte värst nära släkt med hästar.


Menar du med "möss" fladdermöss, d.v.s. att de inte är möss (de är inte ens gnagare)? Jag förstod inte det inlägget annars, men jag tänkte att du kanske tänkte på fladdermöss, då flygande hundar är fladdermöss.


Myrpiggsvin är så klart inte heller besläktade med myrorna, utan lever på myror och termiter. Men de är inte heller direkt besläktade med piggsvin (de tillhör bland däggdjuren de få kloakdjuren som lägger ägg), fast det är samtidigt förståerligt om ordet "piggsvin" i myrpiggsvinets fall används snarare som ett beskrivande namn.


Det känns som lite off topic, men hur som helst finns det många familjer av fiskar med namn efter yrken, som t.ex. kirurgfiskar. Ett annat exempel är clownfiskar, som är en underfamilj av frökenfiskar. Underfamiljen clownfiskar kallas även anemonfiskar. Inte för att de är anemoner - så klart - eller ens för att de äter dem, utan för att de ofta lever i skydd av dem.

Edit: Jag kanske bör förtydliga att havsanemoner är djur, inte växter, trots att de lever stationärt. Det är nog inte alla som är på det klara med det.


Valhaj är så klart hälften rätt, hälften fel.

Havskatt (eng Wolf fish)

Mal (fisk) (eng Catfish)

Stenbit (fisk)

Är det någon som vet varför forskarna just döpt dom till dessa namn?

Är det någon av dessa namn som kommer från forskare? För det mesta är det vanligt folk som hittat på namnen utan större krav på biologisk exakthet. Forskare kör med latinska namn, som för all del haft en del lustigheter de också.

Talgoxe...

Hahaha. Tror du verkligen att djur får sina namn av forskare? Tror du inte att folk hade namn på olika djur förr, långt innan "forskare" fanns?

Ok. Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag råkade säga forskare. Men du som är expert får gärna komma med teorier.

Medmänniskor hahaha.
Säger kråka då.
Brukar ju va gula