"Bostaden som bankomat", hur vanligt är det i Sverige numera?

En man vill ha ett boende, han tänker bo där i 20år eller längre, vem vet...
Nu är det så att han inte har pengarna att betala för den nu. Men hur mycket kan detta boendet kosta om 20 år? Han tittar tillbaka på prisutvecklingen, men kanske inte längre än 90-talet, har det gått upp historiskt? Ja det har det. Så varför skulle det inte fortsätta att gå upp?
Varför inte betala ett överpris idag med finansierade medel, det kommer ju gå upp i framtiden, för alla säger ju att bostad är en investering, därför spelar inte det ngn roll om man betalar ett överpris nu då hans bostad kommer kosta mer om ngt år i alla fall! Det går inte att förlora.

Förstår inte hur du kan jämföra det med en av de sämsta tillgångarna man kan ha - bilar och elektronik? I 99% av fallen köper du aldrig elektronik/fordon i vetskapen om att det kommer att gå upp. Var är avkastningen på dessa prylar?

Du måste förstå att de flesta köparna tänker som ovan, man lånar för framtiden om det kan ge avkastning.
Jag satt i exakt samma sits och tänka precis likadant - lika bra att buda över med några hundra k, om ett år har jag ändå fått tillbaka pengarna. Det är väldigt simpel psykologi som driver marknaden.
Utan avkastning stannar priserna.

* Inte vid något av de bostadsköp jag gjort i livet har jag tänkt i sådana spekulativa termer som du orerar om. Och inte har jag hört någon i min närhet som fört den typen av resonemang. Det har alltid handlat om hur/var dom vill bo. Och naturligtvis begränsat av deras finansiella förmåga.

* De jag har hört ditt spekulativa resonemang ifrån är av folk som inte köpt bostad. (Kan säkert finnas en och annan bostadsköpare som tänker så också. Finns alla möjliga konstiga människor).

* Men du verkar inte alls förstå min kommentar om nyproduktion. Och hur prisstabiliserande det är. Jag får väl förklara.

Antag stigande efterfrågan för en vara. Låt oss säga bilar. Kommer då a) bilproducenterna ligga kvar på samma produktion och öka pris. Eller b) öka produktionen och ligga kvar på samma pris.

Svaret har vi. Iaf ang produktionen av bilar så har den ökat i stor sett varje år. Undantaget vid finanskrisen. Bilproducenterna möter ökad efterfrågan med ökad produktion.

Och eftersom producenterna (naturligtvis skulle jag säga) möter ökat efterfrågan med ökad produktion så är det närmas hopplöst att via spekulation och lånefinansiering driva upp priserna. Varje sådant försök möts bara med ökat utbud via ökad produktion. Och priserna hålls kvar.

Därav min fråga hur förbättrade lånemöjligheter och villkor kan driva upp priserna. Även om det leder till ökad efterfrågan så kommer det bara mötas av ökat utbud via ökad produktion.

Det borde väl iaf gå att förstå. Om inte, vad är det som tar emot.

detta bevisar ju bara att alpha inte är bildad inom ekonomi när till och med en lekman som jag ser det infantila i detta resonemang.

du kan inte möta ökad efterfrågan med ökad produktion ad infinitum eftersom du kommer till slut inte ha några resurser att producera från.

samt så borde alpha studera simpla utbud/efterfrågan diagram:
http://nationalekonomi.hannes.se/mik...h-efterfraagan

Jaha, vad är det för resurser som tar slut då?

Jag har ställt den frågan flera ggr. Men aldrig fått något svar.

Vad är det som tagit slut nu när bilproduktionen har ökat för att möta efterfrågan? Syreatomerna?

Bilar och bostäder är rimligen inte två jämförbara produkter, din jämförelse blir ointressant.
Bilar kan byggas överallt i världen och skeppas hit, inte samma sak med bostadsrätter eller villor.

Det har väl inte varit tal om att jämföra bila och bostäder heller. Var har du hört tala som en sådan jämförelse.

Det du citerar diskuterar en princip som gäller får producerade varor. Och den principen illustreras med bilar.
Lycka till med att visa att den principen inte gäller för producerade varor så som bostäder.

Det var det du gjorde och nej den jämförelsen håller inte, lycka till vid nästa försök.

Nej, jag har inte gjort någon sådan jämförelse. Vänligen länka till den och redogör för vilka egenskaper som du sett jämfördes.

Alternativt tar du och slår upp vad termen jämförelse betyder. Du borde iaf undra lite över varför du misslyckas.

Det är inte jag som kommer med fullständigt galna jämförelser, så tagga ned en smula är du snäll.