• 1
  • 2
2018-09-06, 00:43
  #1
Medlem
EnGodForlorares avatar
Det skriver DN och publicerar vad man menar är bevis för att flera "Sverigevänliga" anonyma Facebookgrupper styrs av partiet:

Citat:
Så tog högerpopulistiska sidor över valrörelsen på Facebook – med hjälp av SD
Med en vecka kvar till valet har högerpopulistiska sidor helt kört om de vänsterorienterade i den politiska diskussionen på Facebook.

Sidorna förmedlar en mörk bild av Sverige – budskapen är ofta främlingsfientliga och ibland öppet antisemitiska.

DN kan nu visa att flera av sidornas publiceringar sker synkroniserat. Och att nätverket sträcker sig ända in på Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning.

https://www.dn.se/nyheter/politik/sa...d-hjalp-av-sd/

Som hjärnan bakom strategin med att använda anonyma Facebooksidor pekas Joakim Wallerstein ut. Politiskt Inkorrekt är en av de grupper man menar har direkta kopplingar till partiet:

Citat:
"Politiskt inkorrekt" är en av de sidor med främlingsfientligt innehåll på Facebook som DN har kartlagt. Det är en stor aktör med drygt 74.000 följare. Bara under augusti 2018 fick sidan över 314.000 interaktioner. Inlägg från "Politiskt inkorrekt" delades drygt 102.000 gånger. Under samma tidsperiod fick Sveriges största tidning, Aftonbladet, knappt 64.000 delningar.

Vem som ligger bakom "Politiskt inkorrekt" på Facebook är inte känt. Men varje dag publiceras, sedan januari i år, i genomsnitt nio inlägg. Flest under kontorstid – på kvällar och helger går trafiken ned. Inläggen handlar ofta om problem kopplade till invandring och flyktingar. Specifika grupper står i centrum: muslimer, ensamkommande flyktingar – och politiska "motståndare". Särskilt sådana som tar avstånd från Sverigedemokraterna.

"Politiskt inkorrekt" har också publicerat inlägg med antisemitiska anspelningar. På en bild syns moderatledaren Ulf Kristersson kontrollerad som en marionettdocka av en inklippt George Soros, den ungersk-amerikanska miljardären som ofta förekommer i antisemitisk propaganda.

Vid flera tillfällen har mycket snarlika "memes" publicerats både på SD:s officiella sida, och de tre högerpopulistiska sidorna man anklagar SD för att driva; Politiskt Inkorrekt (PI), Sverige tillsammans och Skurtposting:

Citat:
DN har sedan februari i år följt sidornas publiceringar. Mönstret återkommer flera gånger i veckan. Bara under augusti publicerade SD:s egen Facebooksida och alla de tre högerpopulistiska sidorna närmast identiska budskap vid åtminstone tio tillfällen. Ytterligare minst sjutton gånger har en eller två av de högerpopulistiska sidornas innehåll varit snarlikt det på SD:s officiella sida – i nära anslutning till varandra.

DN:s källor bekräftar att PI kontrolleras av SD:s kommunikationsavdelning:

Citat:
Tre av dem uppger, oberoende av varandra, att sidan "Politiskt inkorrekt" administreras av medarbetare på kommunikationsavdelningen.

Aftonbladet har tidigare avslöjat att SD köpt reklam för PI:

Citat:
SD drev hemliga trollsidor – på Facebook
Sverigedemokraterna krossar konkurrenterna på sociala medier.
Men samtidigt har man drivit flera Facebook-sidor under dold avsändare.
Enligt kommunikationschefen Joakim Wallerstein "hjälper" partiet fortfarande sidor – bland annat genom att sponsra inlägg med annonser.

... Joakim Wallerstein har i en intervju med Expressen tidigare erkänt att SD drivit sidor under "olika varumärken". I dag förnekar han att SD "driver Politiskt Inkorrekt" – eller någon annan sida.
– Vi har inte tid, helt enkelt. Däremot stöttar vi och ger material till sidor vi gillar, säger Wallerstein till Aftonbladet.
Är Politiskt Inkorrekt en sån sida?
– Jag tänker inte gå in på det för gör jag det kommer ni hänga ut eller misstänkliggöra dem.
Du ser inget principiellt problem med att driva opinion under falskt namn?
– Nej, inte principiellt. Är man ett litet parti har man inte så många alternativ än att driva opinion på olika sätt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...r--pa-facebook

De tidigare nämnda grupperna började publicera inlägg i hög takt just när SD:s nya kommunikationsavdelning kom igång i vintras. https://interactive.sanoma.fi/arkku/...sidor-2018.png Enligt Wallerstein rör det sig om en "olycklig slump."

Vem är Joakim Wallerstein? Det verkar vara en typ utan skrupler. Vad tycker SD:s väljare om att partiet postar via anonyma hatsidor? Är det rimligt att partiet göder det anonyma hatet på internet, samtidigt som man säger sig ta avstånd från det? DN har försökt att få Åkessons kommentar på avslöjandet, men han har än så länge duckat

https://www.dn.se/nyheter/akesson-vi...pa-dns-fragor/

Undrar varför?
Citera
2018-09-06, 00:48
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Det skriver DN och publicerar vad man menar är bevis för att flera "Sverigevänliga" anonyma Facebookgrupper styrs av partiet:



Som hjärnan bakom strategin med att använda anonyma Facebooksidor pekas Joakim Wallerstein ut. Politiskt Inkorrekt är en av de grupper man menar har direkta kopplingar till partiet:



Vid flera tillfällen har mycket snarlika "memes" publicerats både på SD:s officiella sida, och de tre högerpopulistiska sidorna man anklagar SD för att driva; Politiskt Inkorrekt (PI), Sverige tillsammans och Skurtposting:



DN:s källor bekräftar att PI kontrolleras av SD:s kommunikationsavdelning:



Aftonbladet har tidigare avslöjat att SD köpt reklam för PI:



De tidigare nämnda grupperna började publicera inlägg i hög takt just när SD:s nya kommunikationsavdelning kom igång i vintras. https://interactive.sanoma.fi/arkku/...sidor-2018.png Enligt Wallerstein rör det sig om en "olycklig slump."

Vem är Joakim Wallerstein? Det verkar vara en typ utan skrupler. Vad tycker SD:s väljare om att partiet postar via anonyma hatsidor? Är det rimligt att partiet göder det anonyma hatet på internet, samtidigt som man säger sig ta avstånd från det? DN har försökt att få Åkessons kommentar på avslöjandet, men han har än så länge duckat

https://www.dn.se/nyheter/akesson-vi...pa-dns-fragor/

Undrar varför?
Fullt legitim opinionsbildning. Wallerstein är en stjärna i SD, men rätt så glad i att umgås med unga tjejer vad jag förstått.
Citera
2018-09-06, 00:58
  #3
Medlem
Haha stackars lilla TS, är du så orolig över valresultatet att du måste spreda fake news från DN? Dagens Nyheter är fake news med en erkänd agenda.

Ingen bryr sig om vad DN skriver om ändå.
Citera
2018-09-06, 01:00
  #4
Medlem
EnGodForlorares avatar
Sossarna fick en hel del kritik för något liknande på twitter tidigare i år: (FB) Sossar vid partihögkvarteret har skapat trollkonto på twitter för att baktala SD Sedan har vi ju fadäsen med sponsring av Instagraminlägg: https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...g-pa-instagram Jag tycker det är fulspel, oavsett vilket parti det handlar om.
Citera
2018-09-06, 01:22
  #5
Medlem
frasselitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Det skriver DN och publicerar vad man menar är bevis för att flera "Sverigevänliga" anonyma Facebookgrupper styrs av partiet:



Som hjärnan bakom strategin med att använda anonyma Facebooksidor pekas Joakim Wallerstein ut. Politiskt Inkorrekt är en av de grupper man menar har direkta kopplingar till partiet:



Vid flera tillfällen har mycket snarlika "memes" publicerats både på SD:s officiella sida, och de tre högerpopulistiska sidorna man anklagar SD för att driva; Politiskt Inkorrekt (PI), Sverige tillsammans och Skurtposting:



DN:s källor bekräftar att PI kontrolleras av SD:s kommunikationsavdelning:



Aftonbladet har tidigare avslöjat att SD köpt reklam för PI:



De tidigare nämnda grupperna började publicera inlägg i hög takt just när SD:s nya kommunikationsavdelning kom igång i vintras. https://interactive.sanoma.fi/arkku/...sidor-2018.png Enligt Wallerstein rör det sig om en "olycklig slump."

Vem är Joakim Wallerstein? Det verkar vara en typ utan skrupler. Vad tycker SD:s väljare om att partiet postar via anonyma hatsidor? Är det rimligt att partiet göder det anonyma hatet på internet, samtidigt som man säger sig ta avstånd från det? DN har försökt att få Åkessons kommentar på avslöjandet, men han har än så länge duckat

https://www.dn.se/nyheter/akesson-vi...pa-dns-fragor/

Undrar varför?
DN är globalisternas trollfabrik.

Att posta en bild på Soros är inte antisemitism. Hur kan det vara det?

Att posta memes på grodor är vadå? Att posta grodor. Vad vill ni?

Det är naturligt att folk söker gemenskap på internet i dessa tider. Varför får inte SD ha facebookgrupper?
Citera
2018-09-06, 01:23
  #6
Medlem
EnGodForlorares avatar
Den ökända gruppen Stå upp för Sverige lades som bekant ned i början av 2018. Därefter startades den om. I en genomgång från AB (https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...minerar-totalt) syns ett meme från gruppen med texten

Citat:
SVT anser det viktigt att visa att flera partier i Europa har nazistiska rötter.

Men de nämner aldrig Socialdemokraterna? TYSTNAD är också FAKE NEWS

Fem månader senare publicerar SD en film om sossarnas "nazistiska" förflutna. Ännu ett märkligt "sammanträffande."
Citera
2018-09-06, 01:34
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Den ökända gruppen Stå upp för Sverige lades som bekant ned i början av 2018. Därefter startades den om. I en genomgång från AB (https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...minerar-totalt) syns ett meme från gruppen med texten



Fem månader senare publicerar SD en film om sossarnas "nazistiska" förflutna. Ännu ett märkligt "sammanträffande."


Sossarna har ett nazistiskt förflutet då dom till och med samarbetat med dom riktiga nazisterna, SD hade några idiotiska nynazister i partiet på 90-talet, vilket är värst ditt DN troll?
Citera
2018-09-06, 05:39
  #8
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Gäsp.
Så folk läser hellre information från SD, PI, ”verkligheten”, Putin etc än vänsterpropaganda från AB, sossarna och kändiseliten?
Kan det kanske bero på att folk tröttnat på AB?

Det är tröttsamt och patetiskt med alla medier som ska gråta ut om hur lite folk lyssnar på deras propaganda.
Citera
2018-09-06, 06:38
  #9
Medlem
HectorDaiquiris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Det skriver DN och publicerar vad man menar är bevis för att flera "Sverigevänliga" anonyma Facebookgrupper styrs av partiet:


Undrar varför?

Det är möjligt att SD har kopplingar till dessa grupper. Dock är ju huvudskälet till varför det finns anonyma grupper och alternativmedia att media och hela 'etablissemanget' i forma av kändisar, politiker, civilsamhälle och engagerade privatpersoner gjort allt, precis ALLT, för att skambelägga och hänga ut folk till höger och vänster som "rasister" för att de haft en motsatt åsikt i migrationsfrågan. Folk har blivit av med jobb, vänner och sitt liv.

Hade de inte jobbat så frenetiskt med sin åsiktskorridor, detta vansinniga och anti-demokratiska projekt, hade vi inte haft några anonyma facebook-sidor eller alternativmedia alls. Då hade vi haft ett vanligt demokratiskt samhälle där folk var öppna med vad de tycker och vi hade kunnat haft en normal debatt.
Citera
2018-09-06, 06:42
  #10
Medlem
GeneralRuskendruls avatar
Vilket parti håller inte på sådär?
Citera
2018-09-06, 07:26
  #11
Medlem
Citat:
DN har sedan februari i år följt sidornas publiceringar. Mönstret återkommer flera gånger i veckan. Bara under augusti publicerade SD:s egen Facebooksida och alla de tre högerpopulistiska sidorna närmast identiska budskap vid åtminstone tio tillfällen. Ytterligare minst sjutton gånger har en eller två av de högerpopulistiska sidornas innehåll varit snarlikt det på SD:s officiella sida – i nära anslutning till varandra.

DN försöker bygga en halmgubbe av ingenting. Det är lixom så här det fungerar.

Ett parti lägger upp en artikel på sin facebooksida och försöker sedan få in den i dom olika grupperna som finns för att få så stor spridning som möjligt. Är det då en grupp som är SD-vänligt sinnad så kommer artikeln in ganska omgående.

Så här jobbar även AfS. Skillnaden är att många grupper är SD-vänliga så det är inte alltid man får in sina artiklar.

Om inte dom andra partierna förstått det här så har dom mycket att lära om sociala medier.

Sen om SD sponsrar vissa sidor med pengar. SD får ju inte göra reklam i många delar av samhället så då är det väl bättre att lägga en del av reklampengarna till dessa grupper som uppenbarligen är ett effektivt sätt att få stor spridning. Om nu SD ger sponsorpengar.
Citera
2018-09-06, 12:37
  #12
Medlem
Det är Jacob Hagnell som står bakom "PI". Detta faktum har länge varit känt. Hagnell basar över Sverigedemokraternas trollfabrik.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in