Citat:
Ursprungligen postat av
Ulo2000
Landsförrädarna Persson och Borg finns det inget att hämta ifrån. Poängen med en SD-röst är ju att man inte vill ha den gamla, förljugna och korrupta politikeradeln som både Persson och Borg personifierar på fläcken. Det är ju på grund av dessa människors ansvarslösa invandringspolitik SD ens har ett existensberättigande.
Bali är förövrigt en bedräglig kappvändare och bara hyllad på grund av att han är en alibiblatte. Om man tror att Bali står för sunt förnuft i invandringspolitiken räcker det med att gå tillbaka några år för att bli motbevisad.
Nej för helvete jag avskyr dessa människor (vissa enstaka funkar för min del, Skyttedal verkar lite mysig och Hanif är helt ok som sagt), men jag tror att "normaliseringen" hade fått en enorm skjuts framåt om före detta statsminister Persson hade ställt sig i talarstolen under SD-flagg. Och vilken uppmärksamhet sen, en atombomb i media och sociala medier. Och jag tror absolut inte att det hade skrämt iväg några röster alls även om 100% av SD-röstare avskyr det gamla och förljugna.
Hanifs röst inom M har i ganska många år varit en av få som ens varit i närheten av frisk. Precis som det finns enstaka vänsterprofiler som kan vara intressanta att lyssna på eller sitter på vissa acceptabla argument så får man (jag) ta det positiva som finns. Jag är inte så bitter att jag jämställer Hanif med Reinfeldt, Lövin, Romson, Ohly, Lööf eller tusen andra exempel på rent kriminellt usla människor. Men jag förstår absolut de som tröttnat totalt och gör det, säger bara att jag inte är riktigt där än och kan därför uppskatta en röst som Hanif i en rutten organisation som M.
