Reformera EU, de rika länderna betalar in alldeles för lite

EU har enorma ekonomiska klyftor. Det är fakta. Bulgarer och rumäner tjänar inte ens en femtedel av vad tyskar och svenskar tjänar. Kollar man 10-15 år tillbaka i tiden så såg det likadant ut, det har inte ändrats.
Så vad gör man för att jämna ut dessa skillnader? Även om man gör något så har det inte fungerat. Dags att pröva nåt annat. Höj avgiften för de rika.

Trodde EU var ett frihandelsprojekt och inte ett socialistiskt fördelningsprojekt.

Men om EU ska vara mer än så då måste man ha en fördelningspolitik. Som svensk kommunal utjämningssystem fast på EU nivå.
Det uttalade målet ska vara att alla regioner/stater i EU ska vara lika rika.

Kanske bättre att sätta press på de fattiga istället för att vi andra ska betala för deras skitiga politik. Gör man på ditt sätt så kommer det inte finnas ett EU längre, eller nja det kommer väl bara bestå av öst-Europa.

Det här låter ganska oseriöst. Var är din källa på detta uttalade mål?

Man behöver inte göra något aktivt för att de fattiga länderna skall komma ifatt resten av EU, det sköter sig självt om där är tillräckligt med handel över gränserna: företag kommer att flytta sin produktion från rika till fattiga länder eftersom det är billigare att tillverka där. Men det går inte hur länge som helst, länderna i de fattiga länderna kommer att börja öka snabbt och så småningom blir lönerna så höga att det inte lönar sig att flytta produktion dit.

Resonemanget ovan utgår från att man kan tillverka samma saker i både rika och fattiga länder. Detta är inte nödvändigtvis sant, då sådant som tex utbildningsnivå och arbetsmoral påverkar produktionskostnaden. Om befolkningens utbildningsnivå och arbetsmoral är för låg lönar det sig inte att flytta produktion från de rika länderna till de fattiga, och då kommer de aldrig ifatt de rika länderna.

//Länderna i länderna - Xzibit

Ja titta bara hur bra det går för Malmö och Göteborg!

Idioti att låta regioner snylta på andra istället för att ta tag i sina bekymmer.

Tvärt om betalas det på tok för mycket för totala dumheter i detta idiotprojekt.

Varför i helvete ska ett rikare land betala för ett fattigare land
som man inte har något gemensamt med.
Betalar man till andra länder så gynnar man bara ineffektiva socialistiska system
som inte behöver ändra sig eftersom dom rika länderna lånar till dom och
befolkningen kan inte uppleva kaoset lika mycket som dom borde.

Så här är det, alla länder kräver social darwinism, dom fattiga länderna ska prova sina egna socialistiska eller kapitalistiska system och lida för dom eller förtjäna sina vetenskapliga framsteg.
Man ska inte skylla på internationella miljön när det fattiga landet kollapsar men
inte häller skall grupper av länder sabotera mindre länder.

Fransmännen är inte praktiska så dom måste lida av någon ekonomisk kollaps
innan dom förstår att det inte bara går att glida av 1600-tals småskaligt jordbruk, konst
och socialism.
Varför ska Tyskland tex betala för fransmännens lyx och flum?
Fransmännen, Italienarna och Spanjorerna och Grekerna
bryr sig inte det minsta om IT, ingenjörskonst eller banker.

Dom enda som kan tycka att Svenskar och tyskar skall föda hela Europa
är flummiga socialister som vill glida runt och dö unga,
du kan glömma modern sjukvård och nya datorer om hela Europa skall styras som Frankrike.

Det går inte, ingen av dom här fattiga länderna i EU
kommer någonsin att reformera sina länder när dom får pengar och stöd från EU.
Så fort pengarna slutar och EU börjar ställa krav kommer varenda land
skita i EU och EUs regler finns inte i verkligheten,
det finns inget sätt att föra krig för påtvinga ett land att
hålla sina löften till EU.

EU ska inte vara nån Robin Hood-klubb.
Visst, det går ett tag, sen kommer fler o fler av de rikare länderna att lämna.
Men visst kör hårt med detta. Ju fortare de rika ländernas medborgare länsas på sina skattemedel ju snabbbare spricker överstaten.

Det funkar inte. När företag flyttar till billigare länder så följer politiker med till dom länderna
och tar bort konkurrensens genom att använda miljön,kvalitets krav eller något annat.
Dom fattiga länderna kan inte expandera och möta produktionen,
för det finns inget lag system som skyddar företagen och kriminalitet är vanligt.
Vad vi behöver är massproducerad elektronik och softare utveckling.
Dom fattiga länderna har bara råmaterial och småskaliga affärer som vi vill ha.
Vad fan ska dom producera? Vi vill inte ha fabriks idioter, vi vill ha deras hus och gulliga restauranger
och allt det där är småskaligt.

Om jag vill ha rökt skinka så kan man lika väl röka en svensk gris.
Vad fan är det som vi ska importera när vi inte behöver lika stora fabriker med manuellt arbete?

Vår produktionskapacitet är så hög, att vi aktivt försöker minska den för inte sabba marknaden,
hur skall man då ömsesidigt handla med fattiga länder.

Det som skulle hända är att vi skulle slå ut dom fattigare ländernas marknad och tvinga dom konsumera vår överskotts produktion medans dom
blir låsta i jordbruks ekonomier.
Det enda vi behöver andra länder för är vita horor som inte är feminister,
vilket är olagligt så vi behöver dom inte alls.

EU är idag ett frihandelsprojekt men Macron, Merkel och många andra vill att den ska vara mer än så, en federation, en superstat.

Men varför skulle de fattigare staterna i EU gå med på det? Menar inte bara Rumänien och Bulgarien utan även Grekland, Italien, även Spanien.... Varför bilda en superstat där man blir en andra fiol, all makt och alla pengar kommer vara koncentrerade i de rikare staterna. Det är där de stora företag kommer ha sina huvudsäten, det är där investerare kommer vara.
Att gå från att vara ett självständigt land till att vara en fattig region i en större superstat är inte i något lands intresse. Inte konstigt att nästan alla dessa federalister kommer från de rikare länder i EU, Frankrike, Tyskland, Sverige... Dessa blir de stora vinnare.
Detta tycker jag är något som federalister bör tänka på.